* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

84 ЕВГЕШЙ. казалась отъ участия въ соборъ, но умеръ до окончены этихъ переговоровъ. Е в г е н и й , 1) герц. Вюртембергск1й, род. 1788, ум. 1857, русскш ген. отъ инф., племянннкъ императрицы Мар1и беодоровны (супруги Павла I). Привезенъ въ Pocciro ребенкомъ, получилъ отличное военное об­ разовало и началъ боевое поприще въ сражен! и подъ Пултускомъ (1807), Зани­ маясь теорЫй военнаго искусства, соста­ вил ъ записку „О Наполеоне и образъ веден1я войны противъ него". Участвовалъ въ войнахъ 1812—1814, неоднократно отли­ чился; 1828 раненъ при осадЪ Варны, а после паденЫ Варны оставилъ армш и у-вхалъ за границу, гдЪ и умеръ. За­ писки герцога Е. изданы подъ заглавь емъ„ Denkwurdlgkeiten eines ruesisch. Generalen. Errinerung aus dem Feldzuge i m J. 1812 (Бресл., 1846). См. H e l l d o r f , Aus dem Leben dee Prinzen Eugen v W . (Берл., 1862). 2) E., Ф р а н ц ъ E., принцъ СавойскЫ, род. 1663, ум. 1736; предназначался къ духовному звашю, но склонность къ воен­ ной служб* побудила его поступить добровольцемъ на аветр1йскую службу; 1690 Е. побудйдъ герц. Виктора Амедея Савойскаго къ союзу съ императоромъ и коман­ довалъ посланнымъ на помощь герц, австрЫскимъ войскомъ. Но тотъ уже ранее проигралъ битву при СтафордЪ (1690) и Е. могъ только руководить отступлен1емъ. Когда 1696 Савойя открыто перешла на сторону Францш, Е. ушелъ въ Миланскую область. Въ это время война Австр1и съ турками шла &неуспешно. Е. назначенъ былъ тогда главнокомандующимъ въ Вен­ грш; онъ одержалъ большую побЪду при Центе (1697). Эта победа сломила могу­ щество туроке ве ВенгрЫ. Е. оставался главнокомандующимъ ве Венгрш до карловицкаго мира 1699, кот. следуете счи­ тать дЪломе его руке. Война за испан­ ское наследство призвала его снова къ военной деятельности. Е. выступнле 1701 во главе 29,000 войска и завоевале для Австр1и область между Минч1о и Эчеме. Битва при Луццаре (1702) противъ мар­ шала Вандома не дала рЪшительныхъ результатовъ и Е. не могъ продолжать наступательнаго движенЫ. 1703 не принесъ счастья АвстрЫ, такъ какъ курфюрсте баварскЫ перешелъ на сторону Францш, а венгерцы возстали подъ начальств. Фран­ ца Ракочи. Е. самъ явился усмирять воастан!е, и по возвращен!и въ Вену, утверждалъ, что настоящая опасность грозите Австрш со стороны БаварЫ и следуете привлечь къ участие въ войне англЫскаго полководца, герцога Мальборо. Мальбо­ ро согласился и так. обр. соединились въ ШвабЫ войска Е., Мальборо и Людвига Баденскаго, 13 авг. 1704 Е. и Мальборо одержали при Гехштедтё надъ Максимил1аномъ Баварскимъ и франц. маршаломъ Талларомъ решительную победу и заняли всю Баварш. После этого Е. направился въ Итал1ю, где одержалъ 1706 блистатель­ ную победу при Турине. Е. очистилъ стра­ ну отъ французовъ и заключилъ 1707 „ге­ неральную капитуляцию", по которой Лю­ довике ХГУ отказался отъ всего италЫскаго полуострова вплоть до Неаполя. 1708 Е. былъ въ Нидерландахъ, выигралъ сра­ жение при Уденарде, взялъ Лиль и одер­ жалъ 1709 вторую победу при Мальплакэ. Е. направилъ 1711 свои силы на верхнЫ и средний Рейнъ, чтобы защитить собравш!йся въ Франкфурте на М. съЪздъ курфюрстовъ для избран!я новаго императо­ ра. 1713 былъ подписанъ въ Утрехте договоръ, по которому ФранпДя заключала миръ съ Англ1ей, Голландией, Савойей, Порту гал 1ей и Прусс1ей. Хотя императоръ рЪшилъ продолжать войну одинъ, Е. самъ, видя вялый образъ дЪйств1я Германш, убеждадъ его заключить также миръ, усло­ вЫ котораго и были выработаны и приня­ ты имъ и Вилларомъ 7 марта 1714 въ Раштатв, для императора, а 7 сент. въ Бадене для имперЫ. Императоръ назначилъ Е. штатгальтеромъ въ австрЫскихъ Нидер­ ландахъ. Когда вскоре после того (1715) Порта нарушила карловицкш договоръ, Е. двинулся съ 64,000 войскомъ противъ вел визнря Али, подступавшаго къ Петервардейну съ войскомъ въ 150,000 чел. Битва 1716 окончилась решительнымъ поражен!еме туроке. 1718 заключене быле на 25 летъ пассаровицкш миръ, по которому БЪлградъ, большая часть СербЫ, часть БоснЫ и Малая Валах1я до Алюты пере­ шли къ Австрш. Когда разразилась вой­ на за польское наследство, престарелый герой приняле на себя ве 1734 г. команду наде имперскиме войскомъ, но еще рань­ ше, чемъ дошло до настоящихъ сражены, былъ отозванъ. Окончательнымъ отгвенешемъ туроке и своими победами надъ Франц1ей Е. имеле решающее влЫнЫ ва ходе м1ровыхъ событии. Е в г е н и й , 1) (въм!ре ЕвфнмЫ), Б о л х о в и т и н о в ъ , род. 1767; 1777 уч. въ Ворон. семинар1и и 1785 былъ посланъ въ москов­ скую академш; кроме того, онъ посЪщалъ лекцЫ университета Шадева, Роста, Бодуэна и Гейма. Большое значены для бу­ дущей историко-литературной деятельно­ сти Е. имело знакомство его съ Н. Н. Бантышъ-Каменскимъ, 1789 Е. вернулся въ Воронежъ. Въ семинары Е. былъ префектомъ и читалъ разнообразные пред­ меты. Въ Воронеже Е. составидъ жизнеописанЫ св. Тихона Задонскаго (1796) и издалъ его сочиненЫ, напечаталъ „Кратгай лЪтописецъ преосвященныхъ воронеж­ ски хъ" (въ приложены къ надгробному слову Иннокентию н къ бюграфЫ Тихона) и, наконецъ, издалъ очень ценное для исторЫ Воронежскаго края „историческое, географическое и економическое описанЫ Воронежской губернЫ, собранное изъ исто­ рЫ, архивскихъ записокъ и сказаний" (1800). После смерти жены, 1800, Е. отпра­ вился въ Спб.. и былъ опредъленъ пре—