* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЦИЦЕРОНЪ. 749 ого положила произнесен пая въ одномъ уголовном!, процсссЬ речь въ пользу С. Росщя Амершскаго, съ которой оиъ вы­ ступплъ противъ протежэ Суллы. Для укрьнлешн здоровья и иродолжешя фнлолософскаго и риторическаго образовншн онъ предпрнпялъ въ 79 двухлетнее путе­ шествие въ Грсщго и Азпо Вернувшись 79 въ Римъ онъ былъ 75 квесторомъ въ Лилибее на Сицилш н прюбр&вталъ въ Рим&Ь все большую и большую славу, бла­ годаря своему ораторскому таланту. Со времени процесса противъ бывшаго пре­ тора въ Сицилш Верреса (70) опъ сталъ считаться первымъ ораторомъ. Въ 09 оиъ занпмалъ должность курульпаго эдила; 66 содействовала въ должности пре­ тора, речью въ пользу Манил 1сва закона, первой своей политической речью, вруче­ ние- Помпею главпаго начальства въ мнтридатовской войне. Раскрытие и подавлеnie заговора Катплнны въ 63 были крупной его заслугой во вре.чя его консульства, доставившей ему прозвище „отца отече­ ства". Но когда опъ после возникновения перваго триумвирата (СО), переоценивая снос влшше, нредпрнпялъ, въ качеств!) за­ щитника сената и нобилей, борьбу съ че­ столюбивыми планами Помпея, Цезаря и Красса, личный врагъ его П. Клодш, сле­ дуя B i i y i n c n i i o последнихъ, прнгрезилъ ему привлечь его къ суду за казнь това­ рищей Катилпны, п 5S онъ удалился въ нзгнаше. Призванный съ большимъ почетомъ уже въ следу гощемъ году, онъ увнделъ. что его политическая деятель­ ность совершенно парализована могуществомъ тр1умвкров!) Темъ более энер­ гичную деятельность пролвлялъ онъ, какъ судебный ораторъ; въ это лге время высту­ пплъ онъ и па литературное поприще13ъ 53 онъ пазначепъ былъ авгуромъ, 5 1 — 50 управлялъ въ должности проконсула провнпцдей Килпкией, пе жален трудовъ и съ неслыханным!, тогда безкорыстчемъ. Когда разразилась междоусобная война (начало 49), онъ после пекоторыхъ коле­ баний вначале сталъ па сторону Помпея н посльдовалъ за пнмъ въ Грещю, по после битвы прп Фарсалв порвалъ съ его партией и выхлопотал-!, себе у Цезаря прощеше иразрьшеше вернуться въ Римъ. Время до y6ieuifl Цезаря (15 марта 44) онъ снова провели, почти въ такнхъ же услоВ1яхъ и настроен i n , какъ и передъ междо­ усобной войной, только еще более тяже­ лых!,, вслЬдстчпе сомейпаго несчастья, хотя Цезарь съ уважешемъ и милостиво относился къ нему; единственное утвшеnie находплъ онъ ЕЪ напряженной лите­ ратурной работе, которой мы обязаны большею, написанною какъ разъ въ это время, частью его пропзведешй. После yoieiiiii Цезаря, въ которомъ оиъ самъ пе приннмалъ никакого участия, онъ действовалъ въ пользу ирн&мнрешя партий и настоялъ на общей амнистии; но когда онъ увидели,, что вместо Цезаря властью въ Рим!, овладелъ Антонш, оиъ началъ пер­ вой произпесенпой 4 сеит. 44 филиппикой борьбу съ Антошемъ, поставившую его еще разъ во главе государства. После поражешл Антошя при МутинЬ власть се­ ната, казалось, была уже возстаповлена, когда Октав1анъ, при помощи котораго одержана была победа, заключилъ съ Ан­ тошемъ и Лепидомъ второй тр!умвнратъ. Одной изъ первыхъ жертвъ намечеппыхъ ими n p o c K p i i u i i i i & i былъ Ц . Опъ намере­ вался спастись бегствомъ, по былъ на­ стигнут!, и умерщвлень посланными ему во слЬдъ убшцамн въ нменш своемъ близъ Фор.шй. 1&олову и правую руку его Антошй выставнлъ на ораторской трибу­ не въ Р И М Е . Нельзя сказать, что Ц . не нмелъ слабостей. Особеппо недоставало ему стойкости характера и решительности, качестве безусловно пеобходнмыхъ для полптнческаго деятеля въ столь бурную эпоху. Въ деятельности и рЬчахъ его бросаются въ глаза безмерное тщеславие п самообожате, съ другой стороны, его обращенная къ идеальному душа, его лю­ бовь къ отечеству, его горячая привязан­ ность къ друзьями, и прпверженцамъ, его добросердсч1е п нравственная чистота, его неустанная деятельность и его ораторекш заслуги, отмечающДя собой зепитъ римска­ го краснореч1я, составляют!, светлы я сто­ роны его образа, которыя недостаточно оцепили его порицатели, особепно Друмаиъ („Gescliichtc der Stadt Rom", т. 5 и б) и Моммзеиъ (..Romische Geschichte", т. Ш). О семейпыхъ его отпошешяхъ нужно за­ метить, что отъ жены своей Тсренцш, съ которой онъ развелся после 38-льтн. брака въ 461. онъ нмелъ двухъ детей: дочь Туллiю, которая, къ величайшему горю отца, умерла въ 45 въ третьемъ несчастливомъ бракЬ, н сына (см. Цицеронъ, 3). Антнчныхъ бюстовь Ц. много; лучшШ въ Apsley House въ Лопдопе (раньше въ вилле Маттеи въ Риме). Литературная деятельность. Ц. была необыкновенно многостороння; число дошедшихъ до насъ сочинешй его (хотя немало пхъ и утеряно) весьма зна­ чительно. 1 ) Р ! & , ч п . Число сохранившихся речей 57; кроме того, отъ 20 приблизитель­ но мы имеемъ отрывки и знаемъ заглаВ1Я 35. Изъ числа сохранившихся частьювсльдстече ихъ содержаши, частью вельдств1е ихъ достоинств!, заслуживают !, быть отмьченными: „Рго Roscio A m e r i n o " (80). ,.1п V e r r c m " (70), „Dc imperio Gn. Pompci" (66), „In C a t i l i n a m " (69), „Рго M u r e n a " (63>, „Pro A r c h i a poeta" (62), .,Pro Sestio" (56). „Рго Plancio" (54), „Рго Milone" (52) н 14 „Orationcs Philippicae" (44 и 43). One отли­ чаются живымъ пзложешемъ, искуснымъ H O C T p o e i i i e M ! , нерюдовъ, пышностью слога (часто, впрочемъ, риторической), нередко также педюжпинымъ хотя не всегда свосвременпымъ и уместнымъ) остроум1емъ; демосееповскнмъ рьчаме one, положимь, много уступают!, въ простоте, силе и по­ стоянстве убеждешй Издавались оне ча-