* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ФРИКЪ Ф Р И М Е Н Ъ . 467 стп, также Ф. колесами, но они принадле­ жать къ совершенно отд&Ьльисй группе пе­ редаче. Для параллельных ь валовъ упо­ требляются два шкива строго цилиндриче­ ской формы, которые пли оба дьлаготся нзъ чугуна, или лучше только одинъ изъ чугуна, другой-же на поверхности одъвается какиме-лнбо другиме матерьяломъ, какъ, напр., кожей, гуттаперчей, нли-же делает­ ся целикомъ и з е дерева, прессованной бу­ маги и т. п., и которые съ известной си­ лой прижимаются друге къ другу. Но таке каке для возбужденш сколько-нибудь зпачительиаго трешя требуется большое давлеше, то такая Ф. передача илгвегь весьма малый коэффициенте полезпаго дЬйстшя и Фнг. 2. Фрпкtijoumin ш редач д между доумя перекре­ щенными BELФнг. 1. Фршщ1онныя колеса Браусра. ЛйнВЗ ведетъ къ весьма скорому снашиванию какъ передающихъ шкнвовъ, таке и подшипвикове валове. Поэтому для увеличе­ ния новерхпостпаго трешя шкивы делают­ ся с е клинчатыми выступами и вырезами, хотя это также ведете кь скорому снаши­ ванию ихе поверхностей. Значительно со­ вершеннее работаютъ Ф. к. Брауера (.фиг. 1). Они состоять пзъ цилплдрическнхъ штшвовъ А и Д па поверхности ко­ торыхъ свободно сидите стальпыя слегка клшюобразвыя кольца а — Ь, Двшкеше ихе вокругъ шкива предотвращается штоккамн •с—d, а соскакивате со шкива ве боке ири помощи выступове г. Такш колеса рабо­ таютъ значительно лучше обыкновенныхъ, хотя все-таки отдача ихе довольно мала. Для Ф. передачи между двумя перекре­ щенными валами употребляюте или два коннческнхъ шкива, или-же приспособле­ ние (фнг. 2), где малый шкпвъ вала А зажнмаетгя между двумя плоскими кругами В-В. Нспосредстпенпая Ф. передача находите себе примепешс ве т е х е случаяхе, когда требуется безшумпая мягкая передача, не­ сколько сдающаяся при впеааппыхе изменепйяхъ передаваемыхъ усилий. Часто Ф. к. прпменяюгь для очепь быстро вращаю­ щихся передаче малой силы, где зубча­ тки иропзводилп-бы большой шуме, а рем­ ни отставали-бы отъ шкиновъ вследствие центробежной силы и требовалп-бы боль­ шого разстояшя можду валами, какъ, па­ примере, для центробежных ь пасосове, цептрпфугъ. вентилятор!иге и т. п. Паро­ возе еъ ведущими колесами представля­ ете также случай применения Ф. ic. Ф. катками, которые быпо-бы правильнее н аз вать антифри к ц е н н ы м и исатка м и, паз. катки, которые прокладываются меж­ ду валоме и подшипниками для замены трения скольжешя трешемъ катания (роли­ ковые и шариковые подшипники. Въ иоследппхе Ф. рамки замЬишотся стальны­ ми шариками). Ф р и к ъ . Отто, нем. педагоге, род. 1S32, ум. 1892, былъ ректоромъ главной латинской школы и иомощникомъ началь­ ника воспитательныхе учреждешй Ф р а н к е (см.) въ Галле. В е 1Ь81 возстановпле не­ когда знаменитый SemiDarium praeceptor n i n Франке, ч е м е значительно улучшплъ педагогическую подготовку преподавате­ лей средннхе учебпыхъ заведений. Въ 1880 сделался начальнпкоме учреждений Фран­ ке. Написалъ: „Das plataiscbe Weihgeschcnk zu K o n s t a n t i n o p e r (Лейнцпгъ. 1859); „Das S c m i n a r i u m p r a e c e p t o m m " (Галле, 1883); „ЪЬет das Wesen der Sitte" (Гейльбр., 1834): D i e Moglichkeit der Eiuheitsschule" (Ганноверъ. 1887). Ф р н н а и ъ , К л а у с е , датский поэтъ, род. 1746, ум. 1829, учился въ Копенгаге­ не. Ве 1777 нолучпле поэтическую пре­ мию об-ва нзящпыхе искусстве за описа­ тельное стихотворешя „Horneleu" (скала па норв. родине автора). Восневалъ впо­ следствйе окрестности Фреденсборга. Съ 1780 г. быле паетороме, продолжая въ своеме уединении писать иародиыя цесии, псалмы и т. н. (изд. се бюграф)ей Велгавеноме, X p n c r i a u i n , 1851). 2) Ф., П е д е р ъ Г о р б е , датский поэтъ, братъ предыдуицаго, род. 1752, ум. 1839, также написале стихотв. HonueIs" для соискашя премш, по неудачно, хотя оно больше отвечаете соврсменнымъ вкусамъ. Стихотв. „St. Snnnivas Kloster" было удач­ нее. Онъ писалъ оды и сентиментальное ииодражапйе средпевековой народной песне „AxelogValborg Ф [>1ЕЛ1СЫ1. (Freeman), Э л у ар д е Л у г ус т у с ъ , англ. историке, род. 1823, ум. 1892; 1884 быле назначен ь профессороме исто­ рш ве Оксфорде. Изе историческихе его сочипешй следуете назвать: „History оГ the Norman conquest of E n g l a n d " (1867—79); „The g r o w t h of the E n g l i s h constitution from the ea.liest t i m e s " (1884); h i s t o r i c a l . e o g r a n h y of Europe" (1SS1); „Ucigu of W i l l i a m Rufus and the accession of H^ury 1" (1882); „The methods of h i s t o r i c a l s t u d y " (1886); p r i n c i p l e s of church r e s t o r a t i o n " (1S46); ^History of a r c h i t e c t u r e " (1849); „Essay o u t h e o r i g i n a n d development of w i n ­ dow t r a c e r y i n E n g l a n d " (1851); „The histo­ r y a n d conquests of the Saracens" (1870); „. cient Greece and mediaeval I t a l y " (ве ..Oxford Essays", 1858); ^History of the fe­ deral gov - r u m e n t i n Greece a n d I t a l y " (1893); „Old English h i s t o r y " (1871); ^History of the cathedral church of W e l l s " (1870): „General sketch of European h i s t o r y " (1872); „Сошp i r a t i v c politics" (1873); ^Historical and arcluitectural sketches, chiefly I t a l i a n " (IS76): v r 30*