* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

458 ФРИДРИХЪ. магическую сапкцш, предложилъ Австрш, что будетъ защищать права Mapiu Тере­ зш оруллемь, если только Австрия усту­ пить ему за это часть Сплсзш. Но Шш ек!й дворъ съ негодовап!емъ отвергъ это предложение, требуя отъ Ф. гарантии безъ всякаго вознаграждения. Поэтому Ф. въ средине декабря 1740 вторгнулся въ Садезпо ( п е р в а я с и л е з с к а я в о й н а ) и завоевалъ ее. Чтобы избавиться отъ неудобпаго соседа, Мария Терез1я уступила ему Сплезш; во Ф., опасаясь, чтобы Марйя Терезия не напала на него неожиданно съ болЪе значительными силами, заключилъ новый союзъ съ Франщей 1744 и, какъ „защитнике императора и германской сво­ боды", вторгнулся въ Чехию ( в т и р а я си­ л е з с к а я в о и н а ) п завоевалъ Прагу; но более сильная австрийская армш принуди­ л а Ф. очистить Чехйю. Бездъйстъчс фраицузовъ и смерть Карла V I I , послъ которой Бавария и прочая нем. государства заклю­ чили съ Марией Терезйей миръ, поставили Ф. въ весьма опасное положеше, отъ ко­ тораго онъ, одпако, спасся победами при Гогенфридиергв, Зооръ и Кессельсдорфе. Австрии пришлось вторично отказаться отъ Силезш и Глатца. Т е м е пе менЪс, Мария ТоpeeiH и Кауннцъ задумали съ помощью новой коалицш отнять у Ф. Силезш и за­ тъмъ, ограпичиве его власть, сделать его навсегда безопаспымъ. Но Ф., узнавъ, что нротивъ пего составляется коалиция, решиле предупредить ее и ударилъ 1756 на Саксонию, чтобы оттуда проникнуть въ Че­ хию ( т р е т ь я с и л е з с к а я , и л и с е м и л е т ­ н я я в о й н а ) . Ф. взялъ Пирну, но походъ на Чехш пришлось отложить до весны. Между темъ, действительно составилась грозная коалищя изъ Австрш, Россш, Фран­ ции, Швеции и зиачитсльнейшихъ немецкихе государей, для уничтоисешя Пруесш. Казалось, действительно, что Ф. посте блестящихъ победе при Росбахе и при Лей­ тоне, нотерпевъ поражение при Гохкирхе и Куперсдорфе, уже близокъ кь погибели; силы его войска были истощены, и боль­ шая часть его владений находилась въ рукахъ неприятеля; даже Ащгзйя, после смерти Питта, оказалась поддерживать его. Но Ф. спасло восшествие иа престолъ имп. Петра I I I (1762), тсоторый не толысо заключиилъ миръ, во сделался его союзникомъ и послалъ ему вспомогательное войско. Швеция и Франция отпали отъ коалшиДи, и Марйя Терезия должна была заключить миръ. 1772 иослЪдовалъ раздЪлъ Польши, въ которомъ Ф. получилъ Зап. Пруесш безъ Данцига и Торна. 1778 Ф. началъ вой­ ну за баварское наследство протнвъ Ав­ стрии, которая, ио Тешсисисому миру, отка­ залась отъ июисуикн Баварии у курфюрста Карла Теодора 1785 Ф. заислючилъ для защиты правъ имперскихъ князей с о ю з ъ н е м е ц к н х ъ к и я з е й . Taicnue образомъ, Ф. I I не только значительно увеличиле раз­ меры своего государства, но и занялъ влиятельное положение въ Европе. Виутренисе его управлеше было благо­ творно для страны, хотя увеличение и со­ держание войска, «второе Ф. значителыио улучшилъ, и поглощало большую часть государствен, доходовъ. Ф. осповывалъ колоп!н, обращалъ болота въ нлодородшля поля, заботился о насаждении плодовыхъ деревьевъ, старался защитить крестьяпъ отъ произвола иомещипшвъ; ио не уничтожилъ крепостного права, такъ какъ счпталъ строгое разделение соеловп! необходимымъ для государства. Ф. ввелъ многий совершепио новыя отрасли промышлеппостн, каисъ, напр., сахароварение, хлопчато­ бумажный прядильни и ткацкйя, шелковуио мануфактуру, фарфоровое производство и т. д. Ф. обратплъ также большое внима­ ние на судопроизводство, и 1747 явилось повое законоположение „Codex Priderician u s " . Ф. съ замъчательпымъ свобедомыыийемъ сумелъ отделаться отъ предразеудковъ своего времени и далъ свободный доступъ господствовавшимъ новымъ философскиме идеямъ, которыя вырабатывались въ Англии и Фрапщи и представителями которыхъ въ Гермаши явились Томазйусъ, Лейбнице и Вольфъ. Сочинения Вольфа ввели его въ область философйн. Впослед­ ствйе онъ прнмкнулъ къ Локку п Вольтеру. Такъ лее, исакъ и они, Ф. былъ деистомъ, т. е. считая существование Бога неопро­ вержимой истиной, отеергалъ беземертйе души и въ своемъ сочипешй „Epitre au marechal K e i t h " говорить, что главная цен­ ность добродетели состоитъ въ томъ, чтобы находить удовлетворение въ ней самой, а не въ награде, ожидаемой за нее въ буду­ щей жизни. Верования сущеетвующихъ хрисманекпхе церквей Ф. считалъ искажешемъ ученйя Христа. Ф. велъ чрезвычай­ но деятельную лсизнь и до последиихъ годовъ своей жизни проводнлъ въ занятии делами и работе весь деиь, старались ие потерять ин одиого часа. Этимъ только и можно объяснить ту массу труда, которую Ф. исполнилъ въ своей жпзпи, и то коли­ чество сочинешй, которыя онъ напнеалъ. До Семилетней войны Ф . любилъ собирать въ своемъ замке Сансуси, близъ Потсдама, общество ученыхъ н философовъ; такъ, 1750—53 у пего жилъ Вольтеръ Кроме то­ го, онъ очень любплъ музыку, самъ быль ыузыкаптомъ, ииралъ на флеиггЬ п сочнниль 25 сонатъ и 4 концерта для флейты н фиртеииано. Но после войны Ф. сталъ вести совершенно уединенный образъ жиз­ ни; обычная его недоверчивость къ лкь дямь обратилась въ мизантропию, береж­ ливость выродилась въ скупость. Ф. поставленъ граидшзиый памятншге работы Рауха въ Берлине (см. табл. „Скульптура X I " , фнг. 3 т. X V I I , стр. 506). Ф. оставилъ мно­ го политическихь („Considerations s u r I&etat du corps politique de l&Europc"; „Autimachiavcl, ou e x a m e n d u p r i u c i p e deMachiavel"; „Mir o i r d e s princes"; „Essai sur les formes du g o u v e r n e m e n t e t sur les devoirs des souvcrains") и историческихъ сочишешй („Memoires pour