* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

400 ФГАНЩЯ (Исторш). на apMiio. Бюджете заключень былл. лишь в ь апреле. При новых ь выборахе не па­ лату опять оказалось, что центре, умерен­ ные республиканцы, т. е. правительствен­ ная нарНя пе получила абсолютнаго боль­ шинства (291 голосе), п оставалась, слЪдовательно,и1режпяя неуверенность положешл. Вриссоие составнлъ повое радикальное министерство, ве программе которая на первоме месте стояла податная реформа и забота о городски хъ и сельскихе рабочнхе, затеме выражалась ладелсда, что па­ латы ие остановятся ни переде какими жертвами, чтобы довести до высшей точки совершенства флоте и армпо; но ил слова по говорилось о томл-, что более всего сму­ щало л волновало общественное мпОние. а именно о д е л е Д р е й ф у с е — И п кара. За­ щитники Дрейфуса требовали пересмотра процесса. Но ве палате б ы л е с д е л а н е запросе относительно д е л а Дрейфуса Но­ вы]"! военный министре Каленья кь думать доказать виновность Дрейфуса совершенно новымъ документом!,: письмоме германскаго военно-упилломочелнаго Шварцконнсна кь итальянскому лосиному атташе Палнццардп. Ве этомъ письме оте ноябри 1896 упоминалось имя Дрейфуса. Дело усложнялось еще ловыме обвпнетсме. Пол­ ковнике Пикар ь, начальнике разведочная бюро, взялся доказать, что не Дрейфусе составитель знаменитая бордеро, а Эстергазл. Оне тотчасъ лее быле арестован!,, а относительно знаменитая письма 1S96 преемник!, I I и кара, его з.тЬйш&п&г враге, полковнике А п р л сознался, что саме под­ дел ал е его, чтобы доказать виновность Дрейфуса, ве которой не сомневался, л за­ теме зарезался бритвой ве тюрьме. Bob бы.&ш убеждены ве томе, что теперь на чнется пересмотре,но Каиеньнкъ упорно стоялъ на виновности Дрейфуса л подале ве отставку. Постъ военная министра за­ няле шануанъ. Пререкашя между палатой!, цравнтельствоме л представителями армии тянулись безе конца, и 1S98 годе окончил­ ся безе всякаго решения относительно пе­ ресмотра процесса Дрейфуса, который за­ лп.чале все умы и всю печать, смущая вместе се т е м е пацио, которая, се одной стороны, видела вь армии оплоте своего спокойствии, охрану своего имущества л возлагала тайным надежды на нее относи­ тельпо возмезддн; се другой стороны, боя­ лась, чтобы льнувшие ке военному Mipy монархисты и i e 3 y i i T b i не навязали прави­ тельству своих!, реакщонныхъ, опасных!, для республики лланове. Постоянная сме­ на министров!& парализовала также внеш­ нюю политику Ф. Во-перныхе, немцы за¬ владели протекторатом!, иаде католиками на Востоке; затеме французы принуждены были очистить занятую Маршалеме Фашоду, на верхпемеНи.тЬ, таке какъ Ангдля грозила иначе В О Й Н О Й , которую Ф не могла вести се такиме протпвникоме на море. .Между т е м е , каке шли нескончаемые переговоры относительно пересмотра про ставился смешанный кабинете, въ который волглп прелине министры Ганото и Пуан­ каре. Дело, казалось, па.таживалось пре­ красно, какъ в другъ сшпалисты подыяли новый скандале, по поводу концессии юж­ ной дороги, съ обвинешемъ въ подкупе н взяточнлчеств&в п предлагали вновь разследовать дело, которое у;ке раньше было пре­ кращено, такъ какъ обышешн основыва­ лись на подложпыхе документах!,. Рибо отклопплъ предложение, которое, т ь м е не менее, было принято палатой. Министер­ ство тотчасъ же подало въ отставку, н Форе поручилъ Буржуа составить радпкальное министерство. Новый кабинете тотчасъ же обещале принять продложсипс относительпо южной дороги и представить проекгь закона, воснрещнющаго членам&!» парламента всякое участие въ финансовыхъ спндпкатахе. Вскоре после того агечигь Лртонъ, который будто бы нмЬле списокь подкунленныхъ .лицъ, былъ арестован е въ Лондоне. Артон&ь действительно былъ upuiговорене къ каторжнкмъ работамъ на 6 летъ, но по совершенно другому д е л у , не имевшему ничего общаго сл> пацамскиме нроцессомъ, и сшгскове у него никакихъ не нашлось. Дальнейшую внутреннюю политику Ф. характеризуюте: борьба мил петрове л се­ ната и смена министерстве. Выдающимся собьптеме являются празднества ве Туло­ не но поводу лосещешн его русской эскад­ рой 1893. Этоте знаке франко-русскаго со­ глашения далъ правительству некоторую точку опоры для более независимая обра­ за действий в е колониальной политике. После китайско-японской войны Ф. при­ соединилась къ действияме России п Гермаnin противе заноеватсльпыхе стремлелйн Японии л поддерживала политику Poccin ве восточномъ вопросе 1896—97. Ве Индо­ китае Ф энергично защищала своп инте­ ресы противе Сиама п 1895 завоевала Ма­ дагаскаре, который обенвлене былъ фран­ цузской колонией, что разе на всегда по­ ложило коисце вожделешямъ А н г л ш на этотъ острове. Наконецъ, после того, каке президенте Форе 1897 се эскадрой посетиле р у с с к а я императора ве Петергофе, совершеппо ясно уже определился франкоруесшй союзе. Форе, по возврапшши во Ф.,быле встречепе, каке победитель. Осенняя сессия палаты 1897 открылась; но прежде, ч е м е приняться за обсу ждете государственныхъ д е л е , пришлось обра­ тить все внимате и время на процессе Д р е й ф у с а . Министерство противилось пе­ ресмотру, считая его оскорбительным!, для чести армш. Панамский процессе окончил­ ся оправдашомъ всехе обвиняемыхе: но I обсуждеше бюджета на 1898 еще задержа- i лось эпплогоме дрейфусовскаго процесса, п р о ц е с с о м е З о л я , который ве т е ч е т е нвеколькихъ педель занимале в с е х е и не разе обсуждался ве палате, г д е большин­ ство стояло на стороне правительства от­ носительно отклонения всякихъ наиадокъ