* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Филиппъ. 20) Ф. I V , попавший король, сыпъ предыд., род. 1605, ум. 1665, вступилъ ва престолъ 1621, но уже съ 1623 передалъ управление делами герцогу Оливаресу. Хотя и улуч­ шены были законы о земледелии, однако, войны въ пользу усиления Габсбургскаго дома и для искоренения протестантизма поглощали всъ доходы государства; иидерлаодпиы же въ конецъ подориали торговлю и промышленность Испании. Ко всему это­ му присоединилось еще отпадение Порту­ галии, война съ Францией и Аиглией и воаставйя въ Каталонии и Авдалузш. См. Саn o v a s d e l C a s t i l l o , „Estudios del reinado dB Felipe I V " (.Мадр., 1888—90). 21) Ф. V, иеианскШ ишроль, герцогъ Анлсуйспсйй. вннукъ Лиодовика X I V короля Франпийн. род. 16S3, ум. 1746. Король Карлъ I I пазпачплъ его своимъ преемпикомъ, и онъ г взошелъ после смерти его 1700 на испанCKi/i престолъ, который долженъ былъ за­ щищать оиъ притязаний Австрйи во время войиы за псшшекое наследство. Самъ онъ былъ совершенно незначителенъ; но за него уииравляла съ большой ловкостью и успехом ь гофмейстерпна княгиня Орсини и маришзъ Оррп. По утрехтскому миру 1713, Ф. долженъ былъ отказаться отъ нидерлавдскихъ а итальянскихъ владънйй Испании. После смерти первой своей су­ пруги, Ф. женился на Марйи Л у и з е Савопской, исоторая, совершенно овладевъ имъ, господствовала съ помощьио Альберони и для того, чтобы доставить дЪтямъ сво­ имъ, не имввшнмъ правь ва испанский престолъ, владешя вл. Италии, начала 1717 завоевательную войну съ Австрйей. ВопЧна, однако, благодаря четверному союзу дер­ жаве, была безуспешной. 1731 Ф. призналъ прагматпческуио санкцию и 1733 во время войны за польсисое наследство по­ слалъ 30,000 войска въ Ита.-:ю, что дало, наконецъ, инфанту Испаши корону Неапо­ ля и Сицплйи. Ему ниаследовалъ сынъ его отъ перваго Сраиса Фердинандъ V I , а по­ следнему сынъ ф. отъ второго брака, Карлъ I I I . См. B a u d r i l l a r t , „РииШрре V et la cour d o F r a u c e 1700—1715" (Пар., 1890). Филиппе, 1) митрополите москонзский, ве Mipe Оедорт. Колычеве, и з е рода бояре, близкнхъ къ вел. князьямъ; отецъ его Стефанъ заседалъ въ Д у м е при Василии I I I . Родился 1507, тайно удалился въ Соловец­ ки"! м—рь 1537, г д е постригся и 1548 былъ пзбрапе въ игумены. 13 л е т ъ управлялъ монастьпремъ, и всемъ своимъ благоустройи ствомъ Соловки были обязаны кипучей п неустанной энергии Ф. Деятельность Ф. стала известна и въ Москве; царь 1оанвъ I V иожаловалъ Соловецкому м—рно граматы на разныя владения и д е л а л ъ богатые взносы. Самъ же царь рёшилъ возвести Ф. на миитрополичыо каеедру. Ф. настой­ чиво отказывался, но прниужденъ былъ уступить ноанну. Соловециай игумепъ требовалъ упичтолсешя опричнины, но царь настоялъ, чтобы Ф-у „вл. опрпчпинуи въ царск1й домовой обииходъ не вступаться". 215 Около года внешвйй мирвьпй вндъ господствовалъ въ отношения хъ 1оаына и Ф. Последний занимался исключительно вну­ тренними делами церкви. Но царь подозревалъ въ митрополите, бывшемъ боя­ рине, орудйе бояръ, низлагая, что и тре­ бование уничтожения опричнины нисходило отъ нихъ. Настроенйе Гоаина стало раздражптельпьимъ во второй половине 1567. Казни и неистовства усилились. Пресле­ дуемые обратились къ ходатайству митро­ полита. Тотъ отправился къ царю и одипъ па одинъ велъ съ нимъ беседу о жестокостяхъ, но не смягчнлъ Ioanua. Въ начале 1568 неистовства Опричнины и же­ стокости 1оанпа приняли крайние раз­ меры. Ф. решился тогда на отисрытыя всенародный обличения. Первое обличенйе произошло въ собориой церкви 22 марта. 1оапнъ I V былъ очень разгиевапъ HI требовалъ, чтобы митроииолитъ молчалл^, благословилъ царя действовать „по его изволешно", не ирекословилъ „державе царской-&, причемъ 1оапнъ грозилъ своимъ гнЪвомъ и т. д. 31 марта царь пришелъ въУспонскШ еоборъ съ шумной толпой онрнчннковъ. Ф. отнеазался его благословить и опять началъ обличать недостойное поведение Ioan­ ua, удалившагося въ страшномъ г н е в е . Следующее обличение состоялось 28 июля въ Новодввичьемъ м—ре. Царь повелелъ тогда созвать еоборъ, на которомъ враги и подисупленные лжесвидетели тщетно возво­ дили на Ф. обвинения. Митрополитъ, но оправдываясь, отказывался отъ сапа, но ему было приказано остаться на каеедре. 8 ноября, когда онъ хотьлъ уже служить литургпо, въ церковь ворвался Басмавовъ съ оиричппками, прочелъ прннговоръ духовнаго собора о лишении Ф. сапа и сорвалъ съ него митрополичье облачеи!е. Ми­ трополитъ былъ посаженъ в ь кандалахъ въ м - р е Николая Стараго, где его мори­ ли голодомъ. Царь даже дуыалъ предать Ф. сожженйю, такъ исакъ его обвиняли вл. волшебстве. Сверлсеннаго пастыря отпра­ вили въ ссылку въ Тверской Отрочь м-рь. Гоаннъ и тамъ издевался надъ пыме; таисъ, онъ казниилъ многнхъ бояръ Колычевыхе, а голову любиимаго длемяивика Ф. Ивана Борисовича иослале митрополиту. Отпра­ вляясь в е походъ на Новгородъ, царь по­ слалъ въ Отрочь м-рь Малюгу Скуратова, который и задушиилъ „возглавйемлэ" Ф. 23 дек. 1569. Впоследствйе мощи сиз. Фиилиппа были перевезены въ Соловецки! м-рь, а оттуда, по настоянию патр!арха Никона, при торжественномъ нокаянйии царя Алексея Михайловича за оодеяивое его предшествеиникомъ, перенесены въ Москву 1652. См. Л е о н и д ъ , еп. ДмитровскШ, „ Ж и т е Ф." („Душепол. чтев1е", 1860—61); У м а н е ц л , , 9., „Митр. Ф." („Древ, и Нов. Р о с " , 1877). Жипе Ф. составлепо было уже въ конце X V I I в. Существуетъ много списковъ его; „Начертание жития Ф.", изд. 1860. 2) Ф., митрополитъ московски!, 1464—1473, упоминается, каисъ суздальснай епьсисопъ. г