* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

10 УНИЧИЖИТЕЛЬНЫЙ 1ШЕНА — Утя. шипы, Послед шй, ИЗВЕСТНЫЙ также, какъ подсудности въ сплу соглашешя, связи съ химнкъ, едвасиасся 1789 o n . ярости толпы другимъ искомъ, по тождеству съ другнмъ и вынуждеиъ Оылъ переселиться 1791 въ деломъ, производящимся, имеющимъ проАмерику, г д е и умеръ 1804, найдя однако въ изводитьея или уже разрешепнымъ друттгмъ Чашшнге и Паркере ревностныхъ после­ судомъ; 4) въ с л у ч а е желая1я пстца: къ дователей. Въ Лнгл1н лишь 1813 былъ этому можно приравнять случаи иеявки отмъненъ законъ, наказывагошдй уннта- истца, безъ просьбы о разрьшенлн д е л а ризмъ смертной казнью; съ техъ поръ, въ въ его OTcyrciiiie, и при нежелаши ответ­ качестве яаправлешя, тюнимающаго во­ чика разобрать дело въ отсутстшп истца; обще христианство больше въ этическомъ. 5) если приостановленное производство не ч&Ьмъ догматнческомъ смысле, онъ рас­ было возобновлено по просьбе одной изъ пространился въ Великобритании гдЬ его сторонъ впродолжеше трехъ л е т ъ (ст. 689) исповедуютъ отчасти теисты, какъ Фрапцъ со времени его пртостановлешя. Ньюмаиъ, отчасти приверженцы Штрауса Ж и а о н и с п л , приверженцы достигну­ и Спенсера (ночиташе вселенной, коемпзмъ, той 1817 уши между лютеранами и рефор­ теорш эволюцш и т. д.). Въ Сев. Америке матами: вообще в с е , кто стремится къ все­ У. называются строго тепстнчесте привер­ общему объединение всехъ хриеттапекпхъ женцы антитрнннтарнаго учеи!я, наиболее релппозпыхъ парий въ единую церковь. распрострапнвнпесч въ штате Массачусетъ. В ъ возгоревшейся 1862 северо-америкаиВъ Востопе издастся журналъ „Uuitarian ской гражданской войне У-ами назывались R e v i e w " и ежегоднике уннтарныхъ общнпъ. приверженцы уши, въ противоположность См. B o n e t - Ы а и г у , „Des origines d u c l i r i - гданфедератамъ. В ь повьйшее время въ Ан­ stianisme UDitaire chez les A n g l a i s " (Пар., глии У. — политическое партийное название 1881); A l l e n , h i s t o r i c a l sketch of t h e U n i ­ для либераловъ, при обсуждепш 1886 въ t a r i a n movement since t h e r e f o r m a t i o n " палате общипъ проекта гомруля для Пр(НьюЛоркь, 1894); A l l e n и E d d y , ..History лаплш подавшнхъ голисъ противъ прави­ of t h e U n i t a r i a n s a n d t h e UniversaUsts i n тельства (Гладстона) и соединившихся, вме­ the United States" (1894). сте съ Гарнппгтономъ, Гошепомъ и ЧемУ п и ч и а н г т с л ы ш я и м е н а , также берленомъ, заодно съ копсерваторами, для у и н з и т е л ь н ы я или п с у в а ж и т е л ь и ы я , поддержашя государственпаго единства. показываготъ маловажность, пичтолшость З & я й о п ъ Л а , 1) Главный городъ окру­ предмета илп пренебрежительное къ нему га въ испанской провинщи M y p c i i i : соеди­ OTiiomeHie. Ихъ окончание: и ш к о , нитка, няется съ Картагеной, раснолож. къ зап., е н к а, е п ц о (стари н.): домъ — д о м и ш к о , жел. дор. Железные рудники, свинцовосила — с и л и ш к а , лошадь — л о ш а д е н к а , плавильный заводъ; жпт. 20,966. 21 С а н ъ баба — б а б ё н ц о ; последшя формы упо­ К а р л о с ъ д е л а У., портовый гор. средне­ треблялись въ X V I I I в. Кроме того, въ американского штата Сальвадоръ, нахо­ языке часто употребляются У. и. отъ соб- дится на берегу залива Фонсеко, у подош­ ствеппыхъ: В а п ь к а , Д у п ь к а и т. д. вы вулкана Копчагуа, ведетъ оживленную УШРГГОЖСНЮ п р о и з в о д с т в а . торговлю. (1894) 2SS0 жит. или, что то же, прекращеше его, есть олннъ y i i i n , соеднпеше, въ особенности же — изъ способовъ отпадешя, прекращения суще- союзъ несколысихъ государетвъ. Въ исто­ ствовашя процессуальпаго отиошеши безъ рш зпамепиты: Кальмарская У. 1397. Утрехт­ разрешешя его, отпадешя спорнаго матерь- ская У. 1579 и У. протестанток ихъ князей яльпаго правоотношения, лежащаго, какъ и городовъ въ защиту свопхъ релипозпонодъ, въ основати процессуальваго- яыхъ интереговь, заключенная 160S. По Упнчтоженное производство более не суще­ государственному праву, У. называется ствуете, а потому нредъявлен1е новаго иска соединение весколькихъ государетвъ подъ до истечешя исковой давности ведетъ не властью одного государя; примеры такой къ возобновление, а къ совершенно новому У. представляютъ: Соед. Штаты, Велпкопроизводству (ст. 690 Уст. гр. суд.); исклю- бриташя, Швец1я, Норвепя, Дашя и Австрочеше изъ этого общаго правила содер- B e u r p i n . Въ ц е р к о в н о м ъ смысле,У. палсится въ 69] ст., указывающей, что для зывается соедиисте разлпчшлх ь релпгюзносаго производства можно пользоваться пыхъ парттй, имеющихъ общу HI основу, въ изъ уничтоженнаго ирпзнашемъ против­ одну общину для прекращрщя несогласий ника и протоколами допроса свидетелей, и неурядицъ. Старьйпйя попытки У . ме­ если таковые успели уже умереть. Такъ жду греческой и римской церквами всегда какъ уничтоженное производство считается оказывались безуспешными, какъ напр., несуществующимъ, то подобное процессу­ договоры Ллопскаго собора 1274. Флоренальное отношение не п р е р ы в а е т течешя тинскаго 1439. На Брестекомъ соборе 1594 давности (ст. 692). Прекращеше процес­ xpncTiane иравославваго греческаго нерос у а л ь н а я отношенья и уппчтожеше про­ нсповедашя, подвластшлс Польше, присое­ изводства ншештъ место: 1) когда обна­ динились къ римской церкви, подчинившись руживается неподсудность ex ratione m a - главенству папы, но сохраннвъ свой впуtci&iae (предметная) или субъективная, по трепшй строй и порядокъ церковной службы. одному изъ иублпчныхъ оенонашй; 2 ) при Когда Польша была присоединена къ Poccin, обнаружепш отсутствия право и дееспособ­ большая часть ушнтовъ снова была возвраности сторонъ и представителей; 3) при не- щепа къ православной церкви. Попытки