* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЕГЦЕНЪ. 597 нсредумавшаго и перестрада шпаго писате­ л я . В о с п р и н я в & ! , г е г е л е в с к у ю ф н л о с о ф ш , Г. по о с т а н о в и л с я н а н р а в о в Ь р п о м ъ г е г е л ь я п CTBTJ И п е р е ш е л ъ иъ в е л и ч а й ш е м у п о с л е ­ д о в а т е л ю Г е г е л я , д а в ш е м у с о в е р ш е п п о но­ в ы й п е р с п е к т и в ы философскому м ы ш л е н и е Фнлософш Фейербаха, к а к ъ в ы ш е упомя­ нуто, уже с ъ н а ч а л а 40-хъ годовъ с л у ж и т ь основою в с е х ъ т е о р е т п ч е с к и х ъ р а б о т ъ Г., но п р о ш е д ш а я с к в о з ь понимание о р и г и ­ нального творческаго у м а и оплодотворевпая естествоэпашемъ, котораго истинами и методами у м е л ъ широко пользоваться и а ш ъ а в т о р ъ . В ъ э т о м ъ о т н о ш е ш и особен­ но х а р а к т е р н ы с т а т ь и : „ Д п л л е т а п т п з м ъ в ъ п а у к е " , „Дпллеитапты-романтики", „Цехъ ученыхъ", „ Б у д д и з м е в ъ науке", „Письма о п р и р о д е " и „Заииски доктора Крупова". В м е с т е в з я т ы е , эти т р у д ы п р е д с т а в л я ю с ь к а к ъ бы ц е л ы й т р а к т а т ъ философешо, ох­ ватывающей однимъ о б щ и м ъ истолкованiе м ь в с е с у щ е е , но в ъ особенности ч е л о в е ­ к а и его и д е а л ы . Б с з п о щ а д п а я к р и т и к а философскаго верхоглядства и ученой спен д а л и з в ц ш с б л и ж а ю т ъ Г. с ъ е г о с о в р е м е н ­ ником&!, во Ф р а н ц ш , Ог. К о н т о м ъ , р а в н о и м п о п я м и Ь ш я , напр., р е з к о е оеуждшпе мет а ф н з н ч е е к п х ъ г н п о т е э ъ с с т е с т н о з п а ш я то­ го в р е м е н и : ж и з н е н н о й с и л ы , э е и р а , н е в Ь с о м ы х ъ ж и д к о с т е й и пр. Стройное и по­ следовательное, изящно и увлекательпо и з л о ж е н н о е философское у ч е ш е это и те­ н е р ь нм ь е т ь ц е н у ; т о г д а ж е о н о б ы л о п р я м о откровешемъ.во многихъ отношешяхъ пред­ в о с х и т и в и ш м ъ ц н к л ъ и д е й , впоследствии н з в е с т н ы х е п о д ъ именемъ идей 60-хъ го­ д о в ъ . Обществеппое-жс значение э т о г о ц и к ­ л а трудовъ отчастп у к а з а л о замЪчательн ы м е а и а л н з о м ъ ч е л о в е ч е с к о й ж н з и и вт. „ З а и и с к а х ъ доктора Крупова", в ъ копце котораго авторъ прнходптъ к ь заключепйю, что ч е л о в е ч е с т в о с т р а д а е т ъ м а с с о в ы м ъ п о м е ш а т е л ь с т в о м ъ ( о т ъ того т а к ъ п л о х о и п е ц Ъ л е с о о б р а з п о н у с т р о п л о с в о п д е л а ) , по что п о м е ш а т е л ь с т в о э т о отнюдь пе б е з н а ­ д е ж н о е : история несмирная е с т ь ncropia и о с т е п е п н а г о выздоровления ч е л о в е ч е с т в а . Р я ­ д о м ъ с ъ э т и м и философскими и п о л и т и ч е ­ с к и м и р а б о т а м и , Г. именно н ъ это в р е м я разпнваетъ свое беллетрпческое д а р о в а ш с . Б о л ы н о й р о м а п ъ „Кто в и в о в а г ь ? " и р я д ъ п о ­ вестей („Сорока-воровка", „Стапщя Едрово", ^ П р е р в а н н ы е р а з с к а з ы " и др.) п о я в л я ю т с я нмспио в ъ э т о в р е м я . Х у д о ж е с т в е н н ы й п р о и з в е д е ш н Г. с л у ж и т ь в ъ р у к а х ъ в ы с о к о т а ­ л а н т л и в о г о автора для т е х ъ же ц е л е й проя е п е ш я у м о в ъ и облагорожения ч у в с т в ъ сво­ и х ъ с о о т е ч е с т в е н н и к о в ! . . Е г о м е л к ш летучхя заметки, озагланлениыя „Капризы и раз­ думья", представлпютъ такой-же а п а л и з ъ мелкнхе обыдепиыхъ явлешй жизни, да­ в а я н м ъ философское и с т о л к о в а ш е и рас¬ крывая н х ъ моральное значеше. Литер, д е я т е л ь н о с т ь этого п е р ю д а з а в е р ш а е т с я однимъ и з ъ з а м в ч а т е л ь п е й ш н х ъ нроизвед е ш й Р., „Письма и з ъ Ф р а н ц ш и Ита­ л ш " . Первыя четыре письма, подъ зпглаnicMe „ П и с ь м а п з ъ A v e n u e M a r i g n y " , н а ­ п е ч а т а н ы в ъ „ С о в р е м е н н и к е " 1848; о е т а л ь ­ ныя десять у в и д е л и с в и т ь з а грапицей. В ъ п и с ь м а х ъ и з ъ Avenue Marigny Г. п р е д с к а а а л ъ б л и з о с т ь революции во Ф р а п щ и . О н ъ в е р и т ь в ъ б л и з к о е обновление Mipa на о с н о в а х ь и з л ю б л е п п ы х ъ и м ъ н д е а л о п ъ . Обор о т ъ событии во Франции и я р о с т н а я р е а к пДя в ъ о с т а л ь н о й Е в р о п е з а с т а в и л и Г. о т к а ­ з а т ь с я о т ъ этой в е р ы . Н а ч а л с я в т о р о й п е ­ р ю д ъ его деятельности. Х а р а к т е р п Ь й ш и м ъ п р о и з в е д е ш е м ъ Г. в ъ этотъ перюдъ б ы л а книга „ С ъ т о г о берега", хотя безотносительно в а ж н е е „ Б ы л о е и д у ­ мы". Последнее п р о и з в е д е т е принадлежите к е л у ч ш п м ъ т в о р с н & я м ъ Г. и с о с т а в л я е т ь его г л а в н ы й в к л а д ъ в ъ родпую литературу. Художественноетьрисуемыхъкартинъ здесь тьсно с в я з а н а съ глубиною п о ш ш д ш я изоб р а ж п е м а г о . В с я дореформен. Россия з д е с ь п о л у ч а е т ъ свою о ц е н к у и х у д о ж е с т в е в п о е воспроизведете. Какъ мемуары. „Былое и д у м ы " пе п р и н а д л е ж а т ь к а к о м у н и б у д ь о п р е д п л е н н о м у периоду т в о р ч е с т в а Г., хотя разочарование, п е р е ж и т о е а в т о р о м ъ и м е н н о в ъ это время, п отразилось на некоторыхъ ч а с т н о с т я х ъ т н о р е ш я . С о н е е м ъ иное з п а ч е ш е ИМЁСТЬ „ С ъ того б е р е г а " , с о ч и н е ш е , в с е ц е л о п р и н а д л е ж а щ е е своему времени, о т м е ч е н н о е н а с т р о е ш л м и периода, к ъ кото­ рому относится. Б е з п о щ а д п о я к р и т и к а е в ­ ропейской цивилизации н безнадежный в з г л я д ъ н а ея б у д у щ н о с т ь с о е т а в л я ю т ъ со­ д е р ж а щ е этой к н и г и , ииодкупающей своей искренностью и ш и р о к и м и о б о б щ е ш я м и . Н е ­ к о т о р ы й п р о с в е т ь гшогда б р е ж ж и т с я Г-ну н а в о с т о к е . Е м у к а ж е т с я , что Pocciu долж­ на спасти человечество. В ъ 1852—53 п о ­ я в л я е т с я п е р в а я к п п ж к а е г о „ПолирпоЙ З в е з д ы " , в ъ которой о п ъ п р е д с к а з ы в а л ъ б л и з о с т ь к о р е н н ы х ъ р е ф о р м е н ъ Pocciu. Г р а в о в с ш й отнесся скептически! к ъ этому п р е д с к а з а н ш , н а х о д я , что е г о з а г р а н и ч н ы й д р у г ъ с л и ш к о м ъ у в л е к а е т с я , и что д л я Poccin п е т ь в о з р о ж д е ш н . С о б ь т я в с к о р е о п р а в д а л и п р е д с к а з а н и я Г., который:, в п р о ­ ч е м ъ , и с а м ъ , е щ е д о этого поворота в ъ р у с ­ ской исторш, все более утверждался въ своем ь н о в о м ъ у п о в а п ш . О и ъ е г о я р к о в ы р а з п л ъ в ъ с в о е м ъ и о в о м ъ т р у д Ь „Ста­ рый м1ръ и Poccin" (1855), в ъ к о т о р о м ъ в ы с к а з а л ъ э т у м ы с л ь о п р п з в а ш и Poccin обновить о к о ч е н е л у ю ж и з н ь с т а р о й Е в р о п ы и т е м ъ п о л о л ш л ъ к о п е ц ъ в т о р о м у периоду своего т в о р ч е с т в а . Издание г а з е т ы „Коло­ к о л е " в с е ц е л о п а п о л п я е т ъ третий п е р ю д ъ д е я т е л ь н о с т и Г. Г р о м а д н о е пдияше, которое приобрела э т а г а з е т а во в с е х ъ к р у г а х ъ рус­ скаго общества до с а м ы х ъ высокихъ вклю­ чительно, доставило временное удовлетвоpenie и з м у ч е н н о м у с о м п Ъ ш я м и п и с а т е л ю , вдобавокъ р а з л у ч е н н о м у с ъ горячо любимою р о д и н о ю . П о л ь с к о е в о з с т а ш е , к о т о р а г о стороиу ц р п н я л ь „Колоколъ", поколебало его популярность в ъ широкихъ к р у г а х ъ читаю­ щей русской публики, а б о л е е радикальное, ч е м ъ и д е а л ы Г., д в и ж е в 1 е в ъ р у с с к о м ъ о б щ е ­ стве с д е л а л о тоже и в ъ т Ь с н ы х ъ к р у г а х ъ р а д и к а л ь н о и а с т р о е п п ы х ъ слоевъ.. Г. п р о -