* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

330 ГЕЙПЦЕ — ГЕЙПЪ. schwornengericht" ( Л е п п ц . , 1865); „Das Itccht der Untersuchungshaft,, (1865): „ S t a a t rcchtliclie u n d strafrechtliche Erorteniugen zu dem E n t w u r f eines Strafsgesetzbuchs f i i r den Nord deutschen B u n d " (1870); „ D a s Verhaltnis des Reichsstrafrechts zu dein L a n dcsstrafrecht" (1571); „ S t r a f p r o z c s s u a l c Erurt e r u n g c n " (J875); „Dic Straflosigkcit parlamentarischer Recbtsverletzungcu" (1879); „ D e quelle facon l i v r e s s e peut ctrc envisagee dans la legislation penale" ( Д о к л а д ъ спи. тюрем п. к о н г р е с с у , 1800). Г с й н ц е п р и н а д ­ л е ж а т ь т а к ж е о т д ь л ь и . статьи в ъ „ Р у к о ­ водстве уголовн. права Гольцепдорфа". Г е и и ц с з а к о н о п р о е и т ь , иодъ зтпмъ имеисмь былъ извЪстеиъ проектъ закона, в н е с е н н ы й в ъ гермапсьтй р е й х с т а г е с ъ ц е л ь ю о г р а д и т ь обществен цую и р а н с т в с н иость о т ъ с о б л а з н п т е д ь н ы х е н з д а ш н , п р е д с т а в л с ш й в в ы с т а в о к ъ , по с о с т а в л е н н ы й в ъ т а к п х е выраженЬтхе, что нвлнлся серьез­ ною у г р о з о ю свобод!, и с к у с с т в а , л и т е р а т у р ы и с ц е п ы . З а к о н о п р о е к т у было о б е з п е ч е п о , прп п о д д е р ж к е и р а в и т е л ь с т в а , з н а ч и т е л ь ­ ное большинство, состаплснное п з ъ консер­ в а т о р о в ъ и к л е р п к а л о в ъ , по о б щ с с т в е н и о е мп&1-.uic р е ш и т е л ь н о и о д н п о д у ш н о в ы с к а ­ з а л о с ь п р о т и в ъ этого п о к у ш с и ш и а свободу мысли и творчества. Многочисленные ми­ т и н г и с о з в а н н ы е п о л и ц у всей Г е р м а н ш . принимали энергнчесшя резолшцш. Выдаклш&сся л ю д и б е з ъ р а з л и ч а л naprifi в ы ­ с т у п и л и с ъ протестами. Протестующими н о т н ш л м н б ы л о з а в а л е п о бюро р е й х с т а г а . Нацшнальное негодоваше росло и распро­ странялось. Это п о и с т и н е в с е н а р о д н о е двнжеше устрашило законодателей и прооктъ б ы л ъ отпергоуть, впервые т ь м ъ обна­ р у ж и т ь , что у ж е и в ь Г е р м а ш п п а р о д п о е п р а н л е ш е в х о д и т ь в ъ историческую ж и з н ь паи&ш, к а к ъ р у к о в о д я щ а я с и л а . I & е н п ц е л и н ъ (Heinzelin), ф о н ъ - К о н с т а н ц ь , д н д а к т п ч е с ш й п о э т е к о п ц а Х1П ст., а в т о р ъ : „Der MOine L e h r e " ; н ъ д к ы о г н ч е с к о й ф о р м в : „ R i t t e r und Pfaffc" п „ V o n den beiden Johannsen". П з д . П ф е й ф ф е р о м ъ : „H. von Konstanz" (Лейпц., 1852). См. H 6 h n e , H. v. K. nnd die Minnelebre ( Л е й и ц . , 189-1). I < n ( i н < л ь (Heiuzel), Р и х а р д ъ , в ы дающШся фнлологъ германисте, род. в ъ 18:(6: ирофесс. в ъ B e n e с ъ 1873. Т р у д ы : - H e i n r i c h von Melk" ( Б е р л . , 1867); „Gottfricds von Strasshurg T r i s t a n und seine Quel­ le" ( в ъ „Zeitschrift f i i r deutsches A U e r t u m " , 1569); „ G e s e h i e h t e der niederfrankiscben Ge^cliaftspprache" (Подери., 1874)), tJber den Stil der altgermanischen Poesie"(CTpacO.. 1875); „ l j b e r die Endsiiben der allnordischen Sprat-hen" (1877); „ B e s c h r e i b u n g der i s l i i u dbchun Saga" (1880); „ Tiber die Nibehmgensage" (1885); _„Ubcr die franzOs. Gralroinane" ( 1 8 9 l ) : „ U b e r das Gedicht von K o n i g Orendcl" (1892) и д р . , а в м е с т е с ъ Ш е р е р о м ъ и з д а л ъ : „ N o l k e r s Psalmeii. Nach der W i e n e r l l a n d s c h r i f t " (Страссб., 1876). I < « щ и i n , (Heinzcn), н е м . полит, п и ­ с а т е л ь , род. 1809, у м . i860, и з у ч а л ъ м е д и ­ цину в ъ Боние. Б л а г о д а р я своимъ статьB я м ъ в ъ л н б е р а л ь н ы х ъ нОм. г а я е т а х ъ . Г. и р н ш е л ь в ь стилкповеше с ъ цсизурой и н а п е ч а т а л ! . к н и г у , D i e p r e u s s i s c h e Bureaukratie" ( Д а р м . , 1845), к о т о р а я т о т ч а с ъ ж е б ы л а к о н ф и с к о в а н а . Г . б ы л ь п р е д а п ъ сужу, ии б е ж а л ъ в ъ Б е л ь п ю , з а т Ь м ъ в ъ А м е р и к у . В о з с т а ш е 1848 з а с т а в и л о е г о в е р п у т ь с я в е Гирмашго, г д е о н ъ т о т ч а с ъ ж е н а ч а л е а г и ­ т и р о в а т ь по г л а п е с о щ а л ь и о - р с е п у б л и к л п ской naprin. B e баденокой" р е в о л ю ц ш 1S49 Г. я п и л с я п а м е с т о д е й м ш я в о г л а в е отряда добровольцевъ, а когда возсташе было подавлено, б е ж а л ъ в ь Америку и сталь издавать сначала в ъ Цнпципати, а и о т о м ъ в ь Б о с т о н е п е м . радикн.тьиую г а ­ зету „Pioncr". В ъ Б о с т о н е же о и ъ и з д а л ъ свои ..Gcsammclte Schriften" (1864—07). l oiiiin.oi>.~iiiiir r>, Ф р н д р и х ъ . а р х и т е к т о р ь , род. 1S24, и з у ч а л ъ и ъ Б е р л и н е и Г н с е и е естеств. н а у к и , а р х и т е к т у р у н и п ж е перное искусство, р а б о т а л ъ п р н н р о в е д е в ш М а й н ъ - В с з е р с к о й ж е л . д о р о г и ; 1864 с д е ­ лался профоссоромь гпссепскаго упинерсптста, а 1870 Проф. в ы с ш е й т е х н и ч е с к о й ш к о л ы в ъ А а х е н Ь . О н е и а п н е а л ь : „Uie B r i i c k c n i n E i s c n " ( Л е й п ц . , 1870); ..Beitrag zur B e g r i i n r i u n g einer allgemcincn Theorie und Systemkunde der Baukonstruktiouen" (1870); „ G r u n d z i i g e der k o n s t r u k t i v e n A n o r d u u n g u n d slatischen Bercchnung der B r i i c k c n und Hochbauten" (1670—74): „Dic angreifenden uud widerstehendeu Kriit&te der Briickcn und Hoclibaukonstruktionen & ( Б е р л . , 1876); „Шб B r u c k e n der Gegenwart" ( А х е п ъ , 1874—87); „ D c r Eisenhochban der Gegen­ w a r t " (1878--89); с т а т ь и о п о с т р о й к е мос т о в ь в ъ ..Handbuch der Ingenieuwissenscliaften" (1888); „Deutseb.cs Normal profilbuch f i i r Walzetsen" (1889, 4 изд.). l o i i i r i . (Heun), 1) К а р л ь Г о т л о б ъ С а ­ му е л ь . немец, ромаиисть. известный подъ п с е в д о н н м о м ъ Г . К л а у р е н ъ , род. 1771, ум. 1854. У ж е п е р в ы е его р а з с к а з ы : Ш с graue Stube" ( в ъ „Der FrehnOtlge") н _ M i m f l i " (4 и з д . Д р е з д . , 1824) и м е л и р е ш и ­ тельный у с и е х ъ . Печаташшяся в ь р и з л п ч п ы х ъ ж у р н а л а х ъ п р о и з в е д ш и й собраны н м ъ п о д ъ з а г л . „ K r z i i h l u n g e n " ( Д р е з д . . 1819—20). В ъ с в о е м ъ iiepio;iU4CCKOM&b с б о р н и к е „ V c r gissmeinniclit" ( с ъ 1819), с о д е р ж а ш с кото­ р а г о в о ш л о з а т Ь м ъ в ъ сГюрникь. ,.Rcherz und E r n s t " (1820— 28), К л а у р е н ъ в ы с т у ­ п а л е передъ значительно расширившимся кругомь читателей с ъ пикантными разсказ а м и . О и ъ н а п е ч а т а л ъ к р о м е того „ L u s t spicle" ( Д р е з д . , 1817, 2 н з д . 1827). Р о м а н ы К л а у р е н а о к а з а л и на в к у с ъ с р е д н е й н е ­ мецкой п у б л и к и неблаготворное в . п н ш е . Е г о реализмъ,П|)Отивопоставляиппйспимьфальш и н о м у р о м а н т и з м у pecTaBpauiu, б ы л ь н е п р и к р а ш е и н ы м ъ п о с и р о н з в о д е ш е м ъ обыдениой пошлости, а плоскость д е л а л а с ь пикантнее п прпвлекательпЬе скабрез­ ностью п л о ж н о й с е н т и м е н т а л ь н о с т ь ю . Х о ­ тя критика относилась къ нронзпедешяме К л а у р е п а о т р и ц а т е л ь н о , о д н а к о , о н е оста­ вался л ю б н м ц е м е публики, пока, накопеце, пе н а с т у п и л о п р е с ы щ е ш е и о н ъ не б ы л ь , r 1 р