* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

288 ГЕГНЕПБВРП.-ДУКСЪ -— ГЕДБЕРГЪ. Не п р и з н а в а я с р е д п е в ъ к о в ы х ъ у ч е б п и к о и е , о в ъ в о з в р а т и л с я к ъ к л а с с и к а м ъ , к а к ъ источ­ нику латпнскаго яз., и старался познако­ мить у ч е н п к о в ъ с ъ г р с ч е с к и м ъ . У ч е н и к а м и его были важнейшие гумаписты, между прочимъ Эразмъ. Его сочипешя, в ъ стпх а х ъ и в ъ проз е , и з д а н ы Як. Фабри („Opuscu1а**, Д е в е н т с р ъ . 1503). См. D i l l c n b u r g e r , в ъ „Zcitschrift f i i r Gymnasialwesen", 1870, стр. 481 н с л е д . п R e i c h l i n g в ъ „Monatschrift f i i r rheinisch westlalische Geschichtsforschung", 1877, стр. 286 и сл. ГегиснГюргъ-Дуксъ (HegnenbergDux), Ф р и д р и х е А д а м ъ Ю с т у с ъ , г р а ф ъ , род. 1S10, у м . 1872, н о о б р а з о в а н н о м е д и к ъ , баварский г о с у д а р с т в е н в ы ft д е я т е л ь ; и з б р а н ­ н ы й 1845 ч л е н о м ъ п а л а т ы д е п у т а т о в ъ , о п ъ 1848—1865 б ы л ъ с я п р е д е е д а т е л е м ъ . 1871, когда почувствовалась надобпость в ъ чело­ в е к е , к о т о р ы й с у м & в л ъ б ы в п у ш п т ь довЪр1е о б е п м ъ п а р п я м ъ палаты, король обратился с ъ п р о с ь б о й к ъ Г . в з я т ь п а себя п р е д с е ­ д а т е л ь с т в о в ъ м и н и с т е р с т в е ; п о л и т и к а Г. имела умеренно-либеральный характеръ. Г о г н е р т ь (Hegner), У л ь р и х ъ , ш в е й ­ ц а р , п и с а т е л ь , р о д . 1759, у м . 1840. Своею и з в е с т н о с т ь ю ОБЪ о б я з а н ъ г л а в н . о б р а з о м ъ написанному талантливо п остроумно р а з с к а з у „Dic M o l k c n k u r " { Ц ю р и х е , 1812—19, нов. и з д . 1S27), продолжение к о т о р а г о со­ с т а в л я е т ь „ S u s c h e n s Hochzeit" (1819). B e р о м а п е „ S a l y s Revolutionstagc" (Винтерт., 1814) о н ъ п р е к р а с н о и з о б р а ж а е т е о б щ е ­ ственный движен!я в ъ Ш в е й ц а р ш в ъ к о н ц е X V I I J в. С о б р а т е сочиненШ в ы ш л о в ъ Б е р л и н е , 1828-1830. С м . S c h c l l e u b e r g B i c d e r n u a n n , E r i u n e r u n g e n an U l r i c h H . ( В п п т е р т у р ъ , 1843). Г ^ г с С р о (Hegsbro), С о ф у с ъ М а г д а л у с ъ , д а т с к . парламентский д е я т е л ь , р о д . 1822, ч л е в ъ ф о л ь к е т и н г а с ъ 1858, п р п м к н у л ъ к ъ л е в о й и во м н о г и х ъ д е б а т а х ъ , к а с а ю щ и х ­ с я ц е р к в и и н а р о д н а г о образования, о б р а т и л ъ н а с е б я внимание. К о г д а 1864 п р о и с х о д и л а подача голосовъ относительно м и р а с ъ Прусcieft и Австрией, Г. п р н н а д л е ж а л ъ к ъ г в м ъ 21 д е п у т а т а м ъ , к о т о р ы е о т в е т и л и о т р и ц а ­ тельно. П о с л е п е р е с м о т р а д а т с к а г о о с н о в ­ н о г о з а к о н а (1S66), Г, п р и н я л ъ н а с е б я р у к о ­ водство национальной л е в о й и п з д а в а л ъ (1865—83) о р г а н ъ этой п а р т ш „ D a n s k Folketudende", долгое в р е м я з а н и м а в ш Ш в ы д а ю ­ щ е е с я положение в ъ полнтичесисой п е ч а т и Дап1и. Оппозиция в ы б р а л а е г о в ъ п р е з и д е н ­ т ы ф о л ь к е т и н г а . 1891 Г. п о с т а в и л ъ н а о ч е р е д ь вопросе объ избирательной реформе. К о г д а в ъ д е к . 1694 э т о т ъ в о п р о с е б ы л ъ п о д н я т ъ в п о в ь , о к а з а л о с ь , что в о з з р е н и я Г. не соот­ ветствовали м п е ш я м ъ большинства члеп о в е его п а р т ш . Это п о б у д и л о Г. о т к а ­ з а т ь с я о т ъ поста п р е з и д е н т а 1895. Р а д и ­ к а л ь н о е б о л ь ш и н с т в о н о в о и з б р а н н а г о фоль­ кетинга свопа предложило ему тотъ ж е п о с т ъ , исоторый о п ъ 1897 в р е м е н н о оставилъ, такъ какъ руководимая имъ п а р и я р е ф о р м ы в ы р а ж а л а к е с о о т в е т с т в у ю щ 1 я его и д е я м ъ мнения о т н о с и т е л ь н о ф и н а н с о в а г о закона. Г с г т е й д ъ (Hohschcid), г о р о д с к . общп и а в ъ п р у с с к . о к р у г е Диоссельдорфъ, с о с т о и г ъ н з ъ 132 о т д е л ы и ы х е , р а з б р о с а п и н х ъ п а п л о щ а д и в ъ 2067 гект. поселенШ, к а ж д о е с ъ особ, н а з в а ш е м ъ , ц е н т р а л е н , п у п к т ь котор. н а з ы в а е т с я Г.; п р о и з в о д с т в о п о ж е й , н о ж н и ц ь , м а ш н н ъ , к о р с е т п ы х ъ плапшетоигь, п д р . м е т а л л н ч . и з д е л и й , т р и чуг.-лнт. з а вод:ц к у з н и ц а д л я итовки оружия, 39 т о ч и л ь п ы х е мельпицъ, разработка свинцовой р у д ы ; (1895) 12,841 жит., и з ъ н и х ъ 2281 исатол. н 8 е в р . Гедя, (Heda), В и л л е м ъ К л а а с ъ , г о л л . ж и в о п и с е ц ъ , род. 1594, у м . 1678, п и с а л ъ з а м е ч а т е л ь н ы й но с и л е патюръ мортъ, п р е н м у ш е с т в е н п о н а к р ы т ы й с т о л ъ с ъ бо¬ калами вина, вишоградомъ, р а з р е з а п н ы м ъ л п м о п о м ъ и т. д . К а р т и т ы его о ч е н ь р е д ­ ки. Они в с т р е ч а ю т с я только в ъ Л у в р е , в ъ Геитскомъ музее, в ъ Дрезденской галл е р е е ( „ З а в т р а к е " , 1631) и в ъ ч а с т н ы х ъ рукахъ. Г е д а ш к т ъ (гнплой янтарь), ископае­ м а я с м о л а , в с т р е ч а ю щ . , но г о р а з д о р е ж е , в м е с т е с ъ янтаремъ в ъ З а м л а н д е и др. м е с т а х ъ Б а л т 1 й с к а г о п о б е р е ж ь я , Г. и м е е т е т а к о й ж е ц в е т е и б л е с к ъ , исакъ я п т а р ь , но о т л и ч а е т с я м е н ь ш е ю т в е р д о с т ь ю , по ХИМИЧ. составу подобенъ яптарю, но вовсе не содержитъ янтарной кислоты, и м е е т е более пизкуто т о ч к у п л а в л е н и я , о б р а щ а я с ь п р и 140—180° в ъ п р о з р а ч н у ю ж и д к о с т ь б е з ъ з а п а х а . Можетъ о б р а б а т ы в а т в е я н а т о к а р н о м ъ с т а н к е и п о л и р о в а т ь с я , н о п р п свер­ лении р а с т р е с к и в а е т с я . Г е д а л у м ъ (Gedanum), л а т и н и з и р о в а н ­ ное н а з в а н и е г. Д а н ц и г а . Г с д б е р г а » (Hedberg), Т о р ъ , ш в е д с к Ш п о э т е и р о м а и и с т ъ , род. 1862, с ъ 1897 со­ стоите редакторомъ о т д е л а искусства и л и Teparypei БЪ „ S v e n s k a Dagbladet". Его п е р в о е п р о и з в е д е т е „HGgre uppgifter" (1884) б ы л о н а п и с а н о в ъ д у х е р е а л и з м а , по у ж е в ъ р а з с к а з е „ J o h a n n e s K a r r , en uppkomm l i n g s h i s t o r i a " (1885) п р о я в и л а с ь склон­ ность Г. к ъ и з о б р а ж е ш ю т е м н ы х ъ д у ш е в н ы х ъ движенШ. Е г о с л е д у ю щ п м ъ произведенйеме было „ J u d a s , психологический э т ю д е в ъ ф о р м е р о м а н а о м о т п в а х ъ . побуд и з ш и х ъ 1уду Искариота к ъ п р е д а т е л ь с т в у . В ъ с л е д у ю щ . его п р о и з в е д е н in х ъ : „ S k i z z e r ocb berattelser" (1887), „ Р а Т о г р а g a r d " (1888), „ N o v e l I e r ocb skizzer" (1889). „ E t t eldprof" р а з с к а з е (1890), „ N y a berattelser och sudzzer" (1892), „ F a r b o r A g a t h o c , med flere n o v e l l e r " (1894) тоже г л у б о к о з а т р о ­ нуты д у ш е в п ы я проблемы, в ъ которыхъ онъ пытается отыскать ц е л ь и с м ы с л е су­ щ е с т в о в а н и я . Общий т о н ъ и х ъ — р а з о ч а р о в а в н о е м1ровоззревйе, в о б е з ъ о т ч а и в а ю ­ щ е г о с я п е с с и м и з м а , со с т р с м л е ш е м ъ к ъ счастью и радости и с ъ надеждой н а осу­ ществление е г о силою л ю б в и . Результат о м ъ з и м н я г о п р е б ы в а ш я в ъ Италии (1892— 93) б ы л п п у т е в ы я в о с п о м и н а ш я „ Е п v i n t e r i n sodern" (1893). Г. д е л а л ъ о п ы т ы и в ъ д р а м е , с н а ч а л а п ь е с о й „ Е п l i f s l r a g a " (1886), з а которой п о с л е д о в а л и : д р а м а „ Е п tveu