* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГАЫИНЪ — ГАНКА. 1830. О и е м ъ см. в ъ к п п г е К. К а с ь я н о в а . (Н. А. Л е й к и п а ) , „ Н а ш и ч у д о д е и " (Спи., 1875). 2) Г., М и т р о ф а п ъ С т е п а н о в и ч ъ , зоолс[-ь, род. 1839, п е р в о н а ч а л ь н о е я сред­ нее образование п о л у ч и л ъ в ъ екатерииославской г и н и а з ш . С ъ 1859-63 с л у ш а л ъ лекпДи но м е д и ц н п с к о м у ф а к у л ь т е т у и естественному р а з р я д у физико-мат. фак. х а р ь к о в е к а г о у н и в е р с и т е т а . Н ъ 1863 б ы л ъ о с т а в л е н ъ нри х а р ь к о в с к о м ъ у н и в е р с и т е т е л а б о р а п т о м ъ п р и зоотомической лаборатоpiu. К о м а н д и р о в а н н ы й в ъ 1867 з а г р а в и ц у , р а б о т а л ъ в ъ Гпеенн&Ь у проф. Л е й к а р т а и в ъ Tpieerb и П и ц ц е . В ъ 1809 б ы л ъ н а з п а ч е п ъ профеесоромъ в ъ варшавский у и и в с р ентегь г д ъ читалъ леший по сравнитель­ ной а н а т о м ш , гистологии, э м б р ш л о г ш лсив о т п ы х ъ и а н а т о м ш ч е л о в е к а . В ъ 1885 в ы ш е л ъ в ъ отставку и в о з в р а т и л с я в ъ Х а р ь к о в е . У м . 1894. Р а б о т ы его, преиму­ щественно эмбриологическаго с о д е р ж а н ш , и з ъ н н х ъ г л а в и е й ш т я : „ И о в ы я наблюден1я н а д ъ размножепиемъ г у с е п и ц ъ д в у к р ы л ы х ъ и а с Ь к о м ы х ъ " ( „ З а п . и м п . а к а д . н а у к ъ " , 1865 и „ Z e i t s c k r . f iir wiss. Zool. Siebokl & Kolliker", 1865); История развития я й ц а м у х ъ Nematocera („Запнеиш и м и . а к а д . н а у к ь " , 1866); Письмо къаисадемику Б а р у ( „ Н а т у р а л н с т ъ " , 1S07. По п о в о д у вопроса о р а з м п о ж е ш и Cecidomyia); История развития cicopniona ( Х а р ь к о в ъ , 1867, м а г и с т е р с к а я диссертация); Beitrage zur Erkenntniss der Entwickelungsgcscliiclute der Insecten ( „ Z e i t s c h r . fiir wiss. Zool. Sieb. & K61L, 1869); Исторйя развнитя сложпьихъ асцидШ ( В а р ш а в а , 1870, доктор­ с к а я д н е с е р т а щ я ) ; К ъ вопросу о развитии кровепосиой системы у м я г к о г ь л ы х ъ („Тру­ д ы кйевск. съ&Ьзда естествоиспыт."); Р а з м н о ж е ш е в п у т р е п п п м п н о ч к а м и у коловрат о к ъ ( „ В а р ш . ушив, и з в . " , 1873;; К ъ вопросу о развитии з а р о д ы ш с в ы х ъ п л а с т о в ъ у м я г к о т ь л ы х ъ ( „ В а р ш . уиив. изо.& , 1873); Мате­ риалы к ъ познанию п о с т . - э м б р ю в а л ь п а г о развития п а с Ь к о м ы х ъ ( „ Т р у д ы V - r o с ъ е з д а естествененытат. в ъ В а р ш а в е " ) ; Исторйя развиипя Peloderes teres ( „ Т р у д ы V с ъ е з д а естествоиспытателей в ъ В а р ш а в е - ) ; Мате­ риалы к ъ п о з и а ш ю а н а т о м ш и исторш р а з ­ вития губоисъ ( В а р ш а в а , 1879 u „Zool. A u z . , Л° 9 ) ; К ъ и с т о р ш развития череииа костис т ы х ъ р ы б ъ („Протоколы з а с ь д а п Ш зооло­ г и ч е с к о й секции с ъ е з д а естествоиспытате­ л е й в ъ С п б . " ) ; К ъ в о п р о с у о развитии ро­ товой полости исостистыхъ р ы б ъ („Прото­ к о л ы з а с е д а н и и с ъ е з д а естествонснытателей въ Одессе) н др. Гаиштъ, автомолитъ, цинковая ш п и н е л ь , минерале и з ъ группы апгндриидовъ, в с т р е ч а е т с я в ъ к р и с т а л л а х ъ пра­ вил, с и с т е м ы , темнозелен. п л и сиипяго ц в е т а с ъ ж н р и . блескомъ. Тн. 8; у д . в. 4,зз—4,35. По х и м н ч . составу, предст. соеднн. окиси цнниса с ъ г л п н о з е м о м ъ Z n A l 0 . по ч а с т о с о д е р ж и т е т а к ж е ж е л е з о , м а г и е з ш , кремпеземъ. Н а х о д и т с я н е особенно часто в ъ с л а н ц а х ъ , г р а н и т а х ъ , м р а м о р а х ь в ь Силеaiu, Швец1и, К а л а б р ш , Ныо-Джерси, Геор­ 1 H s b 151 гии, К о н н е к т и к у т е , а т а к ж е в ъ а л м а з о носныхъ исскахъ Бразилш. Г а т г а , В я ч е с л а в ъ , чешешй славистъ и о д н п ъ иизъ г л а в н е й ш н х ъ д е я т е л е й ч е ш с к а г о и*ащопалы1аго возрождения, род. 1791. ум. 1861. П р о и с х о д я н з ъ крестьянской семьп, до 1 6 - л е т н я г о в о з р а с т а о н ъ п о л у ­ ч и л ъ о ч е н ь грудное образование, т о л ь к о зимою п о с е щ а я шисолу. Но у ж е т о г д а о н ъ выучился о т ь странствующпхъ торговцевъ н а ч а т к а м ъ р у с с к а г о , п о л ь с к а г о и сербскаго я з ы к о в ъ . П о с л е н е д о л г а г о пребывания в ъ к р а л е в о г р а д е ц к о й гимназии, Г. п е р е с е л и л с я 1809 в ъ П р а г у . З д е с ь о п ъ с т а л ъ ч л е н о м ъ пемногочнелепнаго кружка чешскихъ патриотовъ. И з ъ п о с л е д п и х ъ г р о м а д н о е влияuie н а е г о д у х о в н о е развитие о к а з а л ъ Д о бровсийй. В ъ 1813—14 Г. и з у ч а л ъ иорпдиическия н а у к и в ъ в Ъ в с к о м ъ у н и в е р с и т е т е , д е я т е л ь н о в ъ то же в р е м я с о т р у д н и ч а я в ъ ж у р п а л а х ъ Грамадки, „Noviny" я „Prvot i n y " . Н а п е ч а т а н н ы й з д е с ь стихотворения, о н ъ и з д а л ъ 1815 п о д ъ п а з в а н ! е м ъ „I>vanactero p r i m i " Многий и з ъ э т и х ъ п е с е н ъ сделались н ы н е вполне народными. Уже з д е с ь н а ш л и с е б е полное выражение основ­ ный ч е р т ы духовной л и ч н о с т и Г . — сенти­ ментальный романтизме и горячее славяно­ фильство, в ъ частности руссофнльство; т е м и ж е ч е р т а м и о т м е ч е н а п его „ P r o s t o n a r o d n i srbska Musa do Cech prevedena" т. е. пере­ в о д е 8 с е р б е к п х ъ п е с е п е п з ъ co6panin Б у к а Караджича и 2 песней русскихе. В е т о м е же году (1817), Г. с о в е р ш п л ъ свое з н а м е н и т о е „открытие" „ К р а л е д в о р с к о й р у ­ к о п и с и " , з а м е ч а т е л ь н о й столько ж е с в о и м ъ в л т я ш е м ъ п а п о с л е д у ю щ у ю историю ч е ш с к а г о возрождения, с к о л ь к о т е м п с п о р а м и о е я ПОДЛИННОСТИ, которые пе о к о н ч е н ы л т е п е р ь (см. Жраледворская рукотесь). Па­ м я т н и к е э т о г ь Г. и з д а л ъ в е п е р в ы й р а з е в ъ 1819. О р и г и н а л е его о н ъ п о ж е р т в о в а т ь только что основанному т о г д а ч е ш с к о м у музею. Д а л ь н е й ш а я жизнь Г. тесно свя­ з а н а с ъ нсторйей этого учреждения; В ъ 1822 Г. б ы л ъ в ы б р а н ь в ъ библиотекари м у з е я , в ъ к а к о в о й должности о н ъ и о с т а в а л с я до самой смерти. П р и н и м а я живое участие во в с е х ъ н а у ч п ы х е предприяияхъ чешс к а г о м у з е я , Г . и з д а л ъ , к а к ъ в ъ его „ Ж у р ­ н а л е " , такъ и отдельно, целый р я д ъ ц е н н ы х ъ п а ы я т ш х к о и ъ ч е ш с к а г о я з ы к а в исто­ рии. Н з ъ н и х ъ н а и б о л е е в а ж н о издание „Далимпловой хроники" (Лейпц. и Прага, 1851) и ч е ш с к и х ъ г л о е с ъ в ъ Mater verborum. Б о л ь ш а я часть последпихъ, к а к ъ теперь н е с о м н е н н о д о к а з а н о критикой, п о д л о ж н а . К р о м е и з д а т е л ь с к о й д е я т е л ь н о с т и , Г. б ы л ъ и з в е с т е н ъ в ъ свое в р е м я и г р а м м а т ч е с к н м н т р у д а м и , в ь к о т о р ы х ъ о н ъ почти с л е п о ш е л ъ з а Д о б р о в с к и м ъ . Т а к о в ы его „Nemccfcocesky s l o v n i k " (1821), „Mluvnice ceskeho j a z y k a " (1822), „Etyunologion slovanskeho j a z y k a " (1ЫЗЗ) u ми. д р . К а к ъ о б щ е с т в е н ­ н ы й д е я т е л ь , Г. п р о п а г а п д н р о в а л е идею с л а в я и с к о й солидарности. О и е м ъ п и с а л и Dr. L e g i s - G l i i c k s e l i g , „Zrvot V . Hanky" ( в ъ а л ь м а н а х е „ L i b u s s a " , 1852 я о т д . ) ;