* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

770 ПСКОВСКАЯ ЗЕМЛЯ. изъ этого ряда князей былъ IOpifi Мсти­ славичъ, сыпъ Удалого, выехавишп изъ Пскова 1240. Вторую группу кпязой соста­ влял п искавшие убежища и защиты во Пскове, начиная съ Ярослава Ярославнча Т в е р д о г о 1253 и оканчивая половиной X I V в. Получившие тогда самостоятельность псковичи приглашали князей прямо къ себе на службу, более какъ вооначальниковъ, и князья эти часто неизвЬстиы и по происхождешю. Съ 1400 по 1442 въ Пскове сидятъ иснязья, посажеппые вел. кп. московскнмъ по выбору и по просьбе жителей, а далее следуютъ иснязья просто мосишвсиие паместппиш, исоторыхъ съ 1442 по 1510 перебывало до 15, Изъ общаго очерка видно, и насколижо изменчпвымъ было положсле и значение кпязей въ раз­ ные периоды исторической жнзнн П. з. Въ церковиыхъ делахъ Псковъ шпеогда ве достигъ подпой самостоятельности и ве могъ. отделявшись отъ Новгорода, поду­ чить свою независимую епископйю. Епи­ скопе вопгородс1лй былъ и еппскономъ псковекимъ и посылалъ въ Псисовъ свонкъ свящевппковъ или руиюполагалъ лиодей, присланиыхъ нзъ Пскова, Обыкновенно повгородск1е владыки управляли псков­ скою церковью черезъ наместиш.овъ, сами же приезжали черезъ каждые триг года въ Псковъ. судили и рядили дела по номока­ нону и русскимъ уставамъ и получали съ псковскаго духовенства определенные до­ ходы, известные подъ именемъ по.гьезда. Борьба за самостоятельность и ссоры съ Новиородомъ повели кь тому, что ПСКО­ ВИЧИ выбрали себе въ отдельные епнеисопы ннока Арсешя и отправили къ митропо­ литу Веогноету на поевящеше 1331, но тотъ отказалъ. 1347, когда былъ заключенъ договоръ Новгорода съ Пековомъ. ко­ торый прпзпавалъ последив своимъ младш п м ъ братомъ, иостаиовлено было, чтобы новгородский владыка унравлялъ псков­ скою церковью черезъ паместпипса, иепремЬпио выбраниаго пзъ псковичей, и что­ бы ни по какимъ деламъ пе вызывалъ псковичей на свой судъ въ Новгородъ. Благодаря мвогнмъ церковнымъ нестроешя.чъ, духопенство псковское вообще от­ личалось большоио распущениостью. Въ П. з. широко была распространена въ кон­ ц е X I V в. ересь с т р и г о л ь н п к о в ъ . По­ пытка упорядочить церковпыя дела и получиить собственнаго епископа-псисовнч а черезъ вел. кн. московскаго отъ митропо­ лита Geo.TOciH окончилась также неудачно 1464, что повело къ еще большилгь пссоглаыямъ между псковичами и довгородсишмъ владыкой. Изъ событий за пять вЪковъ известной и с т о р и ч е с к и й жиэпи П. з. важнейипя были борьба съ соседями, отст.шваше своей в езав нсимости отъ Нов го рола и борьба за самостоятельность съ москов­ ским ъ правигтели>ствомъ. Изъ многоелсиь пьихъ походовъ на чудь, ливовъ и летголу выдаются походы 1111—46 подьнред- кочетпнками, рыболовами, смотря по роду занятий. Какъ и въ Новгородъ, во Пскове существовали вольные люди, занимавшие одинаковое съ новгородскими положена. Во главв в л а с т е й I I . з. стояло вече; въ началт. исторической жизни, вече Пскова, какъ пригорода Новгорода, подчинялось новгородскому, но рано начало проявлять свою самостоятельность, которой добилось по договору 1347, когда псковское В&Ьче стало вполне самостоя тел ьпымъ, но вскоре начало подвергаться вл1яшю московскаго правительства. Составъ в-вча и права его, см. егьчЕ. После веча следовала власть посадника; сперва п о с а д н и к е присы­ пался изъ Новгорода, какъ памъстпнкъ его; первымъ избравникомъ псковскаго веча былъ некто Борисе, упоминаемый подъ 1308. Посадппки избирались безсрочно, пока угоденъ былъ в*Ьчу, ио редко засиживались долее двухъ—трехъ летъ. Къ тому же пьчо разиообразпымн мерами ограничивало пхъ власть; такъ, единичную власть его сперва ограпичили допущешемъ старыхь посадникпиь участвовать въ дея­ тельности степенного, а потомъ, но м е р е возможности, стали избирать заразе по два степеппыхъ посадника. Посадники были и въ прнгородахъ. За ними следовали coTcide. Они исполняли обязаппостп ве существовавшаго въ Пскове т ы с я д к а г о . Это была древняя выборная" псковская власть и сотскло имели въ П. з. боль­ шое значеше. Не менее видную роль играли и выборные с у д ь и , которые въ старину пе были выделены отъ сотскихъ; далее следовали старосты, издавпа изби­ равшиеся въ разпыхъ общннпыхъ окру­ гахъ—таковы были старосты кончаиские и уличанские въ гор. Пскове, старосты въ прнгородахъ, въ волостяхъ, губахъ, церковпыхъ приходахъ. у духовенства, у купцовъ и во всякнхъ городскнхъ и сельскихъ общинахъ. Исполнительными органами были выборпые Подвойские, дьяки и т. д. Съ постепепиымъ раавитиемъ самостоятельностп П. з., все эти власти оковчательно перестали быть единичными и делились по крайней м е р е между двумя лицами, нанримеръ, судьи п старосты постояипо выбирались и отправляли свою должность по двое, а сотскихъ всегда было по н е ­ сколько. Такой коллепальпости не имела только власть княжеская. Эта власть яв­ лялась въ П. з. со стороны. Значеше кня­ зей, ихъ права и обязанности пе были точно установлены и подвергались колебашямъ n измгшешямъ- И. Беляевъ устанавлньаетъ пять рядовъ или с м е н е квяжеекплъ группъ: первый рядъ псковскихъ Князев составляли собственно новгородские князья, которые только временно прихо­ дили во Пскове, или наместники новгородскихе кпязей, во отнюдь во нсковыао киизья со своимъ особымъ характеромъ. Пскове и не нмелл. кчязя до 1137, когда тамъ появился бьжавнпй изъ Новгорода Всеволодъ Мстиславичъ. Последний