* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

752 -1 П Р Я М Ы Е НАЛОГИ. неравномерно. Такпмъ образомъ Петръ В. своимъ практнчеекпмъ гешемъ предиосхнтплъ позднейшую теорш и прак­ тику замены займове уенлешемъ преж­ нихъ налоговъ и введешемъ иовыхъ, какъ это иаиримвре миого позл;е сделалъ В. Питтъ въ А п г л ш , введя тамъ п о д о х о д ­ ный налогъ. Что паша петровская по­ дувшая подать явилась сперва воеипымъ налогами, это видно, какъ нзъ слове са­ мого Петра В., сказаипыхъ имъ на торже­ стве въ Шлиссельбурге, по случаю окон­ чания войиы со шведами, именно, что опъ велъ свои войиы, ие обремеиивъ народъ он коиейкоп госуд. займовъ, а во вторыхъ, изъ того, чго первоначально сборъ этой подати былъ поручень полковымъ комавднрамъ н офнцерамъ, а получавшийся сум­ мы нлн оставались прямо въ полкахъ, илп пересылались въ военную коллегию. Ука­ зание па такой первоначальный характеръ подушной подати валшо въ томъ отпошеu i u , что этимъ слагается съ велнкаго ре­ форматора очень серьезный уирекь, сделан­ ный ему графомъ Д м . А. Толстымъ въ его исторнческомъ изеледовапш русскихъ фипапсовъ, будто Петръ В. этнмл> налогомъ сделалъ шагъ пазадъ въ нашей налого­ вой системе, именно, верпулъ пасъ оть развпвавшагося и совершепствовавшагося ноземельнаго обложения къ грубому лич­ ному. Неправпленъ этотъ унрекъ еще и потому, что всеми предшествовавшими и последовавшими за установлсшемъ иодушпой податп своими указами и регламен­ тами Петръ В. систематически проводнль мысль о п о д о х о д н о м ь начале иъ обло­ жении; таись что ревизская д у ш а должна была служить лишь в н е ш н н м ъ или отправпымъ пунктомъ и основашемъ для разсчета лишь средней нли нрпблизительпой пормы оклада. Таковы были указы и ре­ гламенты 1705 и 1710 гг., а равно и не­ посредственно касавшийся подушиой по­ дати указъ 1718 г., въ которомъ перечи­ слялись лица, обязанным ее платпть п осво бождавшшея отъ нея. Тугь не было и рЬчи объ одннхъ крестьянахъ. какъ илателыцпкахъ; а когда говорилось о нпхъ, то имелись въ виду или уже имевшие землю, ИЛИ подлеясав1ше наделение ею въ достаточпомъ количестве; распределение же платежей должно было происходить со­ образно имуществамъ и доходамъ плагельщпковъ („эЪло крепко по состояшю нату­ ры и обстоя тел ьствамъ провнпщй. по цепе полевыхъ продуктовъ и по инымъ нотребпымъ p e 3 0 H a M b , 1719). J классахъ проводите начало прогресенвнаго повышсиЫ онладовъ. Такъ опи на­ чинаются для клаесиаго налога съ 6 мар. и доходятъ до 54, что составляетъ O.GB н I,8i)% по отиошенш къ среднему доходу классоиъ; а далее окладъ или ироцентпое отпошенйе его къ доходу повышается еще более, достигая 300 м. при доходе въ 10,000 мар., т. е. 3 % п затемъ уже ндетъ про­ грессивное nOBbiuieHie окладивъ, а именно: па 30 мар. при разнице дохода въ классе въ 1000 р. (классы отъ 10,500 мар. до 30,500 мар.), затемъ па 60 мар. ири разнице дохо­ довъ въ 1500 м. и т. д., достигая 200 м. иа разницу въ доходахъ въ 5000, т. е. составляя 4 % и более. Для целей обложенш, неза­ висимо o r e ихъ размеровъ, все доходы разделяются на след. виды или категорш: а) отъ д е н е ж и ы х ъ капиталовъ (процен­ ты), дивиденды па акцш, барыши отъ спе­ кулятивной продажи ценностей и т. п., Ь) оть н е д в и ж и м о й с о б с т в е н н о с т и (зем­ ли, дома и пр.), с) огь т о р г о в л и и п р о ­ м ы с л о в ъ вообще п горпаго дела въ част­ ности, d ) о т ь л и ч н ы х ъ и п р о ф е c c i он а л ьцы х ъ заработковъ, жалованья пепc i f l и т. п., е) доходы отъ а к ц й о п е р н ы х ъ обществе п товариществе, в з я т ы е въ цел о м ъ . При доходахъ мопее 3000 мар. допускаотся уменьшение онладовъ для главе семействе по числу малолетнихъ членовъ семей (до 14 л.), а именно, нзъ дохода вы­ читается по 50 мар. иа каждаго малолетпяго. Накопецъ, нрн доходахъ менее 0500 м. принимаются во ввимаше исклю­ чительные понесенные плательщиками убытки нлн разстройство в е хозяйстве. В ь основу определения доходовъ (свыше 3000 м.), теперь кладутся собствепныя по­ казания нлательщпковъ, между темъ какъ раиьше это определялось особыми комис­ сиями. П темъ ие менее, съ введешемъ этого новаго порядка, общая сумма по­ ступления отъ палога оказалась, вопреки сомпешлмъ скептиковъ, больше прелепей. А в ст p i й с K i й подоходп. налоге по форме вэимашя приближается къ английскому, но играетъ роль дополпптельнаго, т. е. суще­ етвуетъ рядомъ съ другими П, п. Цтальяпскйй подоходн. налоге падаетъ только на доходы съ движимой собственности и личные заработки, въ виду существующаго уже высокаго обложешя собственности не­ движимой, чемъ достигается более вы­ сокое owuoateoie фунднрованпыхъ доходовъ (облагаемыхъ целикомъ, ме;кду темъ какь иефуидироваипые облагаются иъ размере отъ % до /в их Л] величины). Оклады вооб­ щ е высоки, около 1 2 % . В ъ P o c c i u об­ щаго подоходп. налога пока еще нетъ. 5) П о д у ш н а я п о д а т ь и п о д а т и в о ­ о б щ е . Подушная подать есть своеобраз­ ный видъ л ичпыхъ нли ноголо 1ШЫ хъ палоговъ; введепа была опа въ P o c c i n Петромъ В. въ качестве воеппаго палога вместо заимовъ на воеппыя надобности и прежнихъ „стрелецкпхъ" депегъ, рас­ пределявшихся между паселешемл> очень й Чисто подушпий и сословный (крестьян­ ский) характерл., подать эта приобрела только со смерти Петра В., при Екагсрише I , когда собранному ею совету „изъ шляхет­ ства к ишлхъ знатныхъ господь" былъ иоставленъ вопросъ „почемъ впредь крестьяиамъ съ души платить?" (До 1863 по­ душную подать платили, правда, еще и мещапс). Главпымъ педостатисомъ этого ищлога было несоответствие размера e m