* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Нгоститущя. созываемые обществомъ бритапскнмъ и коптппептальньтмъ для борьбы съ полпщей нравовъ. Эти копгрессы рядомъ резолюцтй вастапваютъ на необходимости отмъвы регламентации. Аболицюпизмъ имёетъ сторошшковъ во всёхъ государствахъ. Во Фрапцш органомъ его является парижсый муниципальный совёть; изъ отдёльныхъ лицъ—нэвёстпый публицпстъ И в ъ Гюйо. Нанболёо выдающимся сторопппкомъ або­ лиционизма въ германской литературё является Б л а ш к о ; у насъ въ P o c c i u — Ахшарумовъ, Обозненко, Покровская и др. Главныо аргументы аболиционизма: 1) регламент ащя П. является вторжошемъ государства въ сферу индивидуальной сво­ боды; регламентация отрицаетъ личную сво­ боду жешцппъ, занимающихся П.; 2) ре­ гламентируя П., государство входить въ компромисъ съ пороломъ; тЬмъ самымъ оно развращаетъ общоство; 3) регламен­ тация имёетъ въ виду исключительно ин­ тересы мужчннъ, прнбЪгающихъ къ услугамъ П.; разъ человеке грёшитъ, онъ дол­ жепъ нести послъдств1я своого грёха; 4 ) создавая мпиыую безоиасность разврата, регламентация увелнчнваетъ его соблазнъ; она способствуетъ прогресенрованио П. и увеличение числа заболёвашй; 5) совре­ менная регламентация П. пе достигаотъ цёлн; она нв способна предупредить нли даже уменьшить число веперическихъ за­ болёвашй. Какъ ни относиться къ приведеннымъ аргумептамъ аболищопизма, нельзя отри­ цать принесенной имъ пользы: рёзкая критика существующей системы регламонтащн обнаружила много весьма существенБЫХЪ ея недостатковъ. Она заставила серьезно задуматься падъ вопросомъ, сто­ ять ли результаты п ы н ё ш н е й организа­ ции надзора надъ П. тёхъ жертвъ, матерьяльныхъ и не маторьяльпыхъ, которыхъ она требуетъ оть общества. С и с т е м а р е г л а м е н т а ц и и ЕЪ большийствё государствъ однородна. Опа основана на слёдующихъ двухъ пачалахъ: ] ) тай­ ная П. безусловно недопустима; 2) наобо­ ротъ , т е р п и т с я явная, з арегпстрованная П. Регламонтацш складывается нзъ слёдующвхъ МОМЕНТОВЪ: 1) р е г и с т р a n i a простнтутокъ. Каждая проститутка должна быть внесена, добровольно или принуди­ тельно мерами адмипистращи, въ особый списокъ. Съ момента внесения, она при­ знается я в н о й п р о с т и т у т к о й и ей раз­ решается заняпе своныъ промыеломъ, нодъ услов!емъ соблюдения установленвыхъ для просгитутокъ правилъ. Моменте регнетрацш, несмотря па всю свою важ­ ность для женщины, подозреваемой въ ааиятш П., нигде но обставленъ гаран­ тиями, обвзпечивающнмн свободу и лич­ ную неприкосновенность непрн частныхъ въ П. женщинъ. Вонросъ о регнетрацйи решаотся везде усмотрётемъ полицей­ ской власти на освовавш но всегда про- 697 вереппыхъ фактовъ. Тарновсшй и друпе сторонники регламентами считаютъ необходимымъ предоставить право регнетрацш но единоличнымъ оргапамъ полицейской власти, а коллепальнымъ учреждев1ямъ, устроеппымъ па образецъ судебныхъ и продставляющимъ гарантии большей безпристрастности в объективности. Непосредствевнымъ поелёдств1емъ регпстращи являлась въ прежнее время выдача осо­ быхъ видовъ на жительство. Съ отменой паспортной системы, эта мера въ западноевропойскихъ государствахъ отпала; опа сохранилась еще у насъ (желтый билете). Крайне унизительная, стесняющая возмож­ ность возврата женщинъ на честный путь, эта мера нодлежитъ и у насъ упраэднешю. 2) Д о м а т е р п и м о с т и . Зарегистрованп ь ш ъ простнтуткамъ разрешается жить н нромышлять совместно въ открытыхъ притонахъ разврата, т. паз., домахъ терпимо­ сти. Необходимо заметить, что существов а т е домовъ терпимости отнюдь но являотся н е о б х о д и м ы ы ъ моментомъ регла­ ментации. В ъ Пруесш, напр., дома терпи­ мости не разрежены, а регламентация всетаки сущеетвуетъ. В ъ пользу допущен!я домовъ териимости, приводится обыкновенно много сообра­ жений: падзоръ надъ домами терпимости логчо и дёйствительнёй, чёмъ надъ оди­ ночной П.; существовашо домовъ терпимо­ сти предунрождаетъ возникновение тайпыхъ притоновъ и т. п- Следуетъ, однако, признать, что несомненно отрицательный стороны режима домовъ терпимости значи­ тельно превышають весьма проблематич­ ный положительные ого стороны. Т е са­ мыя соображошя, которыя ирнводятъ къ воспрощенш нгорныхт) притоновъ, должны привести и кь воспрещение домовъ раз­ врата. Преимущества болёе дёПствптсльнаго контроля парализуются ббльшей эксплоатапДей физическихъ силъ проститутки въ домахъ терпимости. Случаи заражешя простптутотсъ въ домахъ терпимости более часты, ч ё м ъ иа свободё. Д о тёхъ поръ, пока прнтовы разврата открыто суще­ ствуютъ, борьба сь вовлечеатомъ жонщпны въ разврате, съ торгомъ „Сёлымн неволь­ ницами" не ыожетъ дать сорьезныхъ ре­ зультатовъ. Упразднеше домовъ терпи­ мости тёыъ болёе возможно, что вездё они находятся на пути къ естественному вымирашю. Статистика свидётольствуетъ о томъ, что во всёхъ большихъ городскихъ центрахъ число домовъ торпнмостн умень­ шается съ каждымъ годомъ (Жаннель о Париже, Елашко о Берлпнё, бедоровъ о Петорбургё и др.). 3) О б я з а т е л ь н ы й аемотръ. Зарегистрованнал проститутка подлежнтъ nepioднчоскимъ врачебпымъ осмотрамъ. Въ настоящее вромя врачебный осмотръ вездё поставленъ весьма неудовлетворительно: производится онъ въ дурныхъ гипеннческихъ усдовияхъ; число врачей недоста­ точно и BCTbflCTBie этого самъ осмотръ