* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

liS 6 ЛРИСТРГГЪ — Ш Ш Ш Ш UOB-Ш&ЕННЫК. (Бнрмпвг.. 1805) и F o n v i e l l e (Пар.. 1875); ная прп соблюдены всехъ вышеозпаченM a r t i n a u . „Essays, etc.- т. 1 (Лонд., 1890). ныхъ ycJioniil П. считается совершенпымъ П р н с т р г г т . , по украинскимъ парод- доказательствомъ, не могущимъ уже быть пымъ веровашяме — сглазь отъ кого либо опровергнутымъ какпмп либо ипымн. Са­ встрече пи а го, отчего появляется бользпь, мая П., принимаемая лично передъ свяРядъ заклннапгй противъ П., указываеть щеннпкомъ соответствующаго вероиспове­ иа демоническое происхождение болезни. дания вь церкви илп молптвенномъ месте, Н р н с т р е л к а (артил.), см. стргъльба.совершается изустно на основанш заранее Пристрелка о х о т н и ч ь и г о изготовлепнаго особаго присяжного листа, I t } а ; ы 1 , производится съ целью опредв- который подппсывается прнеягаюшнме и деМя боя ружья, а также пормальпаго за­ приводящим!, къ И. Не присягають ду­ ряда. Если желаютъ достичь большей куч­ ховный лнца и монахи, а ст. 497 уст. гр. ности, то умепьшаютъ въ заряде количе­ суд. содерлентъ пъ своихъ семи иупктахъ ство пороха п прнбавляютъ дроби; если перечислете тьхъ обстоятельстве, иоднужно увеличить резкость боя, то наобо­ тверл-дешс i c o n x e П. вообще недопустимо. В ъ ст. 300—315 уст. торг. судоир. содер­ ротъ прнбавляютъ пороху, уменьшая дроби. Тоть заряде, который д а ш ь наилучшую жатся почти апалопгчпыя съ уставом?) гр. комбинаций резкости п кучности, считается судопр. правила, делая лишь отступлешя въ 302, 303, 306 ст.. г д е въ противность иормальныме. Н р И С у Г С Т В 1 Я ЛО ВОИНСКОЙ п о - общему правилу о томъ, что П. есть дело ипнностн. учреждешя, исполнявшая свободпаго соглашешя. а пе предложешя различпыя обязанности по призыву вово- или принуждешя со стороны суда, коммер­ Оранцеве: различаются уездпыя, городеюя ческому суду предоставлено иравовъ край( V I I , 306) н губервегая ( V I I , 696) прнсут- вихъслучаяхъ,когда петьпнкакнхе иныхъ (тв1я, изе нихъ последшй составляютъ доказательствъ, предложггп> сторопамъ I I . въ подтвержден1е своихъ заянлешй суду, 2-ю инстапцш. n p i i c n . i i j i i a i r i > основатель гностиче­ превосходя (цпхъ по доЕ;азатсльв.осгп тако­ ской секты н р и с ц н л 1 а н и е т о в ъ ввИспа- выя же противника, по пе окончательно Bin. Главный противнике П., епнекопъ еще убедившихъ судъ въ истинности н пра­ Нтащй. пронзиес/ь на соборе в е Цезар- воте даннаго тяжущагося. Такое л;е пра­ августе 380 отлучеше оте церкви П.; узур­ во предоставлено суду, нри соблюдепш паторе Максиме, желая завладеть богат­ тчзхъ же условШ, когда искъ или налич­ ствами секты, ириказале казнить шесть ность убытка доказаны, а вопросъ касается главныхъ прнвержепцевъ секты. У ч е т е П. лишь суммы требуемаго, причемъ судъ носило строго аскетичосий характере. См. назначаете самъ высппй пределъ оценки. M a n d e r u a c h , „Geschichte des P r i s c i l l i a n i s Во всякомъ процессе, и гралсданекомь, и mus- (Трнръ, 1651). торговомъ, и уголовпомъ, П. является еще П р и с я г а , есть одно изъ доказательстве, въ качестве религшзнаго акта для иоиул;перечисляемыхе въ уставе гражд. судоир. Д С Е ! Я свидетелей, экспертовъ, окольныхъ (ст. Иг»—118, 485 - 498), состоящее въ томъ, людей и т. д. исполнить надлежащимъ об­ что тяжуицеся уславливаются о показанш разомъ свои функцш, что достигается че­ относительно того или ивого обстоятель­ резъ взн-rie отъ нпхъ въ известной, опре­ ства подъ П. въ правдивости словъ нока- деленной закономъ форме, клятвы (прися­ зывающаго, причемъ пепрпнятте П. после ги) ве томъ, что они исполнять требова­ такого соглашешя нли неявка присягаю- ш я закона, предъявляемый къ иимеименно щаго въ назпачонпый срокъ почитается за въ качестве свидетелей (говорить правду, п р н з н а н ё е . Такъ какъ доказательпоегь не увлекаться Л И Ч Н Ы М И чувствами и т. д.), Е есть не нечто объективное, а лишь экспертовъ, свбдущихъ и окольныхъ лю­ С субъективное, зависящее отъ доверш. пи- дей и т. д. таемаго одною стороною къ другой, оте П. въ войскахъ приносится нилшими чи­ известнаго M i p o c o s e p n a n i H тяжущихся и нами, поступающими по призыву. 2 раза: т. д., законе се одной стороны, цредоста- въ Й О И Е С К И Х Ъ присутствёяхъ вследе за прнвпве это доказательство вполне лишь няпемъ на службу и въ частяхъ войскъ по обоюдн(1му лиглашешю сторонъ и воспре­ окопчанш пер во начал ьыаго образования при тив ь суду предлагать П. плн принуждать торжественной обстановке (съ 1884): при кого либо къ н р п т ш ю ея, съ другой по­ производстве въ офицеры, нижше чины старался оградить деншъче П. точно опре­ вновь приводятся кь П. деленными границами. Въ шгдахъ достиП р и с я ж н ы е , см. судъ присяжиыясъ. жешн всехъ этихъ целей, уставъ предпи­ П р и с и а г я ь г с п о в е р е н н ы е , ин­ сываете подачу ннсьмепнаго протеши о ституте поперенныхъ па суде гражданП., подинсапиаго лично тяжущимися, точ- скомъ и уголовпомъ, созданный судебными наго обозначсШя лнца, доллхпетвуюшаго уставами императора .Александра I I и со­ принята П., обстоятельства, которыя долл:- ответствующей иодобпымъже учреждешнмъ вы быть ею подтверждены, время ея при­ западно - европейскаго судоустройства и нятая. После склппешя тяжущихся къ ми­ судопроизводства. Историю учрезкдешп см. ру безъ клятвы |въ случае след. неусне- адвокатура. Совремепныя права и положе­ ха), суде доиускаетъ доказательство череаъ ше, см. гратсданскос судопроизводство, за­ f t . въ особомъ определ&япч и произнесен­ щита, уголовное судопроизводство. 5