* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

632 ПРИТАЩЕВЛЕ — П Р И Р О Д А . H p i i p a m , e n i c и ъ паслкдстиеасие языки не знаютъ П., и особенно оно иыло развито въ греческомъ, г д е для об­ н о э г ь л р а и & Ь ( j u s a c c r e s c e n d i ) , есть увсразования аориста приставлялось е кътакь личеше долей наслединковъ, долею одного называемой сильной основе: /&{xB(vfa — изъ сонаследннковъ, выиавшаго по тЬмъ U-aBbv, а при образованш перфекта слогъ плп инымъ оснопашямъ изъ наследсвашя (отказь, i n c a p a c i t a s въ силу I . J u l i a e t основы удваивался: yjlvm— кеиАшси. P a p i a Рорреа). Принимая наследника за H p n p a i u . e i i i e (accessio), есть одинъ нзъ такъ нвзываемыхъ оригипсрныхъ спо- сукцессора всехъ отношешй наследодате­ собовъ прюбрвтентл права собственное ги, ле, римское право считало, при налично­ причемъ систематики разлпчаютъ П . в ь сти песколькнхъ паследвиковъ. каждаго широкомъ и тъеномъ смысле этого слова. изъ нихъ ограниченнаго пе юридически Въ шнрпкомъ С М Ы С Л Е всякое П. (соелиие- своего долею, а лишь фактически, почему ше) одвой вещи съ другой образуете acces­ выпадете одной изъ долой естественно sio, въ твсиоме смысл* этого слова лишь шло на увелпчеше оставшихся. Это право такое, где обе вещи сливаются въ одну П. отличается двумя свойствами: оно по и применимо правило a c c e s s i o r e i p r i n c i - лнвпситъ отъ уемотрвнш наследодателя н p a l i c e d i t . Вызывается accessio самыми наследника, оно совершается помимо воРуссшй законъ пе разнообразными факторами и силами при­ леизъявлешп, i p s o j u r e . роды н трудомъ человека. В ъ отношенш еодержитъ никакн&хъ иостаиовлешй о пра­ П. въ Т Б С В О М Ъ смысл в различаютъ: Л П. вь П., но по общему духу наследственна го недвижимости къ недвижимости; сюда от­ права его естественно принять фактически носятся: a ) a l l u v i o , в а м ы в ъ , b ) a d u l s i o , существующимъ, причемъ вопросъ о спо­ П. къ берегу ве постепенное, какъ въ собе дележа (иолинейпо или поголовно) цредыдущемъ случае, а сразу огь c r i i x i f t - зависать отъ обетоятельствъ каждаго коиной силы (когда кусокъ берега съ деревья­ кретнаго случая п. разрешается на осно ми п т. д. отнесетъ вннзъ по течсшю реки BaHiu постановлен^ аакопа по этому пред­ и т. п. случаи), с) a l v e u s d e r e l i c t u s , высох­ мету. шее русло, делящееся между прибрежны­ П р и р о д а (какьфакторъ производства). ми владельцами по т е м е же освовав1ямъ, Поучев1ю первоначальвыхъ экономистов]., что н островъ, образовавшейся среди ръкп призвавались три основпыхъ фактора про­ ( i n s u l a i n f l u m i n e n a t a ) , что составляетъ изводства: П., трудъ в каниталъ, какъ бы пунктъ d въ этой систематизащи, 2 ) при­ равноаначущихъ между собою. Некоторые ращение движимой вещи къ недвижимой; даже поздиейпле экономисты, какъ папр. сюда относятся три случая: a ) i n a c d i i i c a - Дж. Ст. Милль, отказывались отъ самой tio, застройка на чужой земле, которая ста­ постановки вопроса о томъ. какой факторъ новится собственностью владето-шаго зем­ и когда бо-тве участвуеть въ производ­ лею п о правилу s u p e r f i c i e s c e d i t solo, b) стве, говоря, что это все равно, что спра­ p l a n t a t i o , засаждеше чужой земли по тому шивать, какая изъ двухъ половпноке ножже принципу, равно н с) s a t i o , засевъ с е ­ ницъ более участвуеть въ разрезаши пред­ менами чужой полосы; 3) приращеше дви­ мета. Выло и такое учете, ф п з ! о к р а жимое вещи къ движимой; туте различа- ти з м ъ , которое считало природу едпнственготъ: a) t e x t u r a , вшиваше иитокъ въ чужую нымъ источпикомъ прибавочной цеппости матсрио, одежду (вышивате), где нитки нли вообще народиаго богатства (ирни работа становились достояшемъ собствен­ м е р ъ земли, превращающей одно зерно ника одежды (каке r e s p r i n c i p a l i s ) с е нре въ целый колосъ, чего не можетъ сделать доставлев1емъ другому собственнику (ни­ самъ человекъ). Н о однако >же А д . Смнть. ток ь), смотря но обстоятельствамъ a c t i o пастояпий основатель экономической на­ p u r t i или c o n d i c t i o , b ) a d j u n c t i o , соединенте уки, стяжале себе безсмертпую славу темъ, металловъ, распадавшееся на a d p l u m b a t i o что основой народнаго богатства ирнзпплъ (cnaiiBasie) и ferruminatio (сковывайте); т р у д ъ ч е л о в е к а , хотя въ то же время здесь при начале возвратнмости матерья­ онъ-же и установнлъ это делевхс на три ла въ прелопй видь ас. a d e x h i b e n d u m н фактора производства. Преобладающее зна­ r e i v i n d i c a t i o , при яевозвратпмости a c t i o чен ie,"придаваемое современными экономи­ i n f a c t u m , идупцй на стоимость, с) s c r i p - стами одному изъ этпхъ факторопъ—труду t u r a , где письмо уступало место притяза­ человека, ве исключаете значешя 11. и ние хозяина пергамента и p i c t u r a , где ху­ капитала, по только отводить этимъ по­ дожнике прн y c n o B i n добросовестности съ следпимъ подобающее имъ место. О преего сторопы прюбреталъ по П. доску, холетъ, обладашн П. можно еще говорить, когда па которой писалъ, а не наоборотъ, хозяннъ хозяйство находится на своихъ визшнхе доски но ас. i m f a c t u m могъ претендовать ступеняхъ, такъ что тогда люди всецело па ея стоимость. Это обратное отпошеше находятся въ суровой зависимости оть объясняется воззрешемъ римлянъ на ра­ большей или м е н ь ш е й щедрости окрулсаюботу художника, каке на нечто по ц е н е щей н х е внешней П. Но, по м е р е раз­ песравпевпо высшее, ч е м е тоть матерьялъ, вития хозяйства и техпическихе знашй, пзъ котораго создается картина. Случаи человекъ все более в более подчпняетъ прнращг&шя въ широкомъ смысле суть себе ту же П., заставляя служить сеОЬ coni&usio, открыпе клада, прюбрьтеше даже т Ь ея силы и суЕцества, которыя плодовъ. прежде были ему прямо враждебны, какъ