* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПРЕЮДИЦГЛЛЫЮСТЬ П1 Л{1ьВАЛЬСК1Й. 1 U0"i по своей орбнтй 300°, путь же ея пъ тсчеиёе троппчсскаго года па 5 0 " ко­ роче. Такъ какъ годичная велпчнпа П. меняется изъ года пъ годъ, то, следова­ тельно, и длина тропичсскаго года будетъ величиною переменною; для 1900 тропиче­ ски, годъ рапспъ 365,2J2?oi д п я м ъ = 3 б э д. 5 ч. 48 м. 46,1 с , причемъ ежегодпо уменьпгаотся па 0,оог>я5 с. Н1»С1одиешДа.<1ьепюстъ (или пр ед с у д и м о с т ь ) . Возможна такая комбинация судебныхе деле, ирп есоторой окопчательное p e u i e n i e по одному пзъ нихъ не мо­ жетъ быть постановлсио безъ предварительнаго разрЬшепёя другого дела с е другоме суде по компетенщи. Вопросы, раз­ бираемые н н ь ш е судомъ, отъ разрешепёл копхъ зависите решеиёе суда уголовнаго, называются прсгодицёальнымн. СудопронзводствеииыЙ уставе должепе содержать точный перечень пхе, ибо они образуютъ изъято нзъ общаго порядка, которое, какъ иэъятёе. не подлежите расиростраинтельпому толковап1ю. В ъ нашсмъ уставе учепёе о преюднцёальпости поставлено весьма ши­ роко. Въ суде уголовномъ могутъ возни­ кать иреюдипдальвые вопросы, требующёе разрешения в е суде граждавскомъ, духовномъ н даже въ другомъ уголовномъ, Преюдицшльньши признаются следующее вопросы: 11 о правахъ состояшя, т. е. о пропехождепён н о семейномъ положенёи; 2) о праве собственности на недвижимое имущество; 3J о свойстве несостоятельности— уголовному суду приходится разбирать лишь вопросъ о виновности лица въ зло­ стной иосостоягельности; перечисленные 3 вопроса (ст. 27 у. у. с.) разбираются въ гражданскомь суде предварительно рВшеш я дела судоыъ уголовпымъ. Далее, во­ просы: 4 ) о делахъ брачвыхъ, подведомствеппыхъ духовному суду (ст. 1016); пре­ дыдущей статьи укаэывають вопросъ о на­ личности брака (въ делахъ о многобра­ ч е н — с т . 1013), о степепяхъ родства нлн свойства (при кровосмешепш — ст. 1014); 5) вопросъ по деламъ о клевете и ложвомъ доносе — если В И Н О В Н Ы Й поддержи­ ваете пстиппость сказапнаго пмъ и тре­ буетъ раземотрешя въ другомъ суде со­ держашя его обвивешя по существу, а производство надъ ппмъ сампмъ приостано­ вить до разрешешя этого вопроса; 6 ) если заявлепъ спор-ь о подлоге тЬхъ документове, есоими доказе>1вается вниовиость П Л И невиновность подсуднмаго. Последв1я 2 категорёи преюдицёалышхъ вопросовъ отно­ сятся ке компетенцён уголовпаго суда. ХОДИТЬ Л р н ^ е н а л с ь с к а г о х р е б с т ъ , часть крупной ветвн, отчленяющейся отъ глав­ ной гряды Куень-Луня (Алтыпъ-тага), юж­ нее долины р. Кара-мурень въ сВверномъ Тибете, открыть Пр;кевальскцме, достига­ ете громадной высоты 7720 м., подни­ маясь за снеговую л и п ш , затеме, песесолько попизившнсь, проходпте по направле­ нно ке Т ш м е п л ы к ъ - т а г у ( Ш а п к а Мопомаха); хребетъ почти лншенъ растнтельпо- сти, по у подпожья его и по нижннмъ аслопаме разстплаются зпачительпыя паст­ бища, ееитающёя стада антилопъ, кулаповъ, горпыхъ баравовъ и яковъ. Съ сЬвернаео склона сбегаюгь несколько речеесе, еоставляющпхъ истоки Черчепе-дарьп. Н р ж е в а л ь с ш s i . Н и к . M u x . , одинъ изъ еганболее знаменптыхъ путешествепшгковъ по ввутрсипой A a i n ; род. 1839, у м . 1888; по окончашп академш генеральпаго штаба, былъ сперва учителемъ истореи и географёи въ варшавскомъ ювкерсес. учи­ л и щ е ; страстный охотнпкгь и любитель странствоваиёй, I I . перевелся офицеромь въ Уссурёйскёй край 1867, где совершидъ в е течеше двухе летъ целый ряде путешеств!й се общегеографическою и зооло­ гическою целью, издаве два соч. „Путешествёе въ Уссурёйасёй есрай" и „Объ ивородцахъ южной частп Приамурской обла­ сти". ЗатЬмъ оть 1871 и до самой смерти большую часть жизни (около 10 летъ) нровелв в е странствовашяхе во внутренней А з ш въ пред&Ьлахъ различныхъ провиицёй китайседай импер1п, главн. обр. Монголпг, Восточпаго Туркестана и Тибета, возвра­ щаясь ве Спб. только для обработки п из­ дания свонхе классическнхе для географёп А з ш работе. Е е начале широко задумаинаго пятаеч) путешесгвш, П. заболелъ ц умеръ 20 окт. 1888 въ пограничномъ рус­ скомъ гор. Караколе, перенмевоваппомъ по ве^сочайшему повеленёю веПржевальске. Гл. соч. П., кроме вышеупомяпутыхе, „МонголЗя п страна тупгутове" ( 1 8 7 5 ) , „Оте Кульджп за Тяиь-неань и на Лобъ-паре & (JS78), „Третье путешествие въ Нейтраль­ ной A s m " (1883), „Четвертое путеш. по Центральной Азш"* (1888), все нздапы русскнмъ географ. общ. п появились б. ч. въ переводахъ па мног!е ипострапные языки. П. собралъ громад1еый точный географпческёй матерьялъ, опираюпййся на множество нмъ определенпыхъ астрономнческ. пупктовъ и барометрнч. высотныхъ дапныхъ; до П. пе было но всей обширной плшцадн его изслЬдованШ (до 4000 в. съ зап. па вост. и до 1000 в. съ сев. ва югъ) почти ни одиого точно географпческее опреде.теппаго пункта. П. велъ непрерывный мстеирологическёя паблюдешя. собнралъ богагЪЙшея коллешпп по зоологёее е ботанике, е доставиле кроме географпческаго опнеашя пе мепее ценный этнограф и чеекёй ма­ терьялъ. В а ж п е й ш . еео заслугами является географическое и естестеонсторическое пз­ еледоваше Гоби, системы Куень-Луня, хребтоеуе Северн. Тибета, бассейновъ Тарима; Лобъ-Нора. Кукуиора и истоковъ Желтой реки, о природе которыхъ до того знали очепь мало нлн ничего. Н м ъ открыть це­ лый ряде новыхъ формъ животпыхъ, ме­ жду прочимъ дикая лошадь, дикёй верблюдъ, тибетешй медведь и др. Вся карта внутренней А з ш радикальпо изменилась со времени издашя пучешествея П. и полу­ чила вееервеле вполне точиыя очерташя, въ которыхв поздпЬйшёе нзеледователл. 1