* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

J I P E T O P C K O E П Р А В О — ИРЕХТЛЕРЪ. G01 подателя, а среди живого оборота, т. е. изъ плоти и крови быощагося переде нимъ пульса жизни, а потому, когда казуаль­ ный характере его творчества заменили эдикты съ уже абстрактно формулирован­ ными положениями, обобщенными изъ част­ ныхъ случасвъ, когда эти эдикты переда­ вались отъ претора къ претору, приобретя, подобно закону, свойство постоянства,--это право, образоваппое столь своеобразнымъ нутемт,, было въ высокой степени жизиепно, въ немъ не было той роковой разоб­ щен постл закона н жпзпн, теорш и прак­ тики, которая составляетъ нснзмънную пе­ чальную сторону совремеинаго законода­ тельства и науки. Пнблюдешя изъ жизни разныхъ пародовъ убедили претора перегриповъ въ существовании общнхъ, пезыблемыхъ для всехъ, юриднчеекихъ припциповъ, а принятые имъ въ основу твор­ чества начала добросовестности и спра­ ведливости послужили немеркнущей путе­ водной звездой къ отыекашю этихъ прнпцннове: преторъ городской послЪдовалъ по путл своего служебного коллеги; это было ему сделать твмъ легче, что неред­ ко Г Б же люди последовательно занимали места то городского, то перогрпцекаго пре­ тора. То цивильное право, которое служп ло нсточпнкоме юрндпческаго регламептиp o n a u i H оборота, слишкомъ уже отстало отъ жизни, чтобы удовлетворять всемъ ея потребиостямъ и занросамъ, по вместе съ темъ его иеизмеиио должепъ былъ дер­ жаться преторъ — отмена устарел аго за­ кона была пе въ характере рвмляиъ; по счастливому вьгражшшо I e p n u r a , законе для нихъ быль етарымъ пепытанпымъ слугою, съ которымъ не легко разстаются, да в формально преторъ не нмелъ права законодательпой ш ш щ а т п в ы ни въ смысле создашя повой нормы, ни въ смысле устра­ нения устарелой мертвой буквы; въ этомъ онъ ппже своего юрпдическаго предка — царя (Покроиешй). Но городской преторъ, поставленный по вышепзложеппымъ нричннамъ въ несколько иное положеше, чемъ преторе перегрпповъ, сумЬлъ соз­ дать па развалинахъ цнвильпаго права систему воваго более шщюкаго п совершевпаго нрава, вводя путемъ фнкцШ, аиалопй, эксцсицШ новое содержа u i c въ ста­ рый традицюпныя формы, и многовековой процеесъ постепеннаго освобождены этой вновь создаппой системы отъ архаичеекпхъ формъ и видимой связи съ цивильною си­ стемою даже къ концу политической нетоp i i i Рима пе былъ еще закоиченъ въ иекоторыхъ нунктахъ. Выделить и переиме­ новать институты, созданные преторскою деятельностью, невозможно, по куда бы мы не посмотрели, пезде в е системе грал;данскаго права мы встреч асмъ я р т е сле­ ды творческой работы претора: система аакоинаго наследования ( b o n o r u m possessio), вещиаго права, зиачеше прнпуждешя, Обмаиа ве сделкахъ и мп. др. красноречиво свидетельству юте о томе; а такъ какъ все это суть прюбретешя пе только для рим­ скаго, но н для современная права, то вопросъ о I I . п. утрачиваете свое узкое, специальное зпачешс, и выростасте передъ нами во всей своей широте и важиостн; пе менее замечателепъ методъ претора въ законодательной деятельности; па копкретн ы х е фактахе о н е пробовале будущую порму права, ея пригодность и жизнен­ ность, а потому одинъ изъ иовейшихъ паследователей назвалъ деятельность прето­ ра „системою регламентнровапнаго факта". За последнее время на русскоме языке появилась замечательная работа, посвя­ щенная вопросу „генезиса П. и." — доктор­ ская днееертащя проф. I . А. Покровекаго („Право и фактъ въ римскомъ нраве", т. И, 1903 г.). О внешней сторопе деятельности претора, о кодификацш П. п. см. эдикшъ претора. П р е т о р ъ , въ первой римской респуб­ лике (до 44:9 до Р. Хр.) назваше той долж­ ности, которая впоследстьче принадлежала коисуламъ. ЗатЬмъ судебная должиость была отделена отъ запятп ! консула и учре­ ждено особое ведомство ( P r a e t u r a ) . Сна­ чала П. избирался исключительно изъ патрпц.еве, по съ 337 до Р. Х р . должность эта стала доступна плебеямъ. ВпосделCTBie суды перешли въ в е д ь ш е импера­ тора и особенныхь судей, а деятельность П. стала все более и более терять свое зпачев1~е. П р е ф е к т у р а , пазваше римскихе городове, не н м е в ш н х ъ самоуправления, въ которые посылался префекте для веде­ ш я д е л е ; се даровапхомъ права рим­ скаго гражданства всВме пталШскиме городаме (S9) П. фактически перестала су­ ществовать, хотя эти города еще долго носплп пазвавёе П. Со временъ Констан­ тина Вел. П. стали называться четыре главпыя области, куда посылались иаместники: П л л п р и к у м ъ , В о с т о к ъ , ИтаЛ 1 я и Галл1я. П р е ф е к т е , во Ф р а н ц ш чнповпнкъ, стоящШ во главе управлешя департаыентомъ и вазпачаемый центральпымъ пра­ вительств омъ. Нрефиксъ, въ противоположность суффиксу, приставляется къ началу корня словъ и придаете такому сложному слову особый О Т Т Б И О К Ъ в е значенш. Въ роли П. обыкновенно фнгурцруютъ нредлогн и предлогн-паречш, имевппя въ праязыке само­ стоятельное значеше- Для того, чтобы опре­ делить, имеется ли в е д ш ш о м ъ слове П., падо выделить пзъ пего корень и все постфикеивныя части; тогда получится та частица, которая употреблена въ зиачеепи нрефпкеащн. Въ соеднпешн съ корнемъ П. образуетъ нечто целое, прпкренлепъ 1"ь нему. Въ то же время самъ по себе П. является свободной, хотя н второстепеппой, частью слова. Есть языки уралоалтайской ветпн, совсемъ не зпающтс ПHpexT.iep"b (Precbtler), Iогав иъ О т т о , нем. поэтъ, род. 1813, ум. 1^81. -