* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПРКСТОНЪ — ПРЫСГУИЛИШЕ. родства в последовательваго заступлешя лнпёй, т. е. престолъ переходить въ боко­ вую лпшю лпшь ио преевчевш всехъ пря­ мыхъ пнеходищнхъ лпнШ. Въ случае пресечешя всехъ мужскихъ лишй престолъ переходить въ женскую лннёю, наиболее близкую (по счету лншй, а ис стсвеней) къ послъдпецарствовавшему агнату. Со­ гласно толковашю проф. Коркунова, неяс­ ности ст. 8 — 1 1 осповпыхъ закововъ необ­ ходимо И З Ъ Я С Н Я Т ! , В Ъ Т О М Ъ С М Ы С Л & В , Ч Т О П О иресъчеш»] последняго мужского поколт>ш я па Россшсшй престолъ призывается старшШ представитель (предстнвнтсльппца) ближайшей (въ порядесе л н ш й ) , а нзъ равно блпзкихъ—старшей женской лчн1н, ц р н ч е м ъ каждый разъ братъ п его лишя исключаетъ сестру п ся линно. Л и ш ь въ томъ случае, когда престолъ долженъ пе­ рейти въ женскёя лпшн лппа, въ родъ ко­ тораго были на престолъ представитель мужскнхъ лпнёй, тогда первою призывается не старшая женская лишя, а ближайшая къ поел еднецарствовавш ему агнату (ст. 9 оси. зак.). Кроме этихъ усчовш, въ P o c c i u для заиятёя нмператорскаго престола тре­ буются еще слт>дующ1я условен: 1) лицо, вступающее на престолъ, должно прпвадлежать къ православному въронсповт>дашю (ст. 13, 41 осн. зак.); 2 ) къ наследование призываются лишь липа, состошшя вебракЬ съ лицами, тоже прниадлежащпмн къ пра­ вославно (ст. 4 1 осп. зак.) а 3 ) лицо, при­ зываемое къ паедъдовашю престола, должно происходить оть закоппаго брака съ ли­ цомъ одного нзъ царствующнхъ домовъ (маннфестъ императора Алексавдра I оть 20 марта 1S20), заключеннаго съ разреu i e n i n царствующаго государя (ст. 82 и 139 осн. зак.). Прп восшеетвш на престолъ, прн св. короноваши п м1ропомазашн,"|государь „обязуется свято наблюдать" законы, опредЪляющ1е въ P o c c i u П. См. Н. М. Коркун о в ъ , „Русское государственное право" (Снб., 1893); А. Д. Г р а д о в с к ё й , „Начала русскаго государствевинго права" (Спб., 1891). горцевъ одержалъ победу падъ 3 тыс. королевекпхъ войскъ подъ начальствомъ ген. Купа. Н р с с г г у н л е и Ё с есть д-Ьяше, воспре­ щен вое закопомъ подъ страхомъ наказавея, стало быть дънше, нарушающее вел-Ьu i e закона или положитсльнымъ образомъ чрезъ соддьяше воспрещенпаго, или отри­ цательно — чрезъ нсиспслнсшс преднисашя. Этими прнзпаками П. входит ь съ со­ ставъ едпнаго нопяте&я пеправды, а съ дру­ гой сторопы отличается отъ состоянёй, про­ тиворечат нхъ праву, по могущпхъ быть результатомъ деятельности п жипотныхъ, н силъ природы. В ъ составе общаго по­ няли пеправды, какь пеправомернаго дйяШЯ, современная r e o p i n отказалась отъ установлешя еганпцпшальныхъ разграничешй отдельныхъ вндовъ. Отъ частноправваго деликта, дпецнплипарнаго н полпцейскаго пнрушешя, П. отличается лишь црнзиакомъ наказуемости. Къ такому взгля­ ду доктрина пришла, одпако, пе сразу. Долгое время наиболее выдающееся писа­ тели работали падъ отыскашемъ точныхъ граннцъ, по существу разделяющихъ от­ дельные виды неправды между собой. Один мыслители клали eipH этомъ въ основу свопхе разеуждешй отоошеше деятеля к ь своему д е я ш ю . Такъ, по мшЫпю Кестлеша, уголовнымъ П. можете быть названа лишь сознательная неправда, тогда какъ правопарушеше, учиняемое безе созпашя дВятелемъ своего протпворечёя общей воле, выраженной въ обеективпомъ праве, есте гражданская и посему ненаказуемая не­ правда; деянёе же, заключающее въ себе лишь возможность правонарушешя, при­ знавалось Кестлииымъ полнцейскимъ проступкомъ. Сходнымъ образомъ решалъ вопросъ п Берперъ, видевшёй въ I I . варушенёс права въ его существе. Совершая частво-правный деликтъ, говорнтъ Бер­ перъ. деятель, конечно, становится внешпнмъ образомъ въ протнворечёе съ пра­ вомъ; по по существу, въ принципе, его дЬяпёе не зпамсиустъ собою отрпцшия нрава, пбо ве суде граждапскомъ обе сто I I р с с т о н ъ ( P r e s t o n ) , гор. в графство въ сЪв.-зап. А п г л ш , на р. Риббль; жнт. роны желають права и просятъ судью обт, (1691) 107,э73. Однпъ изъ центровъ хлон- устаповдешп его. Доля правды, разумеет­ Гражданеюй чато- бумажн. промышленности. В ъ гор. ся, есть въ этихъ тсорёяхъ. процессе, по общему правилу, действи­ до 200 фабр, и заводовъ хлопчатобумажп., полотвяпыхъ, желЪзодЬлательп., мЪдио- тельно, еосптъ характеръ спора о праве, плавильн. и др.; одинмъ бумажпымъ дЬ- чего ужъ внпаке нельзя сказать о про­ ломъ запято болъе 2S т. рабоч. Пользуясь цессе уголивпоме. Но это нельзя класть прнлнвомъ, къ городу подходятъ M o p c i i i e ве основу разлпчепёя гражданской п уго­ суда; ведетъ каботажную береговую торгов­ ловной пеправды. С е одной стороны н лю, причемъ вывозъ угля достигает осо­ гражданская неправда можетъ быть вполне права бенно значптельпыхъ разм&Вровъ. Близъ П. сознательной; кодексы частнаго всее&да пре;еусматрнваютъ причнпенёс вреда 1G4S Кромвель и Ламбертъ одержали по­ беду надъ шотландскими роялистами подъ хитростью, недобросовестностью контраген­ пача.тьствомъ Гампльтова, а 1715 были та В т. п. Съ другой сторопы, нельзя отри­ разбиты приверженцы претендента 1акова цать и существовав i n многихъ П., совершенныхъ по легкомыелёю нлн небрежно­ Стюарта. сти, т. е. при отсутствш сознательности. П р с с т о и - ь - П а п е ъ (Preston - Pans), Ни, если субъективная сторона д в я ш я не исбольш. гавань близъ Эдиибурга въ Шотдаете ключа для разрешенёя поставленл а п д ш : 21 сент. 1745 близъ П.-П. претеннаго вопроса, то не лучше обстоите дело денть Карлъ Эдуардъ съ 2 т. шотландск.