* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПОЛЬСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. выделился К а р л ъ Э с т р о й х е р ъ , издав­ ший прекраспуго польскую библюграфш. Во глав-Ь псторпковъ литературы п лингвпстовъ стоитъ А н т о н 1 й М а л э п д п п (род. 1821), который первый лошелъ по следамъ новой грамматической и историко-лнтсратурпой школы. Его ученикъ Р о м а н ъ П и ­ ля н ъ оргапнзоналъ литературное общество пмепп Мицкевича. В ъ царстве Польскомъ стали развиваться течения ^литературный, художественный, и журналистикой овла­ дели идеи обществеппыя. В ъ 70-хъ годахъ въ В а р ш а в е особенпо сильно развилась критическая литература Среди крнтпковъ первое м е с т о з а и я л ъ П е т р ь Х м е л ё в с к 1 й , спещальпо занимающейся историей польской литературы. В ъ Спб. пшнутъ па польскомъ языке С п а с о в и ч ъ , Б о д у э н ъ д е Курт е н э , Л о с ь , Н о в о д в о р с к о й . В ъ Париже польская библютека перешла въ завЬдыB a n i e краковской академш паукъ, и тамъ живуть польете писатели Вл. М н ц к е в и ч ъ и К. В а л и ш е н с и п й , въ последнее время нздающШ более на французскомъ языке. „Молодая Польша" имеетъ своихъ пред­ ставителей въ комедш въ лице Ст. Высп я п скаго, крайпяго патриота, и Ст. Пржиб ы ш е в с к а г о , полпаго космополита. В ъ повестя продолжаете действовать K p a m e B C K i f l (ум. 1887). В ъ т о ж е время пользуется известностью Е ж ъ ( С и г и з м у п д ъ МилковскШ), писатель со строго опреде­ лившимися взглядами и стойко проводя­ щей свои идеи. Польское мещанство изображалъ Я н ъ З а х а р ь я с е в и ч ъ . Къ этому старшему поколешю романистовъ ерпнадлежигъ А н т о н ъ Непикевичъ (Адамъ Плугъ, род. 182-4), который до освобождения крестьянъ въ своихъ повестяхъ отстаивалъ права крестьянъ. Писалъ въ прозе и стн­ хахъ. Весьма былъ иопуляренъ львовскШ ромапнеть-юморпсть Я н ъ Л я м ъ . Высоко& стала въ своихъ повестяхъ Э л и з а Оржешкова. Б о л е с л а в ъ П р у с ъ (Александръ Сло­ вацкий), позптнвистъ, началъ свою дея­ тельность какъ журналнетъ, перешеле къ юмористическими разсказамъ; его, какъ глашатая прогресса, горячо привЬтствуюте молодые и за его тенденцию прощаютъ ему все недочеты. Большия пропзвед. „Lalka", „Рагаоп", поставили Пруса въ ряду крупн. польск беллетр. ВсЪхе превзошелъ популяр­ ностью Г е н р и х ъ С е н ке в и чъ, выгаедштй тоже изъ лагеря варшавекпхъ позитнвнстовъ, заявившей себя сначала небольши­ ми разсказами и какъ журиалистъ, пападавппй на интеллигенции. Но Севкевичъ не долго оставался въ лагере прогрессистовъ, онъ отправился въ Америку н, по возвращенш домой, пезаметнымъ образомъ пачипаетъ преобразовываться изъ позити­ виста-прогрессиста въ консерватора и обра­ щается къ старой шляхетской жпзпи, въ которой ищетъ героевъ свопхъ будущнхъ произведший. 411 манъ „Quo v a d i s " изъ времепъ Неропа, пере­ веденный па тридцать языковъ и разошед­ шейся въдва года въ двухъ мплл. экземпл. Сенкевнчъ снискать такую популярность, какой до него никто изъ польскихъ писа­ телей не достигале. Прусъ и Сепкевичъ— представители польскаго реализма, но въ новейшей польской беллетристике есть проявления и натурализма. Попытки пересалить па польскую почву фрапцузскШ реализме делала Запольс к а я , но это было неудачное подражание. Натурализме более естественный вместе СЪ реалнзмомъ хнрактернзуетъ повести Артура Грушецкаго. Къ натуралпгтамъ принадлежптъ Д ы г а с н н е к 1 й . са­ мый ярый представитель варшанскаго позитивизма. Польсшй натурализмъ достигъ высшей степени совершенства въ повестяхъ Рейм о н т а , у котораго находимъ точное изо­ бражение жизни. Превзошелъ Рсймонта С т е ф а н ь Ж е р о м с к и й ; у него преобла­ даете въ изображении элемента лиричесшй, много прекраспыхъ оппсашй природы. В ъ эпоху познтивистическихъ течешй казалось, что поэзея прекратила навсегда свое существо ваше, не сдавались только эппгопы романтизма С о в и н с т а й , Ф а л е н c K i f i и А с н ы к ъ . Изъ вихъ особенною по­ пулярностью пользовался А д а м ъ А с н ы к ъ (Е1. . .у, 1838—96). Большая часть его произведенШ лнрическаго характера, по опъ пробовалъ своп силы и въ драме. Но Асныкъ имвлъ вл1ян1е не на современное своимъ начвнашямъ поколение, а на позднейшее. Писателей стиховъ было много, но выдаю­ щихся среди нихъ долго не находил ось.Наконсцъ появилась писательница, кот. затмила собою всехъ совремепныхъ поэтовъ, М а р ё я К о п о п п и ц к а я , величайпйй въ Польше поэтический талаптъ второй половнпы X I X в. К ъ Асиыку и Конопнпцкой еще прпсоеднпяется В и к т о р ъ Г о м у л и ц к 1 й , который придалъ n o 3 3 i u характеръ мещанский — это поэтъ Варшавы. В ъ девяиостыхъ го­ дахъ X I X ст. начинаете ясио пробиваться повое паправлеше въ польской n o a a i a . В ъ этой поэзш простонародные мотивы игра­ ютъ главную роль, затЬмъ следуегь пол­ ный песспмпзмъ, отрнцап1е всякихъ идеаловъ. и отсюда переходъ къ эротизму; въ форме преобладаетъ символнзмъ и аллегор1я, уничтожаются всякая границы между чувствами. Поэтовъ очень мпого, но какой окончательный видъ приметь ихъ поэз]"я, определить трудно. Во главе ихъ стоитъ К а с и р о в а ч ъ . далее более популярны Т е т м а й е р ъ , Р ы д е л ь , Н е м о ё в с т й , Жулавск1й и др. При обплш лнрическ. поэтовъ драматиче­ ская поэзш не представляете ничего более выдающагося. Историческая драма пмеетъ весколькихъ представителей, в е числе ко­ торыхъ болЬе известны I H y f i c K i f t , Велц и к о в с к 1 й , Р а н п ц к 1 й и изъ более молодыхъ К о з л о в с к 1 й . Комедш пользова­ Всемтрную известность получилъ его ро­ лась большею популярностью ч е м ъ драма