* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПОДЛЕЖАЩЕЕ — Подлога ДОКУМЕНТОВ*. 321 П о д л е ж а щ е е , служить для обозначсшя подлнпиаго или мнпмаго деятеля въ предложена!, н|юнзводящаго иризиаь-ь, дапиый нъ сказусмомь. Грамматическими П. можеп> быть только существительное въ именительном ь падеже* п въ некото­ рыхъ случаяхъ заменяться местопмешеме нлн чнелительньше. Логическое I I . мо­ жетъ выражаться любою нзъ другихъ частей речей, пакоиецъ, цЪлымъ предложеп1емъ. Когда въ предложен!» петь иа лицо П., то его пазываютъ безлнчнымъ. Н о д л с щ и к ъ , молодой лещъ. Подлинное к о л е с о , см. водяниц колеса. Подлинное ироилводстно, со времени иоступлешя искового прошешя дол нсп о находиться въ канцелярш суда, где должно быть доступно обозрешю ТНисущимнел; последнее есть столь суще­ ственное IlpaUU С П О р Я Щ П Х Ъ С Т О р О Н Ъ , что, согласно миигочнелениымъ разъяснеишме прав, сената, пнкактл неудобства для суда, отсюда нетекпющш, пе могуть къ тому служить нрепятслечемь (1882 г. еоед. вр. 3@ 5 1 . 1880 г. J b 328 и ми. др.. уставл> г р . суд. ст. 51,271). П о д л и н н о с т ь а к т а , есть лействнтельпое нронсхожден1е его отъ того лица, коему оиъ приписывается. Опроверлсеше I I . а. возможно пли заявлешемь сомнешя въ П., или иредъявлешемъ спора о подло­ га. С о м н е т е нъ П. а., т. е. отсутстше до­ стоверности иропехождешя акта ие может ь быть заявлено лицомъ, чья подиись или отъ чьею имени онъ выдадгь, относится только до актовъ домашпнхъ (нотар!аль[ibift, въ виду соучастия до л с постно го ли­ я ца, пользуется достоверностью публичною), ограничено короткимъ срокомъ (не позже первого злевдашя по предъявлеппг тому, кто сомневается иъ П. а.). Наоборотъ, споръ о подлоги можетъ быть предъявленъ всякнмъ, во всякомъ подожепш дела, относи­ тельно всякаго акта, представленнаго иъ судъ. Тяжесть доказывали при сомненш въ I I . падаегь на представившее актъ .лицо, при подлогЬ, наоборотъ, па заявнншаго споръ о томъ. Сомиеп1с иъ 11, а. ведвХЪ къ и р панаш ю нлн отрнцншю за актомь свойства доказательства, споръ о подлоге влечешь нри неосновательно­ сти штраф!) (10—300 руб. или прп неко­ торых!, услов1ячь въ размере 1 0 % взы­ скиваемой но акту суммы), если въ под­ логи не обвиняется кто-лпбо, н иередачу въ уголовные судъ, если на кого-либо прямо указывается, какъ на виновника въ подлоге: наконецъ, споръ о подлоге при­ останавливает ь производство до разрвшеш я уголовнымъ судомъ этого вопроса; та­ кого поел вдепня сомнете въ И. а. не вы­ зываешь (уст. гр. суд. 541 — 5651. Нодллгъ докунептовъ. Этимъ термином!.означается овеществленное нскажеше истины, чрезъ измепешс действи­ тельно существующая доку меита нлн чрезъ гостап.-ieiiie формально правильного, но по Болмиля Э и цикл one. (ы. г- XV. ииутрепнему с о д е р ж а т » заведомо ложпаго акта. Современное право пе иредстав­ ляетъ едипообраз1я въ конструкцш П. Code p e n a l характеризуете П., какъ матерьялнзованное нскажешс виЬишяго вида извест­ ных!, предметовъ. Поля Tie П. т. образомъ сильно расширено; для окончили дЪяшя, пользовали ноддельиыми документами пе требуется, несколько иначе поставленъ вонросъ въ гермапскомъ кодексе 1871. Последшй различаете; 1) И. д. въ тВсномъ смысле, 2) интеллектуальный П., 3) уничтожеше, повреждешо и сокрьплс документовъ, i) перемещеше граннчиыхъ знаковъ, 5) подделка штемпельной бумаги, почтовых!, и телеграфныхъ зиаковъ, 6) подделка евндвтельствъ о здоровьн и 7) легнтнмацюнныхъ докумептовъ. Для пол­ ноты состава, необходимо пользоваше подложпымъ документомъ. Составъ преступлешя П. характеризуется следующими признаками. Субъектомъ мо­ жетъ быть всякое вменяемое лицо. Наше уложеЫ1е, впрочемъ, выделяешь 2 группы лицъ. I. Изъ числа частныхъ лицъ: ^ в л а ­ дельцы, служащее, p a o o 4 i c и т. п. на гор­ пыхъ заводахъ, золотыхъ, серебряпыхъ и платнновычъ пршекахъ; 2) опокуиы н попечители, какъ за П. во вредъ опекаемымъ, подвергаются наивысшей м е ­ р е паказанш (ст. 1598). I I . Лица должностиыя. Новое угаловное улож&чие спе­ циально упомпнаетъ о прачахъ (ст. 444), о лицахъ, ведущихъ торговый, горнопро­ мышленный и иныя заводски книги (ст. 445 и 4461. Объектомъ И. являются доку­ менты, т. е. письменные акты, формальные и неформальные, имеющее своимъ назпачешемъ улосгогврять наличность гьхъ нлп иныхъ ьлиднческнхъ фактовъ. Къ документами приравниваются и иные ма­ териальные предметы, могущее иметь то же значенie, напр. граничные знаки. Koniu документовъ имеютъ значешо подлинныхъ, если на то даетъ право нхъ форма. Съ точки зрешя наказусмости различаются документыоффнщальные и частпые. Новое уголовное уложшпе придаете сравнит, малое значеше свойству объекта, выделяя лишь П. Высочаншпхл. указовъ п повелЬшй (ст. 437 — пожизненная или срочная каторга, безот­ носительно к е прочнме моментамъ со­ става); во всехъ остальпыхъ случаяхъ под­ делки нублнчиыхъ документов ь, главнее BUHMauie обращается ие иа свойство обе­ екга, а на вредъ, причиняемый делпктомъ, и цьль деятеля. Нзъ докумеитовъ част­ ныхъ уложеше упомниисть объ актах!., совершаемыхъ у нотар!усовъ и маклеров!, (ст. 1690). о э а в в щ а и 1 я х ъ (ст. 1692), о про­ чих!, домашннхъ актахъ п бумагах!,, ко­ торые въ делахънсковыхл. или тяжебных!,, нлн же нъ дЬлахъ торговыхъ могутъ быть по закопу принимаемы въ доказательство нрава иа имущество или принятых!. кТ.мь либо обязанностей (ст. 1692), догонорпьнлисты для найма па сельсин работы (ст. 1694.L); векселя и перодаточныя на них!, 21