* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

IJ литы. a l s P r e d i g o r " ( 1 8 7 9 ) ; „М- L u t h c r s L e b c u u n d W i r k e n " ( 3 изд., 1 8 8 7 ) . Кроме того, о зднлъ: Loci commu n cs " Мел a n хтопа (Урлапг., 1 S 6 4 ) ; „Aus S c h c l l i n g s L e b e n ; i n B r i e f e n " (Лейпц., 1 8 6 9 — 7 0 , 3 т.) и 2 изд. „Uealencjidopa(lie J i i r p r o t e s t u n t i s c h e Theoloirie u n i l K i r c l i e " ( 1 8 7 7 — 8 6 ) . П л п т ы ( б р о н я , н а п ц ы р ь ) . Въ Poc­ c i u первый дин. ироноиосныхъеудпа пониились нъ 1 8 6 6 - 6 7 г., это были, такъ называемыл, бронеиосныя батареи „ П е р в е н е ц ъ " н „ К р е м л ь " , толщина которыхъ П. не пре­ восходила 4 — 5 дм. Вообще первоначальный тппъ такого панцырнаго прикрытия судовъ состоялъ изъ тонкнхе, до 4 дм., шюследстше более толстыхъ, до 8 дм., литыхъ лнетовъ или накетовъ железа, соеднненныхъ между со­ бою весьма тщательно и прикрепленныхъ къ толстой деревянной подкладке изъ ти­ ка нли дуба на борте судна: П. крепились къ подкладке солидными болтами, число и размерь! которыхъ находились въ пря­ мой зависимости отъ поверхности пакета ( I I . ) и его толщины. Быстрое p a d u u r i e судовой артиллерш, въ особенности нзготовлешя бронебойпыхъ снарядонъ, легко проннзынающпхъ желез­ ный П. судонъ, заставило предъявить более повышенный требовашя къ судостроение, въ OTHOiiieuiu более прочной и надежной защиты судовъ. Такимъ обрнзомъ настуиасть нершдъ покрьшя судовъ П- c o m ­ p o u n d , т. е. стале-железпымн. Сущность нзготовлешя нхъ заключалась въ следушщ е м е : на раскаленный до красна желез­ ный пакете (П.), определенпыхъ размеровъ, съ хорошо очищенною поверхностью отъ окалпиы валивалась расплавлениая сталь. Но охлалиеиш получалась броня (П.1 смеишннаго типа. Толщина стально­ го слоя обыкновенно равпялась /з общей толщины П. Этотъ слой былъ, такъ ска­ зать лицевой, т. е. обращенъ къ против­ нику. Скоро пришлось отказаться отъ подобной одежды для судовъ флота. Опыты, произ­ веденные въ Англш и у насъ ва охтепскомл. мор&-комъ полигоне, доказали, что такая броия (П.) сравнительно более сла­ бая, нежели прежняя, железная одинако­ вой толщины. Однпъ удачно попавшШ снаряде отдьлялъ всегда большую часть стального слоя; два три такихъ снаряда совершенно оголяли полезную П., пробить которую тогда было очень легко* Какъ только было обнаружено подобное нежелательное явленте, тотъ-часъ же про­ изошла перемена въ одежде судовъ, ко­ торая делается съ этого момента всецело стальпого. THKIH П. (броня) покрывали суда до 1 8 S 5 — 8 7 г. Новьш усовершепствованш в > металлургпческнхъ про­ л цессах), отливки, приспособление для нз­ готовлешя П. гигаптскнхь прокатныхъ станковъпмогучнхъ гидравлическнхъ прессовт.. много внесли перемене и улучшошп въ способъ нзготовлешя стальпыхъ, броr 1 205 певыхъ П. Большую роль въ смысле улучш е ш я стальпыхъ П. сыгралъ металлъ никкель, процентное содержите котораго въ П. возрасло до 3 % . Хнмпческит состапл. такнхъ П. въ среднемъ былъ: С . . . 0,2:.%; Р . . . OfiZ&j Hi . . . 0,Oa3»&o; N i . . . S. . . Dfli5%; Mn . . . 0 , 3 % C u . . . с.тЬды. Механическое испытагйе брусковъ стали, вырвзанпыхъ нзъ такихь П., было сле­ дующее; пред. уир. 4 7 , 0 0 0 ф., сопр. разр. 97,000 ф., отн. удл. 25%, сокр. пл. 60%. Въ однпъ и тотъ же промежутокь времени прогреесъ въ пзготовлоши артнл. сиарлдовъ совершался быстрее, неже.тп медлен­ ное улучшеше качестве стали въ П., какъ ве более масенвномъ производстве нхъ отливки, закалки и пр., потому опять на­ стало торжество снаряда надъ П. Въ это время, т. е. въ 1S92-XT> ГГ., амернкапецъ ГарвеЙ н апг.тнчанинъ Тресидоре почти одиоврсмевио нашли более улучшенные способы изготовлентн брони, помощью цемсптацш П., т. е. некуесгвенпымъ ннсыщешемв лицевой поверхности П. большимъ колпчествоме углерода и за­ калкою ихе поде лзвестнымъ давлешеме водяными струями съ обонхъ стороне. Оте процентнаго содержания углерода въ стали при закалке ея получается более твердая, жесткая сталь, эта самая причина и послужила осиоватемл. процесса гарвенровашя П. Закаленная и карбонизиро­ ванная (цементированная) поверхность П. представляете нзъ себя громадное сопро­ тивление пропнкновешю снаряда въ толщу П., заставляя спарядъ разбиваться иа мелKie кускн при ударе въ подобпыя Б Про­ изведенные опыты ва полигопахъ европейскихъ государствъ, Америки и у насъ на.охтепскомъ блестяще подтвердили от­ крытое Гарвея, вполпе оправдали его ожндашя. О такчя П. разбивались въ дребезги все сорта снарядовъ паилучшнхъ занодовъ во всемъ M i p e . Вропя въ этотъ про­ межутокь времени 1 8 9 0 — 9 6 г., какъ ги­ ганте надъ пигмеями (снарядами), тор­ жествуете победу Если мы мыслеппо разделнмл, П. па слои въ Д Д - толщины, параллельные ея лицевой поверхности, то временное сопротивление ея перваго (ли­ цевого) слоя будетъ приблизительно рав­ няться около 1 1 0 , 0 0 0 ф. на кв. д ю й м е при удлип. въ 1 3 — 1 4 % . Временное сопроти­ вление разрыву далыгвйшихъ слоеве бу­ дете понижаться, сравнительно се умепьшешемъ искусственно введеппаго вь I I . углерода. Обыкновенный нредЪлъ цемситацш (карбопизацга) стальныхъ П. въ спо­ собе Гарвея достигаетъ глубпны въ 1,25 дм. огь лицевой ея поверхности. А м Химический анализе такихъ П. следую­ щей: С. . 0 , a i % ; Р . . Ojos&fc S - • D.oao&V. ЙП - - 0fi&6 Si . . 0,oai