* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПЕТРЪ I . службы указаны в о и п с к и м ъ у с т а в о м !.. Войска прн I I . было уже до 210 тыс. регу­ л я р н а я и считалось 109 тыс. иррегулярнаго. Купечество также получило спой особый уетавъ. Чтобы избавить пхъ, какъ н ремесленинковъ, отъ нрнтескошя раз­ пыхъ властей, 11. дозволнлъ имъ иметь свой судъ и выбирать бурм встроив, кото­ рые завЬдывалп ихъ делами. Для управa c u i n зтпмн городскими сословиями слу­ жили особый учреждеши, подъ пазиашеме м а г п с т р а т о в ъ . I I . поощрнле промыслы, уеиленио заботился о разработке природ­ н ы х * богатстве P o c c i u , открывалъ новые заводы и фабрики, устронлъ впервые по­ лицейскую охрану по городами, завслъ почты, аптеки, ввель новую монету, учре­ дил* госпитали, расширял* торговые пути, устрапиал* каналы, завел* школы, и з * которыхъ примечательны--математическая и навнгацюнная вь Москве, морская н инженерная в * Снб., задумал* учредить академш паук*, ввел* новую граждаискую азбуку, покровительствовал* книгопеча­ тании и 1 Ш И 1 0 н з д а т е л ь с т в у , освободил* жешцпву оть теремной жизни, завел* ас­ самблеи п т. д. Личная жизнь царя была тесно связана съ его воепоой и реформа­ торской деятельностью.Постригши свою пер­ вую жену Евдокию (о судьбе ея сына см. Х а к с л и Петроснчъ), о н * , после некото­ р ы х * непродолжительных* связей, сошелся ст. пленницей, крестьянкой Мартой Сковронской, весною 1704. Оть нея у него было четыре дочери и с ы н * П е т р * ; 1712 o u u обвенчались, а 1724 П. короновал* ее в* Москве императрицей. С а м * царь принял* тпгул* императора после Ништадтскаго мира 1721. Подвижный ио на­ туре своей, о н * исколесил* всю Pucciiu во всех* направлен i n хъ, бывал* в * нерюде 1700—16 весьма часто в * Полынь по поеипым* д е л а м * , а также неоднократно е з д и л * в * Г с р м а и ш , то по военным* деламъ, то по семейиымь, устраивая браки детей и родственников*, то для лечешл иа водах*. 1716—17 онъ большую часть времени провелъ заграшюн, былъ въ Данциге на свадьбе племянницы своей Ккатерины юаиповпы съ гор. Меклсниургскнмъ, ездил* в * Д а ш ю , в * Гамбург*, Амстердам*, а аатЬмъ привел* слишком и 3 месяца во Ф р а п ц ш . Особенно часто при­ ходилось ему Ьзднть лечиться, так* какъ здоровье, благодаря трудам* п излише­ ствам*, все более и более разшатывалось. Лнчпыл и семейныя ueiipiaTHOCTn 1724 также не остались без* следа на здоровье императора. 29 го окт. о н * простудился, помогая спнмать еввшую на мель около Лахты шлюпку, потомъ оправился, но в * кошгЬ ноября п декабре ис воздержался от* пиров* и увес/лешй. В ь начале 1725 о н * заболел*, занимался делами до 10-го, потом* слеге и ум. 2S я ив., не y e n ев ь распорядиться ирсстоломъ, который, по его же закону, о н * могь передать, кому Ж".чал*. См. С о л о в ь е в * , „Петор1я РосLii.!г.Шил ; - m m i t i ; t > u e a i e , т. X V . 129 c i i i " кп. 3 н 4 (т. 1 3 — 1 8 ) ; У с т р я л о в ъ „Ист. Царств. Петра В . " (окопч. 1706; т. 6, о цареннче Алексее П.); К о с т о м а р о в * . „Рус. нет. в * жизнсоннс" т. П, X V I I I ст.; П о г о д н и е , „Семнадцать первых* .тьтъ жизни П." (Москва, 1875); И. М и л ю к о в * , „Государств, хозяйство в * P o c c i u вь пер­ вой четверти . X V I I I стол, и реформа П. В . " (1892); В р н к и с р * . „Ист. Петра 1 " ; С. С о ­ л о в ь е в * , „Публичный чтешн о П. В . " (1872); Я . К. Г р о т * , „II., как* просвети­ тель P O C I T H - * (Снб., 1872); И. Е. З а б е л и н е , „Детеьёе годы П. В." в * „Опытах* нзуч. рус. древп. и нет." ч. I ; А с т р о в * , „Исрвонач. военпт. П." ( „ Р у с А р х . " , 1875); Н. Л а м б и и * , „Ист. Истра В." (Сиб., 1843); Н. Раз а н о в * , „Преобразовало P o c c i u П. В . " (1839). И з * Др. псточ. важнейипе: изд. Щ е р б а т о в а , „Журнал* или поденная за­ писка П. В - с * 16У8 до [1ейштадскаго мира * ( I нздаше, 1 7 7 0 — 7 2 ) ; Г о л и к о в * , „ Д е я ш я И- В . " и дсполнешя к * н и м * (Москва, 1788—89 и 1790—97), письма и бумаги Петра и др. Много матерьяла о б * эпохе находится i t * „Рус. Лрх.", „Рус. Стар.", „Чт. О-ва И с и Др.". „Сборм. Р у с Ист. о-ва"; важны мемуары иностранцев* Корба, Всрхгольца, Факерота, Вассевнча, Верхгольца и др., русских* — Нейлюева, Мордвинова, Толстого, Марковича, Ханенка и др. По отдельпым* вопросам* объ ЭПОХЕ важиейппя сочннешя: П у з ы р е в CJiifl, „Ралвпт1с постояисыхъ регуляриыхь арм)й въ века Людовика X I V и Петра В."; I L Д я т н п е , „Устройство и упра­ вление городсве P o c c i u " (Снб., 1S75); Н. I!ав.тоиъ-Спльвапся1й, „Проекты ре­ форм* в * записках* современников* Пет­ ра В . " (1897); Н. К е д р о в * , „Духовн ы Л регламент* въ связи съ преобразователь­ ною деятельностью Петра В . " ; И. Ыроч е к ъ - Д р о з д о в с к 1 й , „Областное уиравленде Рое.сди X V I I I в. до учреждешн о губершяхъ" (Москва, 1976) и др. Епблюграф ш см. у В. М е ж о в а , „Юбилей П. I i . " (Снб., 1381) и В. Ш м у р . т о . „П. В. в * рус литературе & („ih&ypu. М. Нар. Ир." 1889, 7 и S) и отд. П., к а к ъ п о л к о в о д е ц * , характеризует­ ся первой строго-паучпой оценкой, сде­ ланной проф. Леером* в * ш е д у ю щ и х * пыражешихъ: о н * обладал* „необыкновен­ н ы м * р а з ш ш е м е творческой стороны ума, всесторонностью, пеобыкиовенныме харак­ тером*, способностью к * спокойной встре­ ч е критической минуты", нъ то же время „оиь быль глубишй психолог*, у м е в ш и ! действовать па душу солдатъ"; онъ прииадлежить к * числу немногих* полковод­ цев*, „которые умели все делать, могли все делать, хотели нее делать". Затем ь И. характеризуют*, какъ полководца орппшальнаго в е высшей степени, для кото­ раго „битыя дороги пе существовали вовсе". Оргашгэуя русскую aptoiio но нностраипыме образцам*, применяя п вновь создавая npicMi.1 русскаго военпаго искусства, по­ дражая н заимствуя ниострапнос, o n e все1 - 9