* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПЕРЕПИСИ. Главнейшими недостатками реннзШ счи­ таются: ] ) фипапеовый нхъ характеръ, отразивнпйся па неполноте учета населешя, какъ вследствие подсчета только податного населешя, такъ и вследсттпе стремлешя населешя уклоняться отъ внесет» въ сказ­ ки, 2) продолжительность срока ихъ про­ изводства, вследствие чего пепзбежпы были двиГшыя записи, пропуски и др. неточно­ сти, 3) запутанность и слол;ность формъ и оргализацш, 4) недостаточность сведъш й о составе паселешя. Неудовлетвори­ тельность результатовъ, полученныхъ путемъ репиагй, новела къ тому, что съ 1858 онъ были оставлены, а учетъ населепш сталъ производиться адмниистратнвнымъ нутемъ. Въ ocuOBaHie этого учета были положены сведешя о количестве паселе­ ш я , имевнпяея въ посемейпыхъ спискахъ. Къ полученной первоначально цифре за­ темъ прибавлялся ежегодный приросте и, так. обр., устанавливалась численность на­ селешя всей Россш и той нли другой ея части. Однако и этотъ способъ учета на­ селешя давалъ сомнительные результаты, что п вызвало стремление произвести въ P o c c i u однодневную П., кашя давпо уже производятся въ Западной Европе. Проекты всеобщей народной П. соста­ влялись улсе не разъ; такь на компсыю сенатора А. К. Гирса, образованную по высочайшему повелению 1874, возло­ жено было есставлеше проекта П., если комисс1я признаете необходимой самую П. 1874 въ эту комисаю представлено было два проекта, одинъ П. П. Семеновымъ, дру­ гой фонъ-Бушеномъ, они не были приняты з.имистлей въ нхъ первойачальномъ виде. 1877 въ государственный советь былъ вне­ сешь нроектъ положешя о народной П., составленный этой комиссией; однако ве виду неблагопр1ятпыхъ услов1й, въ ко­ торыхъ находилась тогда Росс1я, вопросе о П. былъ отложенъ. После этого вопросе о П. поднимался несколько разъ и только 1895 полумиле разрешен1с въ благонрЫтномъ смысле. Согласно высочайше утвер­ жденному 5 1юня 1895 м н В ш ю госуд. сов., въ P o c c i u устанавливаются] всеобщая одно­ дневный П., который должны производится время отъ времени па основанш особаго положешя, нздаяаемаго законодательнымъ порядкомъ. Согласно тогда-же утвержденному поло­ жение о первой всеобщей П. паселешя Рос­ сийской HMiicpiH, общее руководство ею возложено на министра внутренннхъ деле, который являлся председателем* главной нерсикс-ной KOMUCCIH, состоявшей нзъ пред­ ставителей различныхъ ведомствъ и лицъ, назначсипыхе высочайшей властью. Рабоч!й составе этой комнесш состоялъ нзъ небольшого количества члеповъ, который подъ пред сед атсльствомъ сенатора П. XL Семенова выработалъ все формы нерепнепыхе листовъ, составлял* все нпструкц ш , распоряжался съ соглас!и министра органпаншей П. и наблюдалъ за ея вы- 29 полнешемъ. Местными учреждешями явля­ лись губерпсшя(председатель-губернаторъ) и уездиыя нерсписиыя комиссш (пред­ седатель уездн. предводитель дворянства). Въ наиболее вначнтельпыхъ городахъ бы­ ли образованы городская переписпыя ко­ миссии, исполшпишя ф у ш щ ш уездныхъ KOMiiccift, а въ Спб., Москве, Варшаве и Одессе особый переписпыя KOMHCCHI, не зависимый отъ губернекпхъ персписныхъ компсс1й. Для самаго производства И. уезды и города P o c c i u были разделены на пере­ писные участки, размеры которыхъ частью определялись границами адмипистративпыхъ делешй уездовъ, частью количествомъ населешя. Обязанности заведующнхе возложены были на земскыхъ начальпнковъ, мнровыхъ посредниковъ, чиновниковъ по крестьппскимъ деламъ, комисаровъ, податныхъ инспекторовъ или, если встреча­ лась надобность, на меетныхъ жителей изъ числа землевладельцев* пли служащихъ въ городекпхъ и аемекпхъ учреждешяхъ. ЗаведуюпЦе пе получали вознаграждешя, а и м * отпускалась лишь на расходы неко­ торая сумма Они же и безплатные счет­ чики за П. получили медали. Каждому ечетчику назначался особыйучастокъ,величи­ на котораго въ городахъ определялась при­ мерно въ 150 квартире пли 750 жителей, а вне городовъ въ 400 хозяйств* или де 20U0 жителей. Къ обязавпостямъ счвтчиковъ относилась раздача перепнепыхъ ли­ стовъ во все гиродсмя квартиры и вла­ дельческая усадьбы, въ объяснеши, какъ следуете заполнять эти листы ответами. При П. крестьянекпхъ дворовъ роль счет­ чика уеложпяласв г Ь м ъ , что онъ должен* былъ самъ, посещая крест, дворы забла­ говременно (за 5—10 дней), заполнить пе­ реписные листы требуемыми сведениями и з а т е м * проверить ихъ въ донь П. и до­ полнить происшедшими изменетямп. Раз­ работка всего матерьяла • возложена была Положешемъ па центральный сгатиствчесшй комитете. Для П. выработано было иесколысо формъ переписных* листов*. Внутренняя сторона переписныхъ ли­ стовъ, одинаковая для всехъ формъ, раз­ делена была на 14 граф*, заголовки кото­ рыхъ редактированы были следующим* образом*: I ) фамилтя (прозвище), имя и итчество или имена, если и х * несколько, 2) пол*, 3) как* записанный приходится главе хозяйства и своей семьи, 4) сколько минуло лете оте роду, 5) холосте, жепате, вдове, или разведен*, 6) cocriOBie, состоят о или зваше, 7) родился ли здесь, а если пе здесь, то где именно (губершя, уездъ, городе), 8) ирнписаиъ ли здесь, а если пе здесь, то где именно (для лиц*, обязаииых&ь припиской), 9) где обыкно­ венно проживает*, зд*сь-ли, а если не здесь, то где имеппо (.губ., уездъ, городъ), 10) отметка ооъ отсутетвш и временпоме здесь пребываши, 11) вероиспов-вдаше, 12) родной языке, 13) грамотпоеть: а) умеете-лн читать, б) где обучается, обу-