* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПЕРЕПИСИ. t i o u de f a i t ; o r t s a m v e s e n d e c d c r f a c t i s c h e B c v o l k c r u n g ) , т. е. вс/Ь жители, находившееся въ страпь или въ той или другой части еп въ момсптъ П . ; Ь) о с е д л о е населсше (p. de s c j o u r h a b i t u e l o u d o m i c i l i e e d a n s {&acceptation o r d i n a i r e d e d o m i c i l e ; Wohnb e v o l k e r u n g , т. е. все жители, постоянно проживающее въ даппой местности, неза­ висимо огь пахождешя или ненахождешя нхъ въ m t c r b жительства въ ыомептъ П. и с) ю р и д и ч е с к о е населснз&е ( p . de d r o i t ou legale; woliusitz- oder heimathsbereelitigte B c v o l k e r . ) , т. c. n a c e n c n i e , связанное съ дан­ ной местностью какими либо юридическими отношешямн (приписка къ сельскому об­ ществу или сословной группе и т. д.). Въ настоящее время наибольшее значеше при­ дается наличному населешю. И. Производство П. въ о д и п ъ заранее определенный день или во всякомъ случае n p i y p o 4 e n i e дапныхъ къ одному дню. Ш . Периодичность П., при чемъ сии. кон­ грессе выразнлъ н«:лаше, чтобы П. произ­ водились каждыя 10 летъ и преимуще­ ственно въ годы, оканчивающееся нулемъ. I V . Признаки, подлежащёе П., разделя­ ются на двЬ категорш: о б я з а т е л ь н ы е н н е о б я з а т е л ь н ы е . На спб. конгрессе установлено было, чтобы непременно обо­ значались при П.: нкл и фамнл!я, полъ, возрасте, отпошенЬз къ главе хозяйства, гражданское состоите, занят!е и положе­ ш е въ пемъ, вероисповедашс, родной языкъ, у м е т е читать п писать, место родины и нащопа.тьпость, обыкновенное место лснтельства и родъ пребывашя въ месте П., фнзичесше недостатки (слепота на оба глаза, глухонемота, идютизмъ и кретпниэмъ). Кроме того, условно допу­ скалась постановка вопросовъ о побочныхъ запятёяхъ, тяжкихъ больныхъ, восЬщ е н ш школъ. родстве супруговъ, числе детей v т. п. Однако практика зтимъ не удовлетворилась и при П. стали ставить вопросы о местопахожденш отсутствушщихъ, местожительстве временно-пребываюгдпхъ и т. д. V . Что касается органпзацш П., то брюссельскШ и лоидонс1лй конгрессы рекомен­ довали назначать спещальныхъ агентовъ, въ обязанность которыхъ входило-бы раз­ давать и собирать после надлежащей про­ верки переписные формуляры. Берлипс|л"й конгрессе указыналъ на особенную важность привлечешя самого населешя къ учаеттю Въ П. Сиб. конгрессе рекомсидуетъ приглашать для производства П. и повер­ ки "матерьяла особыхъ агентовъ, но вместе съ гбмъ привлекать къ учасшо также и паселеше. V I . За единицу обедедоватн предлага­ лось на лоидоискомь конгрессе принять хозяйство, подъ которымъ разумелась со­ вокупность лицъ, завислщихъ отъ лица, занимающаго весь домь или какую либо часть его. Но уже спб. конгрессе решмендовалъ за неделимое признать чело­ века и сообразно съ этпмъ П. произво­ - дить не на хознпствеиныхъ ведомостяхь, а па личиыхъ карточках!,, конечно въ ГБХЪ случаяхъ, если это дозволигъ грамотность паселешя. Однако важное значен1е изу­ чения п хозяйствепной связи между чле­ нами одного хозяйства вызвало необходи­ мость туте же указать и на желательность составлешя особыхъ листковъ, на которыхъ указывалась бы родственная и экономи­ ческая связь между членами одиой хозяй­ ственной еднпицы. На лоидопскомъ конгрессе поднять былъ вопрось о томе, чтобы съ I I . населешя, пользуясь трудами счетчпковъ, соединя­ лась какая либо другая операщя, напр. П. скота, промышленности, жилищъ и т. д. Мысль эта ио новая: еще Кетле въ своемъ проекте П. населешя въ Бельпи, поданномъ нмъ министру инутреииихъ деле, предлагаль соединить съ П. населешя изслЬдовато промышленности п торговли. Эти, такъ называемый комбпинровунныя П. ( Z a h h v e r k e ) , по термпнолопп Энгеля ( E n g e l , „Die A u f g a b e n d e r Z a l i l w e r k e i m J a b r e 1880"), нашли себе защитника въ Энгеле, 1879 предлагавшемъ расширить гермапскую П. до пределовъ амернканскаго цеиза, въ который входить П.: на­ селешя, сельскаго хозяйства, промышлен­ ности, обращешя имуществъ, обложешя и задолженности. Спб. конгрессе однако остановился на томе, чтобы П. всегда со­ провождалась ЖИЛИЩНОЙ П. Работы по производству I I . требуюте целаго ряда подготовительныхе операцШ: такъ 1) приведешя въ порядокь списка населениыхь месть, составлешя списка домовъ и ЛСИЛИЩЪ, 2) составлешя плана П., предполагающего выборъ объекта П., выборъ исделнмаго, съ котораго следуегь начинать I I , устаповлеше прнзнаковъ, вы­ боре субъекта наблюдешя, устаповлеше форме бланокъ и выборъ момента наблю­ дешя. Самое вьшелнеше П, заключается въ собираши матерьяловь, ихъ проверке и сводке. Объекгомъ I I . служить или наличное, или оседлое, нлн юридическое паселеше, icaire это уже было указано. Исключи­ тельно наличное паселеше слулпггъ обьектомъ П. въ Аиглш, а оъ 1900 и въ Гермаu i i i (въ Пруссш). Задачу И но Фраицш составляеть определеше, какъ паличиаго, такъ и при томъ, главнымъ образом ь, юрндическаги ИЛИ оседлаго населешя ( p o p u l a ­ t i o n l e g a l e o u resiclente). Бельпйскоя П. основана иа учете юриднческаго васелошя н соединена сь по­ веркой списковъ паселешя. В ь Венгрш П. подлежало наличное населеше, но также и отсутствующее приписное. В ъ Аветрш П. подлежать все три группы населешя, такъ какъ во всякомъ месте П. подлежало, какъ наличное ( a n v e s o n d c , e i n h e i i u i s c l i o u n d f r e m d e ) , такъ и особо отъ него отсут­ ствующее приписное паселеше. В о всякомъ случае во всехъ государсгвахь, согласно съ посганивлешямн между-