* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Юлтя -— Юмъ. „Jahrbueher der Gcfangniskunde a n d Bessei&iingsanstalten" (Франкф. n a M . , 1842—47); результаты дальнейшихъ путешестип еъ целью изучешя тюремиаго быта Ю. изло­ жилъ въ „Nordamerikas sitUiche Zustaiine" (Леямд. 183Э) и въ „Beitrii±re zur briiischen I r r e n l i e i t k u n d e " (Верл., 1844). I O J I I J I (Julia), 1) единственная дочь импе­ ратора Августа; отъ второй жопы его Скрибов1и, род. 39 до Р. Хр.; одаренпяя красо­ той и ум омъ, опа стала женою сперва (25) племянника Августа Клавдш Марцсл.та, въ 22 году Марка Внпсаши A r p t t n u u н. нако­ нецъ. (11) TuOcpiH,поза распутную жизнь сослана была Августомъ на островъ Паидатерш) блнзъ Неаполя, а впосл*Ьдетв1с въ Perlft; нъ 14 по Р. Хр- она была уморена го.тодомъ по приказании TftSopia. 2) 10. Д о м н а , вторая супруга импера­ тора Сснтпмзя Севера, мать Каракаллы п Геты. кончившая жизнь гамоуоШстномъ послъ смерти Каракаллы (217 по Р. Х р ) . I O i 4 « i » i . (лат. hmnor—сырость). Это слово употреблялись нерноиачальпо метафорнческн но отиошепно къ веселому нлп печальному настроенш человека, вследствш старинной галеновекой идеи о сме­ шен] и разлнчпаго количества такъ паз. четырехъ главныхъ соковъ организма: крови, желтой желчи, черной желчи и сли.ш. Въ наше время Щ> вазыв. известное (гл. обр. художественное) представление, зави­ сящее отъ лнчнаго настроешя. взгляда и отиошещя даппаго ляпа. Кроме того, тер­ мине 10. означаете известный складе или характере художественна го пзображешя, соответствукыщй этому настроенно н взгля­ ду и даю щи! ему основу и нодтверждете. Мы разлпчасмъ три рода 10.: Ю. нзвестнаго взгляда па вощи, Ю. иредетавлсшя и 10.. какъ объекте нредставлешя. Въ последнемъ, объектншюмъ В)., 10. находить свою э с т е т и ч е с к у ю основу. Сущность 10. характеризуется вкратце следующими пазвашями: с е р ь е з н о с т ь в ъ к о м и з м е , победа велнкаго, добраго, естестве и наго, разумпаго надъ пнчтожнымъ, слабымъ, без- & смыслеппымъ, неестествен нымъ, что само по себе могло бы быть только лредметоыъ смеха. Высокая задача 10. еостоитъ въ томъ, чтобы выделять и освещать в е челоеческой д у ш е то прекрасное, высокое и человеческое, что остается въ большин­ стве случаевъ иевнднмымъ и скрытымъ и что обыкновенно остается прнгпетенпьшъ лицемерно возвышеиныме, самомпнтельнымъ." условнымъ, пользующимся . оффнцдальпымъ почетомъ и уважешеме. Ю м е , Д а в и д е , знаменитый скептиче­ ски"! философе п классический историке А ш л ш , род. 1711, ум. 1776, первоначально изучалъ юриспруденцпо, затемъ былъ конторщнкомъ въ торговомъ доме въ Бри­ столе. Ие 1734 отправился во Фрапщю, чтобы среди полной независимости посвя­ тить себя литературным !» занлт1яме: годе въ Реймсе и два года ве 1езуитской коллегш въ Лафлоше употребнле на обра­ 1 701 ботку свонхе фплософскихе идей, запимавпшхе его еще съ 18 летняго возраста. Плодомъ атихъ запяпй явился его пер­ вый глубокомысленный ^Трактате о чело­ веческой природе* (Treatise upon h u m a n nature, анонимно, Лонд., 1738—40, 3 т., повейш. изд. 18S8), в е 3 частяхъ, по­ следовавши"!, разум!), страсти и мораль и охарактерпзова н иып а мъ самим ь, какь сныть применения экснернмеитальпаго ме­ тода также ке духовной области. Одпако, эта книга не имела успеха, тогда какъ рядъ его сперва аношшио появившихся м о р а л ь п ы х ъ н п о л н т п ч е с к и х ъ этюд о в ъ (Essays moral, political and l i t e r a r y , Эдинб, 1742, Лонд., 1748, нов ейщ. изд. 1875; 2 т.) пользовался большимъ випмашемъ и расиространеи1емъ пе только ве Англш, по и во Францш. Вернувшись на родину, К), вступилъ въ дружбу съ вождями нозднее такъ назыв. шотландской школы, Гетчесонолгь, Оевальдоме, Адамомъ Смнтомъ и др.; после неудачпой попытки получить каоелру сперва «этики и пневматической фплософй!", затемъ логики въ эдннбургскомъ университете, овъ, въ качестве се­ кретаря генерала Сене-Клерка, отправился въ экспедиции- въ Кап&аду, а потомъ со­ стоялъ секретаремъ у того же Сенъ-Клерка во время его дипломатической мнееш къ туринскому двору. Въ этомъ городе онъ иереработале сш:е первое сочнпеше и сделалъ пзъ него несколько трактатовъ, изъ которыхъ самый значительный: „Изсдедоваше о человеческомъ разуме" (Enquiry concerning h u m a n understanding, Лопд., 1748; русск. перев.: „Нзследоваше человеческаго разумешя", Спб,. 1904), перво­ начально также недостаточно оцененный; вс.теде за нимъ появилось „Изследоваше о осповахъ морали (Enquiry concerning the principles of morals. Эдниб., 1751), „Полнтическтн беседы" (Political discourses, Лонд., 1752). сборнике статей на различный темы (Essays a n d treatises on several subjects. Лонд., 1755. 4 т.) н „Естественная нстор)"я релипп" ( N a t u r a l h i s t o r y o l religion, Лонд., 1755), сразу обратнвшш иа. себя внимаше критнковъ. Въ 1752 10. получилъ место библщгскаря в е эдпнбургскомъ* универси­ тете и съ того времени до 1763 работалъ надъ своей знаменитой „Истор1еп ВелпкоОриташн" (History of E n g l a n d f r o m the invasion of J u l . Caesar to the revolution i n 1688"), выдержавшей множество издашй u принесшей автору 2S00 фунт, стерл. го­ норара. Однако, благодаря безпартШности, обнаруженной 10., она навлекла на него мпого враговъ. Въ 1763 - 6 5 1 0 . жилъ въ ка­ честве секретаря посольства въ Париже, былъ восторженцо принятъ, каке выдиюштйся философе; здесь оиъ подружился съ энциклопедистами и Руссо, котораго убедилъ вмвете съ нимъ съездить въ Апгл1ю (1706), г д е выхлопота.тъ ему пенсии, но впоследств1е у пего пронзошелъ съ ш ш ъ разрыве. Въ 1767 занимали ме­ сто помощника статсе-секретаря въ Mi!-