* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

614 ЭнГЕЛЬГАРДТЪ. ъздилъ затемъ губ. Олонецкую, Архан­ гельскую, Уралъ отъ Перми до Оренбурга и Забайкалье. Изъ его сочиненш наибо­ л е е крупный иредстав.тяютъ изданный от­ дельно описашя всехъ этихъ странствовашй, содержавдш ценныя фактичеешя дапныя. Э и г е л ы а р д х т ь , I ) А л е к с а н д р - ! . Ни­ к о л а е в . , род. 1S32, ум. 1893, профессоръ и практический сельаий хозяипъ. Учился въ кадотск. корпусе и закончылъ свое обрааовапте въ Михайловской артиллерийской акад. Въ этой же академш началась его преподавательская деятельность; но вско­ р е (1866) Э. перешелъ въ Спб. з&емледельч е с т й ппстнтугъ, куда былъ приглашенъ на каеедру химш. Однако 1870, по неза" висящимъ огь него обстоятельств а мъ, Э., усневшШ уже иъ этому времени зареко­ мендовать себя ценными научными рабо­ тами, рациональной постановкой д е л а изу­ чешя химти и оргаиизащей химическихъ лабораторШ, вынужденъ былъ покинуть каеедру и выехать изъ Спб. Въ начале 1871 опъ выЪхалъ въ свое родное село Батищево, где н прожилъ почти безвы­ ездно до копца л;изни. Литературная д е я ­ тельность Э. началась 1S63 „Письмами изъ деревни", печатавшимися въ „Спб. Ведо моетяхъ"; научный же его работы появля­ лись въ спещальныхъ журналахъ. Боль­ шая часть этихъ работъ были впоеледмтне изданы отдельными сборпнкамн („Хими­ ческая основы земледелия", 1875: „О хозяй­ стве Северной Poccin", 1888; „Фосфориты и сидеращя", 1891). Въ своемъ имЪнш, въ связи съ насаждешемъ ращопальпаго хозяйства, Э. особенно усиленно занимался опытами съ иекусственпымъ удоброн!емъ, и въ конце семидесятыхъ годовъ с. Бати­ щево сделалось практической школой для интеллигентны хъ молодыхъ людей, обу­ чавшихся иростымъ ссльскохозяйствени. работамъ. Наряду съ широкою известно­ стью, которою пользовался Э. во всей Poc­ cin, какъ практический сельсшй хоаяниъ, опъ пршбрЪлъ громкую популярность сво­ ею книгою „Письма изъ деревпп", соста­ вившеюся изъ статей, печатавшихся въ „Отечеств. Запиекахъ" семидесятыхъ го­ довъ, и быстро разошедшеюся въ отдельномъ изданш, выпущенномъ 3882. Э. со­ вершенно отрицательно относился къ круп­ ному помещичьему землевладение, кото­ рое, по его мленио, не имело будущности въ Poccin. Осповпымъ услов1емъ для подъема зомледельческаго хозяйства въ Poccin опъ считалъ развние въ народе артельной организацш труда и переходъ земли въ руки самихъ земледельцевъ на началахъ общественнаго пользования ею и артельной ея обработки. Но для успЪшпаго развшля этихъ началъ необходимо вывести крестьяпъ изъ тьмы невежества и рутины, въ которыхъ опи жили веками. Здесь открывается ши­ рокое поле для интеллигенции, которая должна n p i f t n i къ народу, чтобы поде­ литься съ нимъ свонмъ умственнымъ бо- гатствомъ. Но для&того, чтобы интелли­ генция была понята народомъ, она должна слиться съ нимъ на почве мужнцкаго зом­ ледельческаго труда; для этого интелли­ генту нужно прежде всего самому обра­ титься въ простого земледельца, самолич­ но работающаго; врачи, учителя, въ кото­ рыхъ нуждается народъ, должны въ то же время быть н земледельцами. При этомъ, подобно крестьянству, нителлигенЩя долж­ на сгруппироваться въ земледъльчосгая артели и вести артельное хозяйство ва обществепныхъ земляхъ. „Земля — писалъ Э.—должна привлечь интеллигептпыхъ людгй, потому что земля даетъ свободу, не­ зависимость; а это такое благо, которое выкупаетъ все тягости тяжелаго зем.тедЬльческаго труда". Въ виду этого Э. и обращался еъ нризывомъ къ интеллигепцш, приглашая ее сесть на землю. Одно время призывъ Э. встречалъ широкий откликъ среди молодожи, но, какъ и следо вало ожидать, вследъ за першдомъ увле­ чения этого одностороннею, а при нзпестныхъ момептахъ оГицествеппаго состоя­ нш, даже неисполнимою, проповедью бег­ ства изъ городовъ на землю, наступила реакщя ТЪм ъно менее „Письма изъ деревни" останутся лгобонытнымъ памятниисомъ, характернымъ для настроения некоторой ча­ сти русской интеллигенции; помимо этого книга по лишена и самостоятельна го публицнетнческаго интереса, такъ какъ въ ной затронуты ваплгьйпии&я стороны крестьянскаго хозяйственпаго быта, иллюстрированнаго рядомъ выхваченныхъ изъ жизнн картинъ, пабросанпыхъ съ своеобразной и безыскусственной маперой. За учеииыя за­ слуги 9 . иагражденъ Снб. академией Ло­ моносовской премией, а харысовскимъ уппв. удоетоепъ почетнаго зваиоя доктора химии. См. А. Ф а р о с о в ъ , „Воспоминашя объ А. Н. Э." („Вестннкъ Европы", 1893); Ф о р т у п а т о в ъ , „А. Н. Э." („Русекая Мысль", 1893); С. Ш а р а н о в ъ , „А. Н. Э. и его зпаче­ ше для русской культуры и науки" (1893). 2) Э., А п н а Н и к о л а о в п а , писательппца и поренодчиица. род. 1835, ум. 1903. Она сотрудничала въ „ПодснЪжииисе" 1858, „ У ч и т е л е " I860—61, въ GO-80-хь гг. въ „Спб. Вед." Корша и Авсеенко, „Голосе",„Бирж. Вед-", „Рус. M i p e " и др. Въ „Вести. Евр." 70—80 гг. поместила много пвреводовъ романовъ. Она первая вполпе пере­ вела па рус. яа. сочинения Раблэ „Гаргантюа и Пантагрюэль" (Спб., 3898- 99). 3) Э., Е г о р ъ Антон., писатель, род. 1775, ум. 1862. Мпого его статей п а П & & ч . въ „lliissland unter Alexander 1" Ш . ^ х а (27 вып., IS03—11); затемъ онъ редактнр. Pussische landwirtschaftliclie Z e i t u n g " (IS3S—52) и, обработавъ рукописи Врангеля, издалъ его путешествие по Сибири (1S39). 4) Э.. M u x . А л —др., писатель, сыпъ А . Н. Э., род. 1861. Учился въ спб. y H i & i B o p c , Съ 9С1-хъ гг. еостоитъ сотрудникомъ „Ново­ стей"» „Хозязгпа" и др. изд. Отдельно из­ далъ переводъ „Соч. Эди-ара Поэ" (1895— B