* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЩЕИКЦНД-КУПЕРПИКЪ — ЩЕШШНЪ, 1892 была поставлена ва сцен* московскаго Малаго театра ея первая пьеса „Лет¬ няя картинка". Съ этихъ поръ началась правильная литературная деятельность Щ.-К., печатавшей свон разсказы, стихо­ творения и драматическая произведенья въ ..Русской Мысли", „Артист*", „ Н е д е л е " , „Русскихъ Ведомостяхъ" и въ разныхъ другихъ московскихъ и петербургскихъ издантяхъ. Кроме целаго ряда оригинальныхъ пьесъ, паписанныхъ въ стнхахъ и прозе и поставленныхъ на императорской сцепе, Щ.-К. перевела въ стихахъ пьесы Ростана („Романтики", „Принцесса Греза* , „Сирано де Еержеракъ" и „Орленокъ"), Ришпена, В. Гюго. Отдельпыя издап1я произведет?! 1Д.-К.: „Страпички жизни". Разсказы (Спб., 1898); повесть „Счастье" 1 (1898) ; „Ничтожные M i p a сего" (М., 1900); стихотворения — „ И з ъ женскихъ иисемъ" (1899) ; „Мои стихи" (1901). Подобно боль­ шинству пашпхъ жевщипъ-пнсательппцъ, Щ.-К. значительную долго своего вннмашя посвящаетъ жизни жевщинъ, занимающихъ центральное место въ большинстве ея по­ вестей и разсказовъ. Но она не замыкает­ ся въ пределахъ исключительнаго анали­ за двплченШ жевскаго сердца и женской души. Можно дал!е сказать, что литера­ турная разработка этой пменно темы подъ иеромъ молодой новелл истки выиграла очень мало, и то, что дапо ею въ этой обла­ сти, далеко не составляетъ особенно цевнаго вклада въ сокровищницу русской беллетристики. Более интересны разска­ зы, собранные въ книжке „Ничтожные игра сего", подкупающее сердечной тепло­ тою, искренностью и общимъ гуманпымъ чувством*, вложенными въ ннхъ авторомъ я, очевидно, разсчитанпымн на пробуясдеше въ читателе лучшихъ и благородпейшихъ сторонъ его души. При этомъ авторъ пе ограничивает* поля своихъ наблюденШ какимъ-пибудь однимъ определепнымъ уголкомъ жпзпи; онъ всюду чутко улавливаетъ подавленные стопы человеческагэ горя; здесь и мужикъ, который безъ кро­ ва и хлеба бродить по у л и ц а м * громаднаго и богатаго города, встречая лишь тупое равнодунпе къ своей безпомощности и страдан1ямъ; и обитатели, и обитательни­ цы грязныхъ меблпрованныхъ иомнатъ, живущтя впроголодь актрисы провинщальныхъ сценъ, певнчкп н хористки, посту­ пающая въ полное распоряжение завсегдатаевъ загородныхъ кабаковъ; и несчаныя дети, съ рапняго возраста обреченстныл па тяжкчй изнурительный трудъ, ко­ торымъ они зарабатываютъ гроши, необхо­ димые для нхъ голодающих* деревенских* родичей. Воображете автора особенно сильно поражено теми резкими контраста­ ми, которыми обыкновенно такъ обильна жизнь круппаго культур наго города, где I рядомъ съ полною довольства и иаыекапнаго комфорта обстановкой бросается въ глаза ужасающая, непокрытая бедность; рядомъ съ беззаботнымъ р а з г у л о м * нрав­ ственно отупевших* людей-—глубокое стра­ дание человека, покупающаго ценою своего достоинства и своей чести с п а с е т е доро­ гого существа; рядом* съ ничтожным* л и ч н ы м * страдавтемъ, праздностью и нрав­ ственною скукою — целое море пеподдельпаго человеческаго горя, насгояптДе под­ виги тяжелой труженической жпзви. Скло­ няя все свои симпатш на сторону обойдеяныхъ судьбою людей, авторъ стремит­ ся пробудить тв же симпатш и въ д у ш е своего читателя; къ сожалеящ, онъ не всегда соблюдает* при этом* чувство м е ­ ры и впадает* порою въ искусственно приподнятый дидактизм*. Гораздо менее удаются Щ.-К. более крупный вещи, напр., повесть „Счастье". Неудачными, за ред­ кими исключешямп, следуетъ призвать и ея стихи. Стихотворепшмъ ея нельзя отка­ зать ни въ возвышенности, ни въ благо­ родстве мотивов*; по, пе говоря уже о чи­ сто в н е ш н и х * недостатках* формы, не го­ воря о шаблонности и ограниченности ея идеаловъ, мы пе с л ы ш и м * въ ея стихахъ ни силы безыскусственна го поэтическаго вдохновения, ни искренняго чувства, и они такъ жо мало волнуют* пасъ, какъ всякая напыщенная и холодная декламащя. Ш . е п к х ш & ь , 1) В я ч е с л а в ъ Н и к о л . , филологъ. Род. 1863. Высшее образование пая у ч и л * па истор.-филолог, фак. московек. унив. Состоитъ хранителем* Ими. Росс. Истор. музея. ПомЬстилъ мпого статей и изеледовашй. Отдельно изданы его труды: „Разсуждете о языкъ Саввиной книги" (Сиб., 1899; магпст. д и с с ) , „Жггае св. Ни­ фонта лицевое ХУГ в. Иконографич. ана­ л и з е и о н п с а т е мншатюръ и а л ь б о м * сти­ х о в * " (1903). 2) Щ., Д м и т р г й Мих., филологъ, род. 1817, ум. 1857. Образовате получилъ въ моек. унив. Издалъ „Теорно предваретя равноденствий и колебашя земной коры" (М., 1842; магист. л и с е ) . Главный трудъ его жнзпп, пзд. уже после его смерти: „Объ источниках!, и формахъ русск. баснослов!я" (Ж., 1859—61). 3) Щ., Д м и т р п ! Митроф., писатель. Род. 1871. Высшее обр. получилъ въ моек. унив. Напечаталъ рядъ статей но иеторш моек, ун. и по вопросам* о народн. образ, и др. 4) Е в г е н 1 й Н и к о л а е в . , историк*, про­ фессоръ новоросейтск. уиив., род. I860, по­ л у ч и л * образовате Е Ъ моек, унив., г д е читал* и лекщи въ качестве прив.-доц., потомъ работалъ за границей в * архивах*, 1897 назначенъ проф. нежннск. филолог, инст., 1698 занялъ каеедру всеобщей него р!и въ Одессе. Работы его: „Русско-австр1йсшй союзъ во время семилетней вой­ ны" (магист. диссерт. Спб., 1892), „Древпескандппавешй обряд* иогреОешн с * кораблемъ- („Журп. М. Нар. Пр.". 1894, Jft 91, „ W e r w a r Psendoderaetrius Ш ( A r c h , t Slav. P h i l o l . X X — X X I I в.), статьи въ „Кни­ ги для чтешя по псторш средн. в е к о в * " , „Феодъ и сеньёрхя", „1ерусалимское коро­ левство", „Рыцарство" (11 вып.).