* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

296 ШИЛ Л ЕРЬ. фельдъ дала поэту давпо искомое счастье и душеппын покой, жпзпь его текла ожи­ вленно и счастливо среди друзей, ио при­ ключившаяся съ вимъ болезнь груди, сра­ зу и иавсегда разрушила его здоровье. Кое-какъ оправившись при хорошемъ ухо­ де и л-Ьчешн, онъ вынуждепъ былъ для поправл енш свои хъ фп и ап сов&ь у силе н но работать. Вспыхнувшая фрапцузск. револющя нашла въ немъ горячаго сторонни­ ка н защитника, пока казнь короля пе на­ несла глубокш п чувствительный ударь его снмпапямъ къ этому народному дви­ жение. Для поправлешя здоровья и пзмучонпыхъ иервовъ онъ отправился па ро­ дину въ Швабпо п вл. Тюбингене капель C H O m c u i H съ нзвестиымъ въ то время кппгоиздатедемъ Котта. Въ последующие годы, после болезни, въ развптш Ш. замечается новый пово­ роте, — влечепле къ филоеофш п эстетике. Уже летомъ 1790 опъ чпталъ лекцш о тра геД1Н п. годъ спустя, углубился въ изуче­ ние только что появнвшагося тогда сочи­ иешя Капта „Критика чистаго разума", увлекаясь его Teopicfi эстетики, B.&linme велнкаго философа не замедлило сказаться на еочнненляхъ „Ueber deu G r u n d unseres Vergnfigens an tragischen GegeustaudeD" в „иеЪег tragisehe K u n s t " (1792). Кульмина•Доцрой точкой въ этомъ паправлеиш яв¬ ляется сочииеше „Письма объ эстстическомъ воспнтанш человека", въ которомл> оиъ указываетъ, какое огромное вл]ЯЕ)е имеетъ красота (прекрасное) на развнпе н облагоражнвап1е не только отдельной лич­ ности, но всею государства н общества. Письма эти были напечатаны въ 1795 въ журн. „Ногеп". Въ целоыъ ряде сочине­ шй, вышедшнхъ 1S00 нодъ загл. „Ueber naive u n d seutimcnlalische DickLuug&&, философЛ) сиова стаиовится B i i c o n p u K O C i i o n c n i e съ поэтомъ. Прюбретеипыя теоретически познашл вызываютъ суждешя о выдаю­ щихся пронзведешяхъ поэз!и, и Ш. иачнпаеть группировать поэтовъ согласно нхъ разлпчиымъ настроешямъ и ноложеиш въ свьтЬ. Въ эту эпоху р а з в и т 1 я ндсальДля более полной характеристики велн­ наго взгляда на прпзваше поэта, опъ пишетъ много рецси.&йй, между прочпмъ о каго Ш. приходится отметить, что въ немъ стихотв. Вюргч-ра, указывая на ихъ эсте­ всегда уживалась, наряду съенльпымъ даровашемъ къ реалистическому повететвотические недостатки. вав!ю, черта субъективпой рофлекеш п Другнмъ важнымъ собьшемъ въ яшзнн абстрактнаго выражешя идей. Общдя тепноэта б ы л о ближайшее знакомство и пе- денцш, что п о з з 1 я должна служить нравстрагрывпал дружба сл, Гёте. Подъ влляшемъ в е н н ы м Л ) прнмЪромъ, были ему чужды, по ея Ш. снова обратился къ чистой поэзш. его паеосл>, идеальпып мечташя о б л а г е Вместе сл. Гёте, Ш. издавалъ „Ногев ", человечества, всегда въ немъ преоблада­ еумевь привлечь къ этому делу лучшля ли, почему н нропзведешя его легко вылитературный силы, иодготовилъ -издаше ростали за пределы чистой эстетики и „ Muscnalinanach ", паннсал ь стихотвир. поэтъ становился философомъ. Что у дру„Das Ideal und das Leben", „Maelit des гнхъ выходило лишь терпимой абетракщей Gesanges". „Vurde der F r a u e n " , элегпо и чистой дидактикой, — нодъ перомъ Ш. „Dcr Spaziergang" u др. Съ конца 1795 становилось поэзией. Возвышеиность и бла­ оба в е л и т е поэта составили знаменитый городство натуры ноэта соединялись с ь сборпикъ эпмграммъ, появпшшйся подъ тЪмь особымъ очаровав1емъ, которое отлиименемъ „Хешей" въ „МиБеиаЬнанасп&е" чаетъ всегда идеалнетоь-ь. Ш. но спра­ (1797), паправлеппыхъ протпвъ литератур- ведливости остается любимымь поэтомъ ныхъ филистеровъ того времени. У е п ё х ъ юности. 1 эипграммъ былъ пеобычайный, вызвалъ массу возражений, доказывая, что стрелы, пущенный поэтами, попали въ цель. Те­ перь нмъ оставалось лишь своими творенЪшн доказать нащн, какь серьезно пони­ мали они истинное искусство Прекратнвъ чтеше уииверептетскихъ лекцШ, охвачен­ ный жаромл, творчества, Щ. началъ только писать и далъ за этоть нер1одъ свои лучш1я баллады: „Кубокъ", „Кольцо Полпкрата , „Ивпковы журавли" и др. и создалъ Валлсппггейпа, эту великую трилог&по, безенорпо величайшее и лучшее произведете велнкаго поэта (1799). (См. К ю и е м а п ъ , -Die Kantiscbeu Studien Schillcrs u n d die Kompusition des W a l l e n s t o i u " , Марб., 1889). Успехъ трилопи дошелъ до эитуз!азма; Ш. окончательно рвшилъ поепятпть себя лишь драматургии, прекратилъ даже нздаnie „MuseHal]nanach", въ носледшй годъ папечатавъ въ немъ „Песнь о колоколе". Онъ началъ писать „Mapiro Стюартъ", ко­ торую закончялъ 1800. Пьеса эта наиболее сценична нзъ всехъ трагсдШ Ш. Поселив­ шись снова вь Веймаре, онъ, вместе съ Гёте, принялся за создашо новаго образцо­ в а я репертуара для нем. театра н 1801 вьшустилъ трагедш „1оапна д&Лркъ". Для Веймарскаго театра специально обработалъ сказку Гоцци „Turandot". Вь 1802 герцогъ ВенмарскШ пожаловалъ поэту дворянское достоинство. Спустя годъ после того онь вапечаталътрагедно „Ыесснпская невеста", где внервые сделалъ попытку ввести ан­ тичный хор&ь въ современную драму. Следующнмъ круипымъ творешемъ его былъ „Внльгельмъ Телль", для котораго оиъ ревностно пзучадъ нсторпо и географно Швейцарш (1804). Это была уже какл. бы лебединая песнь поэта. Болезнь его шла гигантскими шагами. Оиъ еще пашелъ въ себе силу написать по просьбе Гёте, для прпвететшя веймарскойкропирянцессе, пьесу „Die H u l d i g u n g der Kiinste", но это уже досталось ему съ трудомъ. Весною 1805 поэть тихо скончался, окруженпый друзьями. в