* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

254 ШБКСПЕРЪ — ШЕЛАРЪ. Чище другихъ издаше Ро Rowo (1709). Изъ пост-Ьдующихъ издашй можно указать: строго логическое изд. Джоисона (1765 и 1773; 1S21); д а л е е Капелля (1767) и Ма­ л о й и, г д е сообщаются с в ъ д ъ т я о жпзпи поэта (1790, нон. изд. Босвеля, 1821). Изъ изд. X I X ст. назовемъ: Коллье (Лоид., 1842 — 4 4 : 1858; 1853 ): Гацлптта ( 1 8 5 1 ; 1 8 6 0 ) ; Найта (1857—63; 1891); Дице (1886); Кларка и Райта (Кембр., 1863—66, нов. изд., 1891—93) и накопецъ Фёрпеса, ,, V a r i o r u m e d i t i o n " (Фылад.. 1871). К р о м е того, известны карманный нзд. Таухннца, Багвера п Прёщольда (Гамб., 1S71). Древнейшнмъ нем. переводомъ Ш. былъ переводъ въ прозе Вплапда (Цюр., 1763—66) п затемъ Шредера. Въ 1797— 1801 и 1S10 появился переводъ Ш л е геля, лучнпй нзъ в с е х ъ въ литерату­ ре. В п о с л е д с л п е драмы Щ . пробовали перекладывать ва нем- яз. Фоссъ, Мейеръ. Бётгеръ, Кёриеръ н др. Изъ новейшихъ нереводчнковъ известны: Дннгвлыптедтъ, 1орданъ, Снмрокъ п Фигиффъ (Гильдсбург., 1865—70) п Бодепштедтъ (Лейпц., 1890). Сопеты переведены Лахмапомъ (Берл., 1 8 2 0 ) , Бодепштедтомъ (1892), 1орданомъ (Беря., 1861) и др. На фрапц. яз. сочннешя Ш. переведепы впер­ вые Летурперомъ (Пар., 1776, 83, 20 из,, нов. перев. Гнзо н Ппшо, 1864), затемъ Ларошемъ (Пар., 1838—39, 1875), Ф р . Викт. Гюго ( 1 8 5 0 — 6 7 ; 1875—81) и Моптегю (1868—73). На итальяиск. яз. Каркано (Мнл., 1 8 7 9 — 1 8 8 2 ) . На русскомъ яз.: первое с о б р а т е соч. H L въ прозе сделано Кетчеромъ 1830. Стихотворный нереводъ всего Ш. коичепъ 1897 Соколовскимъ. Онъ имеетъ несомненпыя лигературныя достоинства, но неточенъ и растянуть. Въ 1865—68 Гербель и Некрасовъ издали стихотв. Ш . въ обработке л у ч шихъ переводчиковъ. Съ 1902 появилось издашй Брокгауза и Ефрона, подъ редак. Венгерова. Кроме того, пзвестепъ пре­ красный переводъ Вейиберга, затЬмъ Гнедича, Друлсинипа, Н. М. Сашина н Миллера. Литература о Ш . Комментария. Критическая литература о ПЛ. очень обширна, особенно въ Германш. Прежде всехъ сталъ о ыемъ писать Гердеръ, затемъ Ш л е г е л ь въ сво­ ихъ „Лекщяхъ о драматич. искусстве и литературе" (1808), Ульрица („Sb.akespeare&s d r a m a t i s c h e K u n s t " , Г а л л е . 1839), Гервинусъ, „S." (Лейпц., 1849—52) съ прево­ сходными анализами Гамлета и др. характеровъ; Рстчеръ и Отто Л у д в и г ъ (нов. изд., Лейпц., 1892). Въ Веймаре, по нниц!ативе Дингельштедта, возникло 1864 Шек­ спировское об—во, во г л а в е котораго сто­ я т ь лучппе знатоки поэта и которое обладаетъ великолепной Ш. библиотекой. Изъ англ1йскихъ писателе! ! о Ш . особенно нзвестпы: Кольриджъ, Гацлиттъ, Мультонъ и Довдепъ. Много матерьяла доставилъ Г а л л и в е л ь - Фп.тпппсъ, основатель O l d S. Society и авторъ „0utlines of Shakespeare&s 1 l i f e " (Лонд., 1S37). По настояшю Фёрниналя, 1874 было основано новое Ш - ое общество ( „ N e w . S. Society " ) , продолл;авшее деятельность стараго. И з ъ лучшнхъ нсточниковъ для нзучешн Ш. укажемъ; въ отношенш я з ы к а — А б б а т с а , „S. g r a n i m ас" (Лонд., 1875) и Ш м и д т a, „S. L e x i k o n " (Верл., 1881); метрики,—Кённга; бюграфшчеек. еведДнпй—Эльце, W . Sh" ( Г а л л е , 1876); Певъ Брипка, ..FirnF Vorlesiragen i i b e r S h . " (Страсб., 1893); Довдепъ, „S. P r i m e r - (Лонд., 1877). Въ послед­ нее время въ Гсрмаши особенно процвет а е г ъ п з у ч е ш е Ш . На русскомъ я з ы к е также есть небольшая литература о великомъ драматурге. Такъ известны: вдохновен­ ный статьи Белпнекаго о Гамлете; статьи 40— 50 гг. Вас. Башкина, нредисловш Друлшнппакъ „Королю Л и р у " и „Ричарду 111", статьи Тургенева, Гамлегъ и Донъ Кихотъ, Тихоправоиа (1864) и Спасовича. Серьез­ ное научное значение имеютъ труды Сто­ роне^ ко;,,Предшественники Ш . " (1872) и „Робертъ Грипъ", переведенные даже на англ. языкъ. Ц е л ы й рядъ этихъ замЪчательныхъ статей собрапъ въ кпиг-В: „Этюды 0 Ш . " (1902). Специально для издашя Вен­ герова написаны этюды Аничкова, Арсеиьева, Батюшкова, Бойля, Броуна, Зин. Венгоровой. Юр. Веселовскаго, Дашкенпча, Иванова, Кириичникова, Розанова, Сторолеепко и др. B Что же касается до гипотезы, что драмы Ш. иапнеаны ие имъ, а фплософомъ Бэкоыомъ (такъ наз. Шекспиро-Бэкоповсий во­ просъ), то надо признаться, что опа полу­ чила довольно широкое раепространеше. Освовашемъ ея послужило м н е т е , что Ш. былъ совершенно необразованнымъ человекомъ, драмы же доказываютъ глубокую ученость, помимо таланта и гешальности. Некая американка, миесъ Дел1я Бэконъ, первая высказала эту теорию (въ „Monthly M a g a z i n e " , январь, 1856, и развила ее въ книге „ТЪе p h i l o s o p h y of t h e p l a y s of S. u n f o l g e d " , Лонд., 1857). Тогда возникла обширпал литература по этому вопросу, особенно въ Америке, высказывались даже еамыя фантастическая предположения (Доннеллш, „The g r e a t c r y p t o g r a m " , Лопд.,1888). Л у ч ш е всего разбнраютъ этотъ вопросъ Стопъ въ „Bacon-S. question a n s w o r e d " (Лонд., 1889) и Шипперъ, „Zur K r i t i k der S.-Bacon-Frage" (Вена, 18S0). Щ е л а г и , выродившееся теперь ино­ родческое племя, жившее въ X V I I и X V U I векахъ въ Якутской губ., въ Колымскомъ крае, постепенно слилось съ другими ме­ стными инородцами. 1Псл:ь>11>, ем. OVue.jis. III слапу ты, сектапты, то же, что шалопуты. Ш е л а р ъ (Chelard), А н д р э Иппо­ л и т ъ Ж а н ъ Б а т и с г ъ , франц. гсомпозиторъ, род. 1789, ум. 1861. Первая комич. опера его „ L a casa da v e n d e r e " была поставлена въ Неаполе. Затемъ онъ на­ писалъ оиеры „Macbeth , „ L a table eb le B