* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЧЕШСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. 91 днло интересе къ чешскому языку и Ч . л. (1795—1861), который в е своеме сочиненш п 1осифъ Д о б р о в с ь ч й (1753—1829) поло- .jStarozitoosti slovanske" сдвлалъ первую жилъ основы новой чешской филологш попытку бросить светъ на древнвйишя („Ansftibrliclies Lchrgcbaudc dor bo&hmi- времена 4 e x i i i до X в., и в ъ особенности scben Sprache"). Съ оспованйемъ 1818 па- Фрапцъ Н а л а ц к 1 й (1798—1876), который щ&ональнаго музея, который вскоре сталт> своей „Истор1сй Чехии" сразу поставили, издавать журналъ иа нъи. н чешскомъ чешскую историографию на высоту совре­ изыкахъ и съ образовапиемъ союза Matice менпыхъ требований художественнаго из­ ceska для распространении дешевыхъ книге ображения исторических!:, событии. на чешскомъ языке, литературное дншке5 период?.. Логълшоо вагами. Съ нвецен|емъ nie чеховъ получило прочную опору. Пе- коистнтуцйоннаю строя въ Австрйи (около реходъ o n , этнхъ иервыхъ попытоке ке 1860) последний преграды игь развишо Ч. возрождение Ч. л. ке ея уже значительно­ л. пали. Произведения: этого новаго перио­ му развитие- 1820 составляете плодотвор­ да по числу, по внутреннему содержанию ная деятельность 1осифа Ю и г м а п а (1773— н форме ифсвосходятъ все предыдущий. 1847), оказавшаго важную услугу Ч. л. Особенно ярко выступаете это превосход­ своими трудамп: „Goscbichte der tschechi- ство въ области ноззйп. Здесь мы пре­ scben L i l t c r a l u r " (1825) и „Tscliechisch- жде всего должны назвать романтни;а Вацла­ deutsches V6i&rerbuclu" (1835—30). B e обла­ ва Ф р и ч а (псевд. Б р о д е к а г о , род. 1829), сти n o 8 3 i n целую эпоху составило О Т Ы - создавшаго себе почетное имя и въ обла­ скаше Зеленогорскон и Краледворской ру­ сти драмы; въ лице Внтъзслава Г а л о к а кописей. Особенно благотворное влгянйе (1835—74) чешская поэз!я имеетъ писате­ па развитие чешской поэзш имело издание ля саыаго совремеппаго направлешя, даюсборпиковъ пародпыхъ песепъ. Инпциа- щаго прекрасный сцепы съ натуры. Боль­ торами пац!о1пшьп. направления въ поэзш шимъ порывомъ отличаются лиирпч. стихобыли Янъ К о л л а р ъ (1793—1852), „Slavy твореиии&я Адольфа Г е й д у к а (род. 1835); decra" п Ч е л я к о в с к л й (1799—1852): но ихъ весьма остроумны и высоко ценятся про­ с л е д а м е пошли мпогхе другие лирики: изведешь Яна Н е р у д а (1834—91). Ио саВацлаве Г а н к а (!791—1861); Госифе Вла- мымъ талантлнвьгмъ изъ дирпию-эничеси*. етимипъ К а м а р н т ъ (1797—1833: „РХнпц поэтовъ 4 e x i n является Ярославъ Ворхvesnicamiv"), Ярославъ В а ц е к ъ (1806-60), л и ц к ы ! (Фрида, род. 1853). Кроме того, затемъ В и н а р н ц к Ш , Хме.ченскйй. Пи- среди лирнковъ особенной популярностью цекч>, Волеславъ Я б л о н с к и й п др. Могу­ пользуются: У. К р а с н о г о р с к а я (род. 1847), чий т..&Лчоке эпической поэзии дало открил- элегически! ииоэтъ Вацлаве С л а д е к ъ (род. тие древпихь рукописей Зеленогорской и 1845), Шпииндлеръ, Де&рфль, Мокрый и др. Краледворской и явился целый ряде энп- Эпическимъ дароваийемъ выделяется Свяческихъ поэтовъ: Эразмъ В о ц е л ь (1802— тополисъ Ч е х ъ (род. 1846). -Рядомъ съ ниимъ 1871); Янъ М а р е к е (1803—53), Ярославъ стоять Богумнлъ С и д д н п с к и ! (1831—78) К а л и п а (1816—47), Карлъ М а х а (1810— и Ю. З е й с р ь (род. 1841). Въ области дра­ 1836), Яромиръ Э р б е и ъ (1811—70). По­ мы наибольший у с п е х е вьшале ва долио следний обозначаете ynte собой переходе Франца Э р ж а б с к а (род. 1836), создавшаго ке новому направлению. Между сатирика­ драмы высокаго достоинства по своему ми и юмористами отличаются Пранославе художествепному и нравствеииному содер­ К у б е к ъ (1S05—54). Ярое. Л а п г е р ъ (1806¬ жащие. В е комедш отлиичаготся Эминунлъ 1846), Франце Р у б е ш ъ (1814—52) и Карлъ Б о з д е к е (1841—89), Вацлавъ В о л ч с к е Г а в л и ч е к е (1821—56). (род. 1839), принадлежащий еще к е старой школе плодовитый драматнч. писатель н Современная чешская драма связана с е актере 1ос. К о л а р ъ , исоторый съ особепо с н о в а т е л е любнтельскаго театра ве Пра­ пымъ искусствомъ изображаете тины гег е 1785. Въ этой области следуете на­ роевъ и пнтрига1итовъ, Ф. Ш у б е р т е (род. звать нлодовитаго Вацлава К л и ц е г е р а 1849) н уже названный "выше В о р х л п ц (1792—1859) и 1ос. Т ы л а (180S—56). Ро- K i it. Осиовательшщей чеинскаго романа ман ь и повесть нашли представителей въ считается Каролина С в е т л а я (род. 1330), лице писателей: Т ы л а , Р у б с ш а , Маха, написавшая много разсказове п з е иарод­ М а р е к а , Карла С а б и н а (1814—77), Про­ ной JKU3BH. Затемъ между романистами копа Х о х о л у ш е к а (1819—64), loc. Эрен- одпимъ нзъ иервыхъ следуетъ назвать б е р г е р а (1815—82), Адальберта Г л п п к а выипеупомяпутаго В о л ч к а , его „Золото въ (род. 1817) и Вожена Н е м ц о в а . Послед­ огне* („Zla(o v o h n i " ) замечательно сво­ ние три замечательны своими разскаэами нмъ грандиозно задумаипымь плаиомъ и нзъ иародной жизни. мастерской обрисовкой деталей. Въ обла­ Гораздо более значительны были про­ сти историческаго романа отличился Теор­ явления Ч. л. въ области пауки и въ осо­ ий С т а н ь к о в с к и й (1S44—79): въ области бенности HCTopin. Здесь на первомъ пла­ социальн. романа, Святополип. Ч е х ъ . Хоро­ не стоять историки: Франце П е л ь ц е л ь шими разсказчйшамии заявили! себя Пфле(1734—1801), авторъ ц/Ьлаго ряда истори­ г е р ъ - М о р а в с к и й (1833—75). Адальбергь чески хъ нзеледований; между прочнмъ онъ Ш м н л о в с к й й (1837—83), София П о д л и и паписале „No a k r o n i k a ceska", много cuuo- с к а я (род. 1S33), Ферд. Ш у л ь ц ъ (род. собствовавшая пробуждению чешекаго ыа,- 1835), Яисове Л р б с с е (род. 1840), Я н е Неийональнаго чувства; Иавеле Ш а ф а р п к е г -