* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

742 Мл inи мы. вещ. н в ь приготовлен!!! одел;ды число мул:чииъ даже абсолютно уменьшилось: такъ въ первой съ 1851—J8S1 число пер­ выхъ упало еъ 394,400 па 345,000, а число женщшп. поднялось с ъ 390,000 до 5О.%500. Только въ хлопчато-бум. пром. съ 1S31—91 замечается опять некоторое увелпчошо рабочихъ мужчине. При выделке плагья 1851—1881 число мужчпнъ упало съ 377.400 па 335.900, а жепщннъ увеличилось съ 441,000 ДО 589,000. К ь 1891 число мужчппъ опять несколько увеличилось, но гораздо меньше, ч е м ъ жеищинъ—до 408 т. первыхъ н 691 т. вторыхъ. Женщины запоеныпаютъ себе и повыя отрасли про­ мышленности, какь химнчестя, газовыя, производство часонъ, нгрушекъ и т. н. Только в ъ в ы д е л к е и обработке мегалловъ п вообще тамъ. где требуется боль­ шая сила или выучка, мужчины еще преобладають. Вообще, когда н г д е разви­ вающаяся экономический силы свободно проявляют !, себя, М. также больше благопрйятстнуюгь труду детскому, ч е м ъ взрослыхъ. Такъ, въ текстнльныхъ ппдустрйяхъ Соед. Штатовъ трудъ женщпиъ п детей еще бол ве преобладаете ч е м ъ нъ Аиг.ин. Такъ, 1SS0 число женщине и детей было 112,859, а мужчине лишь 59,685; в ъ част­ ности же въ Массачусетс!; н з ъ 01.246 всехъ рабочихъ, только 22,180 были взрос­ лые мулечины. I I тамъ это замечается даже в е хлоичатобум. нндустрш, особенно благодаря сравнительно новейшему н-зобретенпо „круглаго станка", облегчившаго работу (Робсоне, стр. 319—326 и др.). 1 ка д—pa Картрайта н благодаря этой М., ручное ткачество стало такъ-же быстро исче­ зать. ШШ передъ темъ ручной трудъ прн дильщпка. Старыя формы промышленно<тн должпы были исчезнуть вместе съ на­ ми. Но затвмъ, нослВдннмъ ударомъ. дпиершнпшнмъ этотъ промышленный в техннчесшй перевороте, было применение ко всему этому дълу п а р о в ы х ъ д в н г а т с ¬ л е й . Прнвнлепя Уатга па его паровую М. была взята еще 1769, но сперва она применялась только къ выкачивание воды нзъ копей; теперь ;ке сю воспользовались ие только бумагопряднльпыя и ткацкш фа­ брики, по также н шерстяныя мануфакту­ ры, быстро перепявишя все принципы но­ ваго устройства М. Всв такш фабрики стали быстро размножаться и расширять­ ся, потому что ис встречали уже более ирсиятстшй в ъ виде недостатка силы надешя воды,—прежняго двигателя. Съ па­ ровыми же двигателями можно было пе стесняться относительно выбора места. Вс.тедъ за т ь м е подобный же изобретешя стали применяться въ камспвоугольномъ, жслезоделатсльномъ п др. иронзводствахъ, быстро расширяя его размеры, но въ то яге время сокращая количество заиятыхъ въ вихъ рабочихъ или заменяя взросиыхъ мулечннъ женщинами и малолетними ра­ бочими. Мудрено ли, что долгое время рабочйе распространяли свое озлобление не только на изобретателей машине, пат. коихъ некоторые, какъ напр. Хергрэвсъ и Кромптонъ, должны были спасать свою жизнь бегстномъ, по и на этихъ бездушпыхъ враговъ пхъ—М. Постененйо, конеч­ но, озлоблеше противъ последних!, прекра­ тилось, потому что число рабочихъ на фабрпкахъ и заводахъ стало снова увеличи­ ваться. Но вместе съ темъ стало обпаруагнваться, что увеличение производитель­ ности фабрпкъ растегь гораздо быстрее, чъмъ увсличеше числа занимаемыхъ ими рабочихъ. И это не только въ ииоетранлыхъ государствах^ по даже и у нась въ Pocciu; такъ, въ эпоху естествен наго разцвета у насъ фабрично-заводской промыш­ ленности (после освобождения крестьяиъ), вь перюдъ 1865—1885, въ то время какъ число самихъ фабрикъ н заводовъ увеличи­ лось только на 2—3%, производительность иа 100% и более, число же рабочихъ—лишь на 2")%. Вмвсте съ темъ повсюду идетъ более быстрое увг-.тнчеше числа жепщннъ п мало.тетннхъ, что угнетающе действусть иа заработную плату нхъ самихъ и плату иароелыхъ мул;чинъ. Процессъ такого за­ мещения происходить нъ промышленпыхъ странахъ С1це и до настоящаго времени. Такъ по даицымъ, собраииымъ Гобсоиомъ в ъ сочни, (иереи, съ англ.): „Эволющя срвремсниаго капитализма" (1898), в ъ Англш за время 1841—1891 во всехъ отрасляхь обработ. промышл. число рабочихъ му;кчшгь увеличилось только иа 53%, а жен­ щине на 221%. Въ нъкогорыхъ же слу­ чаяхъ, какъ панр. въ обраб. волокнист. Точно также, будучи предоставлены соб­ ственному развипю, экономическая силы сами но себе приводили не ire сокращешю продолжительности рабочаго дня, а к ь его у д л и н е н и е . Это вытскаетъ и з ъ сстоствениаго стремлешя фабрикаитовъ утилп-шровагь возмолшо дольше в ъ течеше дня их г. М. и своп каппталъ (иеремеинын), мдущш иа покупку труда рабочихъ, создающаго прибавочную цепность. И только разви¬ вающееся постепенно ф а б р и ч н о е з а к о ­ н о д а т е л ь с т в о (см.) являлось средством!, иротнводенствйя этому естественному ходу развитш машипнаго производства. Но .зта мера вызываетъ дальнейшее усовершен­ ствование М. и вызываемую этимъ большую экономию заработной нлаты, нрннлечешемъ въ болыиемъ количестве жеащнйъ и д е ­ тей, какъ более дешевыхъ рабочихъ. На этомъ ocuonaniu экономия высшей заработпой платы п корогкаго рабочаго дня, осу­ ществлявшаяся п сознававшаяся нрп иреобладавшемъзпачсн1и л и ч н ы х ъ качестве и усилий рабочихъ, т. е. выгодность дли фа­ бриканта труда выше оилачнваемаго и по­ тому пыешаго качества,—и, какъ это в е по­ следнее время старался доказать Шу.тьцеГсверппць ( Der Giossbetrieb"; есть русская нергнодъ), также и для машипнаго произ­ водства,—пе мо;кетъ считаться о б щ е й его теиденщеи, какъ это теперь более обстоятельио наследовано и доказано Гобсоиомъ B