* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

А1АНУСКР1ШТЪ — Млиуцдуоъ. nenin производства одного и того-же про­ дукта па несколько отдельных* моментов*, исполняемых* отдельными категор1ямн рабочихъ. Тогда уже осуществляется, зна­ чить, сложное сотрудничество и разделений труда въ техннческомт> смысле. Но все это остается еще въ стадии М., пока играете роль руиной труде и элементарный орудия. Конечно, эти переходный формы разли­ чаются между собою в е зависимости оте т е х ь илп другихъ видовъ промышленности или производства. Для теорш этого вопроса наибольшую ценность представляеть„Капит а л ь " М а р к с а (т. Г. гл. „Разделение труда" н М.; см. также Н. З п б е р ъ , „Д. Рикардо и К. Марксе" (главы о развитии промыш­ ленности). „Мануфпктурпын н Горноза­ в о д с к а я H a u - l i C T i a - * . ежеиед. официаль­ ный журиалъ. издававшийся въ Снб., департамептомъ мануфактуръ н внешпой тор­ говли, сь 7 ш л я IS38 но 1S57. „М. и Г. Й.* содержали в ь себе статьи но всемъ отраслямъ технологии!. numissio testa me nto. упомниашемъ о рабе въ завъщапш; 4) manumissio per adoptioпШц черезъ усыновление, применявшееся крайне редко: 5) manumissio per epistolam, черезъ письмо господина рабу о томъ, что оиъ свободенъ; 6) manumissio inter amicos, черезъ публичное устное объявление в ъ кругу зиаксмыхъ объ отпущешн раба иа волю. Юристы пмперагорской энохн считали возможнымъ дал;е молчаливое от­ нущеше раба черезъ конклюдентпыя дЬйствйя и вообще все сомпешя всегда и пеуклонпо толковали въ пользу отнушенш (in favorem Jibertatis). Рабъ. отпущенный на во­ лю, становился лпбертниомъ, т. е. вольноотиущеиинкимъ; если за отиущеше на него возлагалась какая либо обязанность, а сле­ дов, самое отпущеше ставилось нодъ усло­ вие нсполнешя возложеннаго обязательства — такой"! отпущепникъ назывался statuliber. Условное отпущение было особенно въ ходу въ заввщашнхъ. М а п у с к р н и п г г ь , см. рукопись. М а н у ф а к т у р а , промышленное дело фабричнаго характера, преимущественно въ области обработки всевозможиыхъ во локнистьихъ веществъ. М а н у ф а к т у р а . Б ъ настоящее время въ обиходномъ я з ы к е слово М. нередко употребляется въ тождественномъ 3Ha40uiu съ фабриками, т. е. тутъ подразумевается крупное нромышлениое предпр1ят1е. При этоме совершенно какъ бы забынается о корняхъ этого слова: manu — рукою и facere — делать, т. е. в м е с т е — р у к о д е л и е . Въ научной яге терминолопи М. противонолагатся фабрике наличностью въ первой более простыхъ opjuifi производства, нреимщсственно ручныхъ, и — м а ш и н ъ , т.е. более слоясныхъ оруд!й съ самостоятельной движущей силой, во второй. Общимъ съ фабрикой М. имеете свой более или ме­ нее крупный р а з м е р ь , т. е. соедипеше въ одномъ здаши большого количества рабо чихе, работающих* по найму у одного владельца предприятий, и производство про­ д у т а на сбыте, а пе на з а к а з е отдель­ ньгхъ лицъ, т. е. въ форме уже товара. Въ процессе развитая форме производства М. занимаете промежуточное место ИЛИ служите переходной ступенью оть ремесла и мелкаго домашняго н кустарпаго произ­ водства къ фабрнкаме в е настоящеме смысле стова. Въ такомъ точном* значении 840Г0 слова М. фигурирует* у К. Маркса нрн объяснении имъ исторической роли капитала. Экономической основой для подготонлешя М. служить сперва роль cicyiiщикове произведен^ мелкнхе ремеслен­ ников* и кустарей, загЬмъ снабжегас ихъ его матерьяломъ и иногда и орудиями про­ изводства при работе все еще на дому. Когда-лсе для такой же работы pau04ie при­ нимаются в е общее крупное помещение, где все средства и матерьялъ производства уже хозяйские, то М. уже готова. В ь даль­ нейшем* развитш И1рнблпжсше М. к ъ настоящей фабрш^е заключается в е расчле- Мануфакту11ъ-колл№г1п см. кол­ 9 легии. М а н у ф а к т у р ъ - с о и ъ л г н н к ъ , по­ четное зваше, установленное для владельц е в ъ фаб])пкъ и заводовъ. в е 1800. и дающее права VIII класса но табели о рангахь. M a n y u i j e & i . (.собств. .Маинццн нлии М а н у ч ч и ) , птал. типографы. П А л ь д у с ь младннтй, род. 1547, ум. 1597, руководили сначала ваги капской типографией, потомъ цршиялъ отъ отца. П а в л а М., тннографпо в ь Венеции. Но онъ былъ более учен ымъ, нежели типографом*, и прн исм* знаменитая прежде типография, работавшая въ течедпе более ч е м ъ 100 летъ, пришла в е упадшеь н паконсце закрылась. См. R e n o u a r d , „Лппаles de l&imprtinerie des Aides" (1834); Di dot, „АМсМаписе et IHellecisinea Venise" (1873): Р г с и п ш а n n , „Aulsatze zur Geschichte des Buchhandels inn 16. Jahrhundert" (1S81); S c h i i c k , „ Aldus Manutius und seine Zcitgenossen" (1862): G o l d s m i d , „A bibliograpliical sketch of the Aldine Press at Venice" (1887); Omout. „Catalogues des livres grccs et latins, im prunes par Aide Manuce a Veniso" (1892). 2) M., А л ь д у с е с т а р ш и й , род. 1450, ум. 1515, быле воспитателем !, в е княжеекпхе домахе. знатоке еврейской, грече­ ской п латинской лингвистики и граммати­ ки. Напечаталъ 28 такъ наз. „Kditiones principes". иервые отгнеисп греческими ли­ терами. Оиъ же замЬпилъ нрежний готи­ ческий шрнфгь шрифтом* Antiqua и изо­ б р е л * к у р с и в ь. Его издашя, так* наз. а л ь д и п ы , прппадлсжать игь лучшим* про­ дуктам* типографеисаго искусства того вре­ мени. Онъ наиисалъ „Dictiouariunn graecum" (1497j; „Institintiones graeeo-Iatinae & (1501—8); „Grammaticae mstitutioues graecae" (1515); „De metris Horatianis" (1509). 3) M., П а в е л ь , сыиъ Альдуса старшаго, род. 1512, ум. 1574, прппяле 1533 типо­ графию отца, и з ъ которой вышло 1515—74 -