* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МАЛОРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА. стежки* (1900), особеппо замечательна по­ следняя, рисующая современный отношенш галицкихъ хлоповъ, и х ъ интеллигенции и польскихъ папоаъ-заправилъ; И в . Л е в и ц ­ к о м у принадлежать д в е повести и з ъ сельскоп жизни „Пом1ж ворогами" (1893) и „Не топ став" (1896), повесть и з ъ жизни укр. иптеллигепщп в ъ Poccin „Над Чорпнм мо­ рем" (1890) п историческая повесть: „Гетьмап 1вап Виговеышй" (1899); Б . Г р и к ч е п к о в ъ двухъ сборвпкахъ разсказовъ „Оповшанпя" (1891) и „Хатка в ъ балщ" (1897), а таклге въ большой повести „Серед тсмпо&п ночи" (1901) рисуетъ народную жпзнь, а въ повестяхъ „Сопяшний npoMinb" (1891) и „На роспутп" (1892) современный движешя среди украинской интеллигенции; И. К о б р и п с к а я въ прекрасной повести „Ядзя и Картуся" (1893). въ разсказв „Впборець" (1891) и въ сборнике разсказовъ „Дух часу" (1899) реально изображаешь жизнь народа и сельскаго духовенства; рядъ разсказовъ и неболынихъ повестей далп также: Т. З и н ь к и в с к и й , О. М а к о в е й , Д. М о р д о в е ц ь , Г а н н а Б а р в 1 н о к , Д п ш р о в а Ч а й к а , Ст. К о в а л 1 в , П. Мир­ н ы й . 0. KoHHccKifi пачалъ издавать свои старые разск. въ одномъ собрашн („Творп", 3 т.). Изъ новыхъ писателей на нервомъ месте должно поставить В а с и л я С т е ф а ­ ни к а , нъ своихъ неболынихъ, иногда мишатюрпьтхъ, разскаэахъ опнсываюшаго тяжелое горе жизни галицкаго крестьянина; затемъ М н х а й л а Я ц к о в а , Б о г д а н а Лспк а г о , Т. Б о р д у л я к а , Ол. М а р т о в п ч а и др.; в с е эти молодые писатели и з ъ Га­ лицш, авторы неболынихъ талантливыхъ разсказовъ, нншутъ, подобно Стсфаннку, чистымъ пароднымъ языкомъ и почтя исключительно нзъ народпой жизни. Жизнь иптеллпгепцш изображаете буковипкаОль­ г а К о б ы л я и с к а я , а также галичане В. Б у д з ы н о в с к П ! , А. Ч а й к о в с к й й и др. Рядомъ съ этой вполне реальной, живой п талантливой литературой замечается (въ беллетристике) и нежелательное явление: декадентство, о которомъ не стоило бы го­ ворить, если бы нмъ не грешялп иногда О. Кобылянская и В. Стефаникь и если бы это явлеше ве было вредно в ъ томъ отноиленш, что въ то время, какъ галнцшя пародныя массы пул;даются в ъ сильнейшей степени въ просветительной работе, увле4euie „литературой для песколькпхъ чело­ в е к е " отвлекаете отъ этой работы и безе того псмногочнслепныя силы. Русская Украина выдвинула автора повестей и раз­ сказовъ нзъ народной жизни Л. А. Я н о в ­ с к у ю и автора „Повшток i сскизнв з украшського а;иття" (1895) A. П. К р ы м с к а г о (род. 1871), з а т в м е М. М. К о ц ю б н н с к а г о , Г р н ц ь к а Г р и г о р е п к а , В. Л е в е в к а , Д. П. Я в о р н п ц к а г о , Д. М а р к о в и ч а и др. Все эти авторы описываютъ почти исклю­ чительно народную жнзпь, лпшь Крымский бол ве интересуется психологическими те­ мами и берете сюжеты преимущественно н з е лсизпп интеллигенции. Что касается 563 стихотворной поэзии, то и здесь можно от­ метить рядъ сборпикове, заслужпвяющихе пнимашя: Ив. Ф р а н к а : „ 3 вершин i ни­ зин" (2-ое. изд., 1893), „ № пзмарагд" (1898), „Поемн" (1809), „Из дшн журби" (1900) и особеппо ..З^в&лле лпстя" (1897); цпклъ стихотвореиШ, блещущихъ богатствомъ яркпхе поэтическихе образовъ; В. С а м й й л е п к а : „3 noe3ift (1890); Леси У к р а и н к и : „На крилах uicenb" (1893) и „Думн i мрП" (1899); Б . Г р и н ч е н к а : „Пйд хмарннм небом" (1893) и „nicui та думн" (1895); А. К р ы м ­ с к а г о : „Пальмове гнлля" (1901); П. Г р а б о в с к а г о : „Пролпсок" (1894) и „3 т в и о ч п " (1895); Б . Л е п к а г о : „Стр1чки" (1900); У. К р а в ч е н к о : „На повпй шлях" (1891); 0. М а к о в е я : „Поезих" (1894) и др. Появился рядъ пепздаппыхъ произведений старыхъ писателей: К у л и ш а сборникъ „Дзвш" (1893) и поэма „Маруся Богуславка" (1899, 1901); Ст. Р у д п н с к а г о : „Твори" (5 тт., 1895—901); Я. ГЦогол ев а: „ Слобожан шина* (сборп., 1898). Драма развилась преиму­ щественно въ русской Украйпв. З д е с ь реальное направлеше и общественное со­ держаше драмы возобладало вполне, между темъ какъ въ Галицш оно проявляется р а з в е у Франка и Цеглннскаго. Первое место и до сихъ поръ принадлежишь здесь писателю съ болынимъ чувствомъ эстети­ ческой меры и съ сильной склонностью отбрасывать драму любовной интриги и изображать лишь сощалышя явления упо­ мянутому раньше И. Т о б п л е в и ч у , таковъ онъ въ лучшнхъ своихъ драмахъ: „Мар­ тин Боруля", „Сто тысяч", „Бурлака", „Сава Чалий", „Хозяин", „Чумаки". Рядомъ съ нпмъ продолжаете писать и М. К р о п н в в и ц к 1 й ; лучший его драмы очепь реальпы, но паписапы съ меньшпмъ вкусомъ, хотя съ большпмъ богатствомъ языка. Следуете еице упомянуть о драмахъ М. С т а р и ц к а г о (переделки и несколько драмъ на исторические сюжеты), П. М и р н а г о („Лимср1впа",„3губа"), Б . Г р и н ч е н к а (изъ на­ родной жизни п на нсторичесюе сюжеты), В. С а м й й л е п к а („Маруся Чурашна"), Л. Яновской („На Зелений клин"). „Драмована трнлогш" П. К у л и ш а (1900), состо­ ящая и з ъ трехъ неторичеекпхъ пьесъ, иаппсапныхъ стихами, превосходпымъ язы­ комъ, даетъ образчикъ пьесъ, нредставляющнхъ скорее прововедь излюолепныхъ, въ последше годы, авторомъ нзвестныхъ его козакофобскнхъ взглядовъ, ч е м ъ поэти­ ческое произведете. Изъ миогочисленныхъ переводовъ сгихотворныхъ и прозаическихъ должно отметить переводы Шекспира (Ку­ лиша), Дапта (СамШлепка), Гомера. (Нпщинскаго). Шиллера (Гринчснко), Гейне (Л. Украинки), Фнрдусн (Крымскаго), Со­ фокла (Франка), Бориса (Грабовскаго, егоже множество переводовъ мелкпхъ стихо­ творений разлпчныхъ авторопь) и нр. Изъ прозы рядъ переводовъ крупныхъ нронзведешй: Л. Толстого, Тургенева, Сснксвнча, Оржешко, Доде, Мопассана, Зудермапа, Гауитмапа, Альгрспъ, В- Скопа и нр. u 36*