* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЛЛШТЛЛЕ — ШАЛОЛШЩЕ. 551 женному сь лпшснпеме: 1) почетныхъ тпгуловь, дворянства, ночетиаго гражданства, веякнхъ зяаковъ отлвчДя; 2) права иаеледоваша по закону после лица потернввшаго огь преступления и по з а в ъ щ а н ш последняго, составленному до совершения преетуплешя; 3) некоторыхъ правъ семействеяныхъ (ио ст. 27 п. я. J а 2) н 4), правъ обществешшыхъ И служебныхъ (ст. 43 пи. ]—б): последшя, одиако, могутъ быть возстановлены по прошествии 5 л. со времени отбыпя&паказаппл, если судъ признаете хорошпмъ поведете осуласнныхъ; вместо ссылки на житье, иснравительныхъ арестаптскихъ отделcnift и тюрьмы — тюрем­ ному заключенью, на т е же сроки, лишь сокращенные 2-мя или 3-мя степенями и нритомъ безе правоогранпчешй; все прочт наказашй въ применении кь иесовершеннолетишмъ отъ 14 до 17 л. гояько смяг­ чаются 2-мя или 3-мя степенями (ст. 139, 139 и 140). Касательно д е л ъ , обсуждаемыхъ но мировому уставу, смягчеше это состоигь пъ сокращеши срока на половину. 3. Для нссовершенполетнихъ отъ 17 до 21 г. установляштся только смягчения наказуемости. При наказания хъ, со пряжен ныхъ съ лишешеме всехъ правь состояния, это состоитъ въ сокращении срока работъ на одну треть, а въ случав присуждения къ безерочиой каторге — въ з а м е н е ея каторгою на 20 л.; относительно всехъ прочихъ наказаний не­ совершеннолетние отъ 17 до 21 г. сравни­ ваются съ несовершеннолетними предыду­ щей группы, еътою, однако, разницей!, что для ннхъ наказание смягчается не более, ч е м ъ иа 2 степени. Такимъ образом ь, закопе 3 июня 1897 г. ввелъ въ наше право следующий возрастныя Гранда 1) до 10 л.— возраегь полпоп невменяемости;2) до 17 л . возрасте условной вменяемости и 3) до 21 г. — возраегь смягченной! наказуемости. Редакционная комиссия по составлению про­ екта иоваго уложешя въ основу своихъ постановлений положила прпнцппъ дейстнующаго права, и принятая ею система ничем&ъ существенно не отличается оте системы последняго (см. ст. 55—57 пр. ред. 1УоО г.). Помимо указаипыхе особенностей вь нраве маторьяльномъ, М. обусловли­ ваете и некоторый отступления отъ общаго нроцессуальваго права. Именно по дЬламъ о несовершешюлетишхъ отъ 10 до 17 л., подлежащнхъ раземотрешю в ъ общихъ судебпыхъ установленйяхъ, следователь обязанъ (ст. 356 у. у. с.) поставить и насле­ довать вопросъ объ унствеппомъ и нравственпомъ р а з ы ш н обвипяемаго и о спо­ собности последняго къ самоопределение. Заключнвъ следствие, онъ передаете его прокурору, а тотъ при своемъ заключении препровождаете его въ окруяшой суде; по­ следний разематриваоть представленные слЬдствиемъ матерьялы в е рас поря дптельномъ заседашп, ировьряя ихъ личнымъ оцросомт, обвипяемаго и родителей послед­ няго, или лицъ. ихъ замепяющнхъ. После сего судъ определишь, игь с т у ч а в приз­ 1 LC вания имъ впвовнаго дьпетвовавпиимъ безе разумения — о прекращении судебнаго пре­ следован!^, а въ противномъ случае — о возвращении д е л а прокурору для дальнейннаго производства. Обвиненный ни в ь коемъ случае не допускается игь ирису тствовашы в е з а л е заседаний: онъ только вызывается туда для дачи объясиешй; эаицитнпкъ обязательно долженъ бы п. иазначепъ п в е отсутствие его, судебиое заседа­ ние не можетъ быть открыто (ст. 5S6 и 591 у. у. с ) ; двери заседания могутъ быть за­ крыты независимо отъ рода д е л е . Всеми подобными мерами законъ старается до­ стичь каке ограждения интересовъ обвнннемаго, таись и главнымъ образомъ, ограж­ дения самого обвипяемаго отъ нравствен­ ной порчи, которой можеть подвергнуться еще недоразвитая личность иесовершеннолетняго иоде влйяшемъ торжественной об­ становки нубличпаио процесса. По д е л а м ъ о т е х ъ же несовершеннолегннхь, разематрнваемыхъ въ местныхъ судебиыхъ установлешяхв, особаго производ­ ства о разумеши н е т ь . Теория и литера­ тура вопроса, см. еозрастъ и малолптше преступники, M a a o . i T . T i i i e (въ гражд. нраве), в ь отношении дееспособности занимаютъ среди субъектовъ права соверинеино особое м Ве­ то. Если правоспособность есть тансое свой­ ство человеи;а, которое, по современныме воззрениям !), сопутствуете всякому съ мо­ мепта рождения п до смерти, если пе отнято судебпымъ пршовороме з а уголовное преступлен1е, то в ъ отношешп дееспособности такая точка з р в ш я была бы н а р у ш е т е м ъ справедливости. Самостоятельное осуще­ ствление принадлежащих?» человеку п р а в е возможно лишь прп полпоме развитш в л о женныхъ въ него природой душевных?, или умствеаныхъ силъ, а потому некото­ рый категории правоепоеобпыхъ лицъ, не находяицяся но той пли иной причине па надлежащей степени развития, недееспо­ собны въ вндахь пхъ собствеппаио охра­ нения; к ъ числу такихъ лицъ принадле­ жать и малолетние. У разлпчныхъ отдЬдьиыхъ субъектовъ развитие идете неравно­ мерно и та степень умствепныхъ силъ, ко­ торая потребна для самостоятельной д е я ­ тельности въ области нрава, пасгупаетъ для одпихъ ранее, ч ь м ъ для другихъ. По­ этому теоретически правильно насту плеnie дееспособности после индивидуальна го пзел Ьдовашя каждаго субъекта в ъ отно­ шении того, достаточно ли о в ь з р в л ъ для этого; во легко понять, что практически это невозможно ни въ какомъ государстве, а потому все системы граждапскаго пра­ ва устанавлнвають формалинные критерии — возраегь (известное число лЬте отъ рожде­ ния), какъ моменты насту нле.ння дееспособ­ ности. KpuTepiu эти определяются но средпимъ даппымъ и если не верны въ ту или другую сторону въ отдельных ь случаяхъ, то в ъ огромпоме большинстве случаевъ довольно точно опредьлиютв пужпый мо1 1 -