* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

496 МАИЛЮПЪ — Млишооъ. Часть автобиографии М. переведена иа русск!й яз. пъ „Еврейской Библиотеке" (т. I — И, Сиб., 1871—72). М а н н а , правильнее М а н и , южп. часть полуо-ва Морея, между заливами Коропскимъ и Мараеопизи, покрыта юж. продолжешемъ хребта Тайгетъ. Полуо-въ 8—11 км. шир., очень гористъ (до 1463 м.), особ, на в. круто снадаетъ къ морю. Полуо-въ населенъ м а й н о т а м н (маийотамп), числ. около 41,000; они называютъ себя л а к о н ам и, считаются потомками древнихъ спартанцевъ, любить свободу, трудолюбивы и гостепрйнмны, пре;кде были непримиримы­ ми врагами турокъ, заним. отчасти земледел., скотов., торговлей и судох., управля­ лись прежде 8-ю наследными вождями и совътомъ етарцевъ, впоследствие избирали бея, кот. утверждалъ тур. Капудапъ-паша. Сопротивление майпотовъ противъ ново­ введений повело 1834 къ экспедицш баварцевъ в ъ М. Въ наст, время М. относ к ъ 2 эпархпямъ Гпеюнъ п Птилосъ номоса Лаконии. М а н н а к с к о и о з . , З /^ вер. къ западу отъ г. Евиаторш въ Крыму, имеетъ до 12 кв. в. площади, содержнть концентриро­ ванный растворъ морскихъ солей и грязей. Благоустроенное грязе-лвчебиое заведение съ соляными и грязевыми вапнами и ку­ пальни на озере имеютъ большой контпнгеитьлетпихъбольныхъ, преимущественно сыпными бол езнями, ревматпзмомъ, спфилисомъ, страданиями костей и т. п. М а й н г а у , древняя нем. область со пижн. течение р. Майна, гранич. на в. Шпессартомъ, своей вост. частью (Ашаффенбургъ) прнпадлежптъ бав. акр. Нижней Франконш, зап. частью Гессеиу и прусск. провипцйи Гессепъ-Нассау. М а н и о в ъ , В л а д н м . И и к о л . , писа­ тель этнографы Род. 1845, ум. 1888. Пер­ вый прпмёпилъ у пасъ антрополог и чсскШ методъ къ изеледовашю разиыхъ пломенъ в ъ Poccin, особенно мордвы, нзучилъ это илемя въ совершеистве. Изеледоваппя о немъ переведены па некоторые иностран. языки. Имъ выработана совершенно но­ вая программа для собиранйя народпыхъ горпдич. обычаевъ. Участвовалъ подъ сво­ имъ именемъ, подъ псевдопимомъ В. Корнйевсклй и анонимно въ „Знании", „Не­ д е л е " , „Древн. п Нов. Poccin", „Исторпч. Вестпике", „Живописной Poccin", „Новостяхъ", „Извест. Геогр. Общ." и т. д. Его труды: „Результаты антроиологическнхъ измерении среди м о р д в ы - э р з ы ^ „Очеркъ юрндич. быта мордвы", „Выть п догмати­ ка христовщннцевь", „Субботники", „Бракъ и иоложеше женщины у молоканъ", „Припятьская Чудь", „Угорские пароды", „Фин­ ляндски! сеймъ, его история и настоящее", „Юридич. быть болгаръ", „Поездка в ъ Опежье и Корелу", „Культура Аравии" в т. д. Въ „Неделе" помещались его беллетрпстич. очерки изъ народной жизпв, Маннос-ь, турец. Б н н ъ - Э в л е , русск. старообр. селение па аз!ятск. берегу Мра1 арабски, а третье со еврейски, суть: 1) комментарШ к ъ „Мишпа" (окончеиъ 1168), пе­ реведенный несколько разъ на еврейский я з ы к ъ п напечатанный в ъ издашяхъ Мпшпы и талмуда; 2) „Dalalat al-&HaMn* (1I9U), философское обосповавйе иудаизма, переведеииое на еврейский языкъ впервые Самунломъ ибиъ Тиббономь (1200), подъ заглавйемъ „Морэ га Невухимъ" (Путеводи­ тель заблудившихся), а позднее и др. ком­ ментаторами. Это произведете, очень ра­ но оцепсниое магометанами и христианами (Albeitus Magnus, Вома АквипскШ и др.), которые немало имъ пользовались, появи­ лось во фрапц. переводе въ ПарижЬ 1520, позднее издано Буксторфомъ въ Б а з е л е 1629 подъ заглавйемъ: „Восюг pcrplexorum"; лучипй переводъ и объясиеше этой книги, изданной в ь наше время вместе сь арабскимъ орнгиналомъ, прпнадлежитъ Мунку („Le guide des egeres", Пар., 1856—66, 3 т.). 3) „Мншпе-Тора" (повторение закона), впоследствйе переименованное въ „Ядъ Хазака" (Твердая рука), окончено 1178—80, ве­ личайшее, состоящее и з ъ 14 книгъ про­ изведение М., строго-научный сводъ всего еврейскаго законодательства. См. кроме иеторическихъ сочинешй Греца, Касселя и Бранна: A.Geiger, „Moses ben Maimon" (Poзенбергъ, 18501; Joel, „Beitra,ge zur Geschich­ te der Philosophie" (т. 1, Бресл., 1876); R o s i n , D i c K t h i k des M." (въ „Janresbericlit des Breslauer judisch - theologischen Semi­ nars", 1876);Miinz.„Die Religionsphilosophie des M." (Берл., 1887); G u t t r a a n n , „ D a s Verhaltnis des Thomas von Aquino zum Jadcutum" (Гетипг., 1891); B a r d o w i c z , „Die ratio­ nale Schriftauslegiing d (Берл., 1893); Bloch, въ Winter&a и Wuusche: „Die judische Litteratur", т. 2, стр. 750 сл. (Трнръ, 1894). n e s М n i i ч и н !., С о л о м о н ъ , род. 1754, ум. 1600, критикъ школы Канта, еврей изъ Несвижа. Женатый иа 12 году жнзии по еврейско-нольскому обычаю, избавился 6 л е т ъ спустя отъ брака путемъ бегства, отдался удовлетворение своей л;ажды зиашн, проникъ въ глубь Кабаллы, с ъ болынимъ самоотвержснйемъ изучалъ немецкий я з ы к ъ и перебрался в ъ Берлинъ. Отсюда выслапъ изъ-за одного раввина, которому прсдложилъ свободомыелейный комментаphl къ „Морэ" Маймонида, долго скитался и иаконецъ опить возвратился въ Берлинъ, г д в познакомился съ Моисеемъ Мецдельсопомъ, изучалъ Спинозу, Локкаи въ осо­ бенности Канта, написалъ „Versuch Liber die Transcendental - Philosophie" (Берл., 1790). въ которомъ стремился усовершен­ ствовать каптовскую критику разума. Остальныл сочииешя М. („Philosophisches Wortcrbuch", „Kritische Untersuchungeu iiber den menschlichen Geist" и др.) пе имеютъ большого значения. Его автобпографпо издалъ 1С Ф. М о р и ц ъ (Берл., 1792. 2 т.). См. R. Z i n i r a e r m a n n , „Бег „Jude" Kants" (пъ „Deutsche Revue", 1878, вын. 5); J. Н. W i t t c , „Saloinon M." (Берл., 1676).