* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

464 Ь1АШБЦК1Е — МАГНШ. словеспостп в период, литер, в ъ Казани" („Рус.Вестн.", 1859, №9); Н. Б у л и ч ъ , „Ушиверсит. судъ надъ проф. Солпцевымъ" („Уч. Зап. Казанск. унив.", 1S64, I); И. Л а ж е ч ­ н и к о в ъ, „Каисъ я з н а л ъ М.?" („Рус. ВБСТЕ.", 1S66, J^a 1); П. М о р о з о в ъ , „Мое знаком­ ство съ М." (Моск., 1877); С у х о м л и н о в е , „Изелед. и статьи по рус. литер, и проев." т. I ; Ф о р т у н а т о в е , „Памят. заметки Вологжанина" („Рус. Арх.", 1867). См. также 0 М. въ „Чт. Московек. О—ва пет. и Древн.", 1861, кн. IV, 1864, иен. И, 1870, кн. IV; „Жур. миип. нар. просвещ.", 186/, кн. V; „Рус. Архивъ", 1863, стр. 842—849, 1S64, стр. 861 и т. д., 1867, стр. 1643 и т. д., 1876, стр. 454 н т. д.; _Рус. Стар.", 1874, N 10, 1875. т. XIV и др. Магтевът сплавы) „ , , „ м все, что отличалось, по его мнению, вред­ ным!, направлешомъ; пакопецъ 1823 учре­ дилъ „каеедру, конститущй" зан - европ. съ целью нхъ обличения; в ъ томъ же г. М. послалъ доносъ на моск. проф. Давы­ дова, обвиняя его въ увлечении ,.безбожнымъ" учешемъ Шеллинга, и подалъ проектъ въ главное управлеше училищъ о безусловномъ уничтожении преподавания философскихъ наукъ. Благодаря деятельно­ сти М., казансшй унив. пришелъ въ пол­ ный упадокъ. Но разразилась гроза: в ъ н а ч а л е 1826 ген. м. Желтухину было при­ казано обревизовать у - т ъ , обращая стро­ гое внимаше и па учебную, и иа нрав­ ственную и хозяйственную сторону дела. Ревизия открыла все ужасное положение казанскаго уняв.; в ъ отчете ревизора ука­ зывалось на поголовное лицемерие, ничего­ неделание, отсутств1е знашй среди слуша­ телей и ненормальное положение препода­ вателей. Кроме того, было открыто воппощее злоупотреблето: ревизйею обнарулсено самое безцеремопное обращение съ суммами, составлявшими достояние у-та. М., по своему обычаю, клеветалъ еа ревизоровъ, обвиняя въ неблагонадежности и выставляя себя жертвой партии, питавшей къ нему пенавпсть за строите его принци­ пы благочестия и уважения къ суицествующему порядку. Но его оправдания не по­ вели ни къ чему и, по разсмотрБнт доне­ сения Желтухина въ главн. управл. учи­ л и щ ъ онъ былъ высочайшимъ прииказомъ 6 мая 1826 уволепъ отъ должностей попе­ чителя Казанск. округа и члена главв. управл. училищъ и выслапъ на житель­ ство в ъ Ревель. Съ тЬхъ поръ опъ оста­ вался не у д е л ъ и считался безнокойнымъ и иазойливымъ ретроградомъ. Б ъ Ревсл в опъ принималъ участие в ъ издании жур­ нала „Радуга". 1837 г. ему исходатайство­ вано было право поселения въ Одессе. Б ъ 1839—45 онъ прпнуждснъ былъ провести въ Херсоне, а последшя 10 л е т ъ опять проживалъ в ъ Одессе, г д е умеръ 1855. М. рапо началъ заниматься литературой; пер­ выя его стихотворения были напечатаны 1795, другия помещены в ъ 1-й и 2-й кн. -Аонидъ" за 1790 и 1797 гг. Впоследствие опъ написалъ льстивый „Сонъвъ Грузишь" для Аракчеева, папеч. въ „Рус. Арх." (1863). 1832 напечаталъ „История. Альманахе" и „Отломки отъ философскаго мозаика степ­ ного отшельника М. Простодумояа" (1835), „Краткое руководство для деловой и госу­ дарственной словесности для чиноввнкогъ, поступающихъ па службу, посвященное гр. Воронцову", „Дума на гробе по поводу смер­ ти Снеранскаго" (1839), последняя напе­ чатана въ „Моснозитяншгв" (1843, кп. IV), въ томъ же журн. и в ъ томъ же г. наиечатааъ его „Взглядъ на мироздание". В ъ последHie годы жизпп М. сотрудпичалъ въ „Одесскомъ Вестнике" и „Одесск. Альманахе". См. Е. В е о к г и с т о в ъ , „Матерьялы для ист. проспъщеш&я нъ Россш. I. МагоицкДй" (Спб., 1865); Н. П о п о в ъ , „О—во любит, отечеств. Магн1свыйл1олхеыталыи[ .св 1;т ь, см. фотографгя. М а г ш е в ы я с « л и , см. магнезъальшлп соли. M a r u i i k , Mg, металлъ, въ самородпомъ в и д е пе встречается, но весьма распространенъ в ъ разлпчныхъ соедннепйяхъ. Окись М. (магпез!я) образуетъ вместе съ глиноземомъ шпинель; кремнекислый М. образуетъ морскую пеику, талькъ, жпровикъ, серпентинъ и содержится также въ авгите, асбесте, оливине, в ъ роговой об­ манись и въ очепь многихъ другихъ мнпералахъ; углекислый М. образуетъ магнезитъ, вместе съ углекислымъ кальциемъ— доломить и содержится также въ большин­ стве известняковъ, а въ виде двууглеки­ слой магнезш въ растворе въ нсточникахъ; серпом агшевая соль образуетъ со­ ставную часть стасфуртскихъ залежей в многихъ мннеральныхъ водъ, точно также и хлористый М., который, равно какъ и бромистый М, содержится в ъ значитель­ ном!, количестве и въ морсисой воде; фос­ форнокислая магнезия содержится въ растеш я х ъ (особеппо въ евменахъ) и въ жи­ вотныхъ; фосфорноаммиачпомагшевая соль образуетъ минерале струвитъ; борнокис­ лая магнезия содержится въ бораците и т. д. Для получения М: сухую смесь изъ 1 ч. измельченнаго в ъ порошоигь плавиковаго шпата, 10 ч. расшгаплепнаго хло­ ристаго калия - магния (карналита) и 1 ч. натрия вносить в ъ сильно накаленный ти­ гель, вакрываютъ последний, нагреваютъ массу до плавления, размешиивають и да­ ютъ охладиться. При этомъ хлоръ пере­ ходить отъ М. къ патр!ю, и первый выде­ ляется въ металлическомъ виде. Сырой М. раффинируегся перегонкой. Въ послед­ нее время М. добывается в ъ большомъ ко­ личестве посредствомъ электролиза. Ме­ таллический М. серебристо-бела го цвета, съ сильнымъ блескомъ, уд. в. 1,7«, име­ ете твердость известковаго шпата, не очень крепокъ; его можно ковать, прокаты­ вать, по нельзя вытягивать в е проволоку (продажная магниевая проволока полу­ чается нрессованиеме), плавится приблиз. - , г