* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ложный доиось — Ложь. 285 щпми ротовыми оргапамн; 2) древеспыя Л о ж н ы й к а д а н с т , , въ гармоши на­ вши (Psocidae); 3) оОщестпепно живущде зывается неожиданное разрешеше аккорда белые муравьи ИЛИ термиты (Tenmtidae); или неожиданное заключеше. Происходить 4) земповодпыя (Anrphibiotica), личинки ко­ обыкновевпо, когда басъ в ъ домиеантсептторыхъ живутъ въ иоде и д ы ш а т ь трахей­ аккордЬ вместо разрЬшен1я на кварту ными жабрами: а) веснянки (Perlidae); вверхъ или па квинту вннзъ идетъ иа сту­ b) иодеики (Ephcraeridae); с) стрекозы (Li- пень или па полуступень вверхъ. bellulidae). Л о ж н т л й к р у г л , (Pseudocroup), при­ Л о ж н ы й д о п о с ъ . определяемый, падки удушья, наблюдаюшДесн у дВтей какъ заведомо ложное обвившие нсвин- почыо, прп остромъ катарре гортани; дети наго лица въ протнвозаконномъ дъя1пп, просыпаются съ хрнплымъ лающпмъ казаявленное такой правительственной вла­ шлемъ, со страхомь хватаютъ себя за шею. сти, которою можетъ быть возбуждено уго- Припадки Л. к. развиваются в с л е д т п е аовпое преследоваше (ст. 940 Ул., нзд. е к о п л е т я слизи и исчезаютъ подъ влш1885 — касс. р. 75—572 Сизаго) является п1емъ горячнхъ компрессовъ или рвотнаго. преступлен!смъ противъ порядка отпраЛ о ж н ы й п л о д ъ . см. плодъ. злешя правосудия и в м е с т е съ твмъ про­ Л о ж н ы м г у с е ш и д ы , ЛИЧИНКИ ПНтивъ правъ частнаго лица, ложно обви- л н л ы ц и к о в ъ [см.),похожая по внешнему няемаго. В ъ силу такой двойственности виду на гусеннцъ. своего состава, Л. д. съ одпой стороны Л о ж н ы й л й и , а , т а к ъ называли рань­ преследуется всегда публичпымъ иоряд- ше яйца некоторыхъ насекомыхъ (тлей), комъ, а съ другой — карается, сообразно развивающаяся парте но генетически при сум е р е причнпепнаго обвиненному вреда. ществонанш у этнхъ насекомыхъ чередо­ Допосъ долженъ заключать въ себе точное в а л и поколевШ, размножающихся д е в указаше яко-бы совершенпаго престуиле- ствепнымъ путемъ и оплодотворенными н1я и лица, его совершившаго (см. доноса); яйцами. этою определенностью допосъ отличается Л о ж ь , намеренное сообщение созна­ отъ извета. Ложность доноса обьемлетъ тельно иедравильнаго въ ц в л я х ъ введсв1я собою объективное несоответеше содер­ другого в ь заблуждеше. Если заблужде жащихся въ немъ евъдъшй действитель­ nic возбуждается действиями, то такую ности и cosnanie дъятедемъ этого несоот- ложь обыкновенно называютъ обманомъ. в-Ьтствш. Умыслъ определяется сепатомъ, Нрапственнал неприглядность Л. несом­ какъ памЬреше павлечь иа невинное лицо ненна во в с ь х ъ т е х ъ случахъ, когда Л. уголовное преследование (касс. р. 87/21 Гу- папоептъ вредъ другимъ или даетъ воз­ говпча, 88/17 Макаренко). Необходимо от­ можность неправильной выгоды па счетъ личать Л. д. отъ клеветы п лжесвидетель­ другого, но безнравственна ли она сама ства. Отъ первой онъ отличается темъ, что по себе и во в с е х ъ обстоятельств ахъ — долженъ быть заявляемъ компетентной это спориый вопросъ у моралистовъ. Мо­ власти, заключать въ себе обвппеше опре­ ральный рпгорпЗ-чъ строго запрещаетъ делен наго лица въопределенпомъ про- ее. По Канту, Л. по своей форме есть тпвозаконпомъ (а пе только противоправ- преступление человека противъ своей соб­ ствепиоыъ или предосудительно мъ) д е я и ш ственной личности и пеуважеше ея. Но и направляться иа в в е д е т е правосудия в ъ нравственное чувство парода прпзпаеть заблуждеше. Чертой разпич1н между лже- Л. въ некоторыхъ случаяхъ позволитель­ свидетсльствомъ и Л. д. является то об­ ной п не делаетъ никакого упрека ни стоятельство, что лжесвидетель предста- врачу, пе говорящему больному правды вляггь с в е д е ш я компетентной власти по О его положенш, ни тому, кто обмапетъ трсиовавш сей последней; впповный-же въ разбойника относительно убежища его Л. д. действуетъ добровольно. Наказуе­ жертвы. Утилитарная мораль, выводящая мость колеблется между лишешемъ в с е х ъ нравственный или безнравствеппый ха­ правъ состояния о ссылкой въ Сиопрь на рактсръ действгй п з ъ следств1й, вытепоселеше и тюрьмой не ниже 4 меияцевъ. кающихъ п з ъ действий, согласна съ изПроектъ караете ложвый п з в е т ь (заведо­ ложеипымъ в о з з р в т е м ъ . По учепш утнмо ложное заянлеше власти, отъ которой лптар1анъ, Л. вообще не достойна, пото­ завнентъ возбуждеше уголовнаго нресле- му что, въ случае всеобщего примепешя. довашя о несоис1)шнвшемся преступлен!!!) она упичтожитъ всякое довер1е и сделаете арестомъ (.ст. 155 последи, ред.), а Л д.— иевозможнымъ человеческое общежитие. ааключешемъ в ъ тюрьме или въ игпрани- Это ocnonanie отиадаетъ, однако, когда тельвомъ доме, если Л. д. заключадъ въ (какъ въ с л у ч а е сьразбойппкомь) вопрост. себе обвинеше лица въ тяжеломъ иресту- о доверщ ие пмеетъ места. Кроме того, п лен in. по утнлптар1апскому взгляду, в ь отдъльиомъ случае (какъ въ случае больного и Л о ж н ы й зошщщхпь (Racemus umbel- врача) высшая нравственная цель делаетъ liforinis), соцв-bTic. въ которомъ нижш&я бо- псобходимымъ napymeuie признаваемой въ ковь1я оси удлнпепы настолько, что цветы другихъ обстоятсльствахъ обязательной располагаются приблизительно въ одпой правдивости. Модшо ли оправдать, исходя плоскости. изъ указапной точки з р е ш я , такъ назы Л о ж и ы н н з е ь т г ь , см- лощений до- ваемую, благочестивую ложь, основываюпосъ.