* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Листе. ществъ. Къ этой категор1н Л- принадле­ жать также семядоли. З а визовыми Л. сл&вдуютъ переходный формы и далъе обыкповенпые зеленые Л., в ъ строении ко­ торыхъ ясно нроведенъ припципъ лучшаго использования евьтовыхъ лучей. Накоиеиъ, около цвътовъ зеленые Л. средин вой фор­ мации мало по малу переходить въ в е р ­ х о в ы е Л., отличающиеся редукцией пластиики и часто окраской и иногда при­ нимающие участие въ образованы соцвтзпя (ваир. колосковый створки злаковъ). Л. низовой, средппной и верховой формацШ развиваются изъ одинаковыхъ зачатковъ и могутъ переходить другъ въ друга. Такъ напр., почечныя чешуи на лишенныхъ верхушки весенпихъ побЬгахъ мо­ гутъ превратиться в ъ зеленые Л. средин­ ной формации. Въ другихъ случаяхъ, ваир. у Citrus, листовые зачатки развиваются въ колючки, у мотыльковыхъ и тынвенпыхъ— вь усики. У итвкоторыхъ насекомоядны хъ растешй Л. превращается въ трубчатое вместилище съ крышкой, назначеппое для ловли насекомыхъ; у Urticularia — въ пу­ зырь, служащий для ловли водяныхъ мелкихъ животныхъ и т. д. Многочисленный рядъ нодобныхъ цримеровъ, наблюдаемыхъ въ природе, у к а з ы в а е т на необы­ кновенную способность Л. приспособляться . къ выполнению самыхъ разпообразныхъ функщй. Превращение зачатка органа, какъ это указано для Л., въ то или дру­ гое образование, соответственно данной функции, составляете сущность теории мет а м о р ф о з ъ , основная идея которой была высказала уже Лнннеемъ,Вольфомъ („ТЬеоria gen er attorns", Галле, 1759) п Гете {„Versuch, die Metamorphose der Pitanze zn erklaren". Гота, 1790). Но только Дарвине в ъ своей теории естественваго подбора и борь­ бы за существование далъ ясное толкова­ ние т в х ъ средствъ, которыя употребляетъ природа сь целью приспособления одного и того же зачатка основного органа, напр. Л., къ выполнению самыхъ разнообраэныхъ отправлений. О в н у т р е н н е м ъ строении и функщяхъ Л. см. асаскилягря (усвоен1е), сосудистый пучекъ и хлорофиллъ. О листорасположеши см. Sc h i m per, Beschrei^ung des Symphytum Zeyheri (Гсйдельб., 1835); B r a u n . Cntersuchungen iiber die Ordnung der Schuppen an den Tanuenzapfen („Academ. Leopold.-Carol. Acta", т. 14); L. и A. B r a v a i s , Ueber die geometrischc Anordnnng der Blatter nnd Blutenstiinde (по н е ­ мец., Вресл., 1839); H o f m e i s t e r , Allgemeune Morphologie der Gewachse (Лейпц., 1868); S c h w e n d e n e r , Die mechanische Theoric der Blattstellung (1878); D e l p i n o , Teoria generale della fillotassi (Генуя, 1883); Scbu mann, Neue Untersnchungen iiber den Blutenanschluss (Лейпц., 1S90). Л и с т е , Г ) Ф р а н ц е , гешальы. шанистъ, композиторь, дирижере. Род. 1811 въ Вевrpiti, ум. 1886. Съ шестнлетпяго возраста началъ учиться игре па фортешано, а че­ резъ три года уже участвовалъ в ъ концер­ 229 т е въ Эденбурге съ большимъ успехомъ, а потомъ въ Пресбурге. Своимъ вторымъ концертомъ онт, вызва-тъ сочувствие песнолькихъ венгерскихъ магнатовъ, давшихъ ему ежегоднуио стипендпо въ 600 гульдеиовъ. Съ 1821 Л. сталъ брать в ъ В е н е уроки музыки, на фортешано у К. Черни, а но теорш у Сальери. Успехи его были необычайны. Онъ нривелъ здесь, между прочимъ, въ восхищеше Бетховена, прпсутствовавшаго на нрощальномъ кон­ церте Л. и публично на эстраде разцЪловавшаго мальчика. Въ 1823 Л. переехалъ в ъ Париже и былъ общимъ фаворитомъ. Опъ продолжалъ запятля Teopiefi подъ руководствомъ Пэра и Рейха. Въ 1824 Л. концертировалъ в ъ Лондоне. По возвра­ щении въ Парнжъ, онъ сталъ давать уро­ ки; въ это время его репутация, каке пиа­ ниста, была уже установлева, да и в е комиюзиторскоме отношении онъ начинале за­ воевывать себе положете, т. к. въ 1825 была поставлена в е Grand opera его оперетта „Доьъ Санхо". Паганини, посетивший въ 1831 Парижъ, побудилъ его искать новыхъ сторонъ въ области виртуозной техники. Совершенно иное паправлеше выработало въ немъ твепое дружеское знакомство съ Шопсномъ. Наконецъ знакомство съ Берлиозомъ заставило его примкнуть къ его музыкалькымъ исповеданиямъ, т. е. сде­ латься представителеме выразительной и живописной, вообнде таке называемой про­ граммной музыки. Подъ влшийемъ музыкальво-философскихъ воззрений, гармо­ ния Л. приобрела значительную свободу и вышла изъ твеныхе рамокъ и условностей прежней топальноети, что впоследствйе ста­ ло характеристической чертой повой немец­ кой школы. В ъ 1839 Л. предпринялъ рядъ блестящихъ концертныхъ турнэ по Евро­ п е , прнчемъ Петербургъ посетилъ онъ впервые въ 1843. Въ т е ч е т е 1847—61 Л. сосгоялъ придворпымъ капельмейстеромъ въ Веймаре; здесь въ эту эпоху сосре­ доточены были в с е передовыя силы н е ­ мецкой музыки, — Раффъ, Бюловъ, Тауаигъ, Корнелиусъ и др. З д е с ь же создаиы имъ „симфонический иоэмы", ярко выяснпвшия его творческую индивидуальность. Въ те­ чение 1861—70 онъ п р о б ы л ъ в ъ Р и м е , после чего явился руководнтелемъ Бетховенскаго торжества, в е Веймаре. Ве 1865 о к е принялъ санъ аббата. Последние годы жиз­ ни опъ сосгоялъ членомъ одного изъ католическнхъ орденовъ. Сь 1875 состоялъ ирезидентомъ пештской музыкальн. акаде­ мии. Главнейшня произведения его следунощня. Для о р к е с т р а : 12 симфоническихъ поэмъ, „Отъ колыбели до могилы" (1883), Дантовская еимфошн, Фаустъ-симф., эпи­ зоды и з ъ „Фауста" по Ленау, несколькю тор;ксетвепныхъ маршей, а также арранжнровокъ шубертовскихъ маршей. Д л я фор­ т е п и а н о : 2 концерта (съ орк. Es-dur и A-dur), Danse macabre (съ орк.). Concerto pattetique, 15 венгерскихъ рапсодий, соната (H-moll), несколько аррапжиропокъ пролю-