* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

174 Лиши — Ляв1Й Титъ. на свой явно республикапскш образъ мыс­ лей. Его главное сочинеше, римская исто­ рия въ 142 книгахъ („Titi Livii ab urbe coodita Hbri"), охватывало першдъ отъ oc-HOBaHifl города до 9 г. по Р. Хр.; нзъ книгъ сохранилось только 35, именно 10 первыхъ, обннмавшихъ древнейшую эпо­ ху до 293 г., н 21—45 книги (годы 218— 167); кроме того, сохранилось множество отрывковъ изъ всехъ кнпгъ (за исключешеыъ 136 и 137), а также краткое оглав­ ление (Periochae) н скудное извлечете чудесныхъ я в л е т й ( Prodigiorum Iiber") Ю.ия Обсеквента (IV в.). Л. я а ч а л ъ пи­ сать свою истории, какъ онъ самъ объ­ ясняете в ъ предисловии, для того, чтобы самому углубиться въ прошелшее и за­ быть такимъ образомъ несчасия настоящаго, а также, чтобы напомнить своимъ современникамъ возвышающий душу вели­ кая древвйи времена; действительно опъ создалъ национальное произведете, кото­ рое въ древности пользовалось велнчайшимъ почиташсмъ и еще теперь едино­ гласно признается однимъ изъ важнейшихъ произвсденШ римской литературы. Л. пачалъ свою работу между 27 и 25 гг. до P. X. п опублпковывалъ ее посте­ пенно отдельными выпусками (разделе­ ние но декадамъ позднейшаго происхож­ дешя); по всей вероятности, оне работалъ надъ ней до самой смерти в только по­ следняя помешала ему довести свой трудъ до подходящаго заключительная пункта, можетъ быть, до смерти Августа. Такъ какъ цель Л. была преимущественно практиче­ ская, то ему нужно было дать не столько критическое, достоверное наследование рим­ ской исторш, сколько сильное, живое изо­ бражение, соответствующее возвышеннымъ требовашямъ совремеипнковъ. Онъ восполь­ зовался поэтому уже готовыми пособ!ями, трудами такъ паэываемыхъ анпалнетове для древняго времени, Полиб11и —для эпо­ хи, открывающейся второй пунической вой­ ной, довольствуясь передачей того, что ему казалось наиболее правдоподобиыме; изложение- его, отличающееся сильпыме и краеивымъ, хотя не всегда строго-классическиме языкоме, оживляется речами и характеристиками выводимыхе лице, что составляете главную прелесть его труда. Всего менее ему удалось дать ясное пред­ ставление; развития римскаго управлении; ему не достаете знания государственпаго права, а особенно воепнаго дела. При оиисаши гражданск. войнъ, приведшихъ къ падение республики, one прииялъ сто­ рону аристократии, ч е м ъ далъ право Ав­ густу назвать его сторошшкомъ Помпея. Важнейшая издания всъхъ книгъ: J. Fr. Gronov (Лейденъ, 1645, 4 т , и Амстерд., 1679, 3 т.), Drakenborch (Амстердамъ и Лейд., 1738—46, 7 т. и Штуттг., 1820—28, 15 т.), Aischefskl (Берл., 1841—46, 3 т., не копче­ но), Weissenborn-M. Miiller, (2 изд., Лейпц., 1884 сл., 10 т.), Hertz (1857—64, 4 т.), Madvig и Ussing (Копенг., 1861—76, 4 т.; 4 изд. B колюч, черешками, обоеполыми, мелкими, белыми, собранн. въ пазушиыя метелки цветами и мелкими круглыми, блестящими синими ягодами. 12 видовъ, распростра­ нен, въ Индии и Австралии. L . australis Mart. (Corypha australis R. Br., см. табл. „Пальмы Н", фиг. 7), до 30 м. вы­ соты, встречается гл. обр. по восточп. по­ бережью Австралии. Молодые листья Едутъ въ пищу; старые употребляются па вы­ делку шляпъ, какъ и листья L . Jenkinsonia Griff. Древесина и листья L . rotundifolia Mart. (Saribns rotnndifoHcs Blume) на Целебес* и Молуккскнхъ о-вахъ также употребляются на различный домашшя поделки. Чаще всего одпако виды Л. раз­ водятся съ декоративными целями, особен­ ной, chinensis Mart. (Latania chinensis Jaeq., E. Dorboruica Lam., см. табл. „Пальмы I I " , фпг. 9). Этотъ видъ и L. australis чаще другихъ пальмъ рааводятся и у насъ въ оранжереяхъ; онв идутъ хорошо также въ комнатной культуре. Л и ш и , знаменитый плебейский родъ въ Риме, одна и з ъ ветвей котораго носи­ ла прозван1е Д р у з а (см.) Къ старнннейшимъ членамъ припадлежитъ известиый Ы а р к ъ Л., получишшй прозваше С а л п н а т о р а за то, что, будучи цензороыъ (204 г. до Р. Хр.), повыеилъ цепу на соль. Успешно боровшШся съ иллыриками во время перваго консульства (219 г.), М. Л. во время второго (207 г.) отвратилъ отъ Рима большую опасность, разбивъ совместно съ коллегой, К. Клавдиемъ Нерономъ при Метавре въ Умбрш 1&асдрубала, спешившаго на помощь брату своему Ганнибалу; с л е дуюшДе года онъ удерживалъ вдали огь Италш Магопа, второго брата Ганнибала, что ему также удалось. Л и т ы А н д р о н и к I, (Livius Auidronicus), Л у ш и , латнн. поэтъ, ок. 284—204 до P. X., грекъ изъ нижней Италш, быть можетъ и з ъ Тареита, попалъ въ п л е в е и былъ въ Риме рабомъ некоего Ливш, ко­ торый впоследстъче д а л ъ ему свободу. Въ бытность свою учителемъ, Л. наиисалъ сатурвШскимп стихами латинскую обработку Одиссеи, которой пользовались еще въ школахъ въ годы молодости Горащя (со­ хранившееся отрывки у Bahreus&a, „Fragraenta poefcarum roraanorum", Лейпц., 1886). Поступнвъ въ труппу актеровъ, Л. ставилъ па сцену латински переделки греческихъ трагедий и комедш (отрывки въ Scaenicae poesis romanae fragraenta" 0. Ribbeck&a, 2 изд., Лейнц., 1871—73, и въ Andromci et Naevi fabularura reliquiae" L. Miiller&a, Берл., 1885) и положилъ такимъ обра­ зомъ начало римской художественной драме. B B Л и н Ш Т н т ъ , знаменитый римсшй историкъ, род. 59 до Р. Хр. въ Патавш (ныне Падуя), ум. 17 по P. X., жилъ боль­ шей частью въ Риме, вдали отъ обществен­ ной деятельности, по поддерживать сно­ шения съ знатнейшими лицами и пользо­ вался расположевйемъ Августа, несмотря