* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Лввитовъ — скаго поколъшя, которыя, глубоко проник­ шись еознаипсме груиыхъ жиизнснныхъ про­ тиворечий, стремятся къ свету пауки, по­ добно Тсокритову (,, Стенная дорога дпемъ"), а настойчиво пдуть къ цели, иесмотря на тысячи препятствий, съ которыми они стальииаются; таконъ гордый и самолюбивыл сыиъ дьячка Петруша, отвечают!!! звонкой пощечиной молодому помещику, позволившему себь иадъ пнме грубое на­ дувательство („Степная дорога Н&.»чыо"). Въ общемъ же Л-, далекий оть всякой идеализации деровенекпхъ отпошешй, изо­ бражаете ихъ в ъ своихъ ироизведешяхъ не очень мрачныхъ краскахъ. Въ своихъ наблюденшхъ падъ пародиой жизнью one ие иропикале в ъ глубошя недра ея. Прав­ да, в е пЬкоторыхъ изъ своихъ разсказовъ („Бабушка Маслнха", „Сельское учеше") опъ пытался подойти къ изучению при­ чине совремеппой ему деревенской смуты. Но дальше констатирован! л факта отрицатсльпаго влйяпгя „купона" и вообще го­ родской цивизнзащи па крепость „дедовскихъ устоевъ" Л. не иошелъ. В ъ этомъ отпошеши опъ значительно уступаетъ ноздп-Ьйшимъ бытопнеатситямъ народа Г. I I . Успенскому п Н. И. Злаговратскому, каж­ дый изъ которыхъ, по своему, развернулъ иеродъ нами широкую и величественную картниу народной жизни со всеми ея слож­ ными и нсрснлетающнмнся духовными и матерьялышмн интересами. Л. изображалъ жнзпь иарода съ самыхъ различпыхъ стороне; но в ъ его очеркахъ трудно уловить какое либо определенное и строй­ ное миросозерцание, хотя они и связаны между собой единствомъ и цельностью пастросшя антора. Какъ ни мрачно изобра­ жена деревенская жнзиь в е „Степпыхъ очерисахъ", по еще более безотрадна жизнь московскнхе захолустШ и трущобе, близко изученпыхъ Л. па собственноме онытЬ. О жизни обитателей-горемыке сырыхъ и темпыхъ подваловъ, завсегдатаевъ грязныхъ кабаковъ и харчевепе опъ повестпустъ в ъ тоне самаго отчаяипаго и Оезнадежнаго пессимизма. Авторъ ведете насе въ места, г д е безраздельпо господствушге горе и Оезпрйютное одиночество обойдеишыхе судьбою людей, гибнущнхъ въ удушлнвомъ смра.гЬ самаго безшабашнаго пьянства и грубаго разврата. Мно­ гочисленная галлерея „запнвахе", „погиб­ ши хъ, по мнлыхъ создаш&н" (такъ назы­ ваются ;,ва разсказа Л.), воровъ и мошепникивъ разлнчиыхъ рапгопв, наполпиюицнхъ грязные вертепы и притопы пьяпым ь шумоме взинмиыхе перебраиокъ и потаconoice, длинной вереницей проходить в е очеркахе, иоевпщенвыхе onncaniuo жизни московгкихъ и нетсриургекнхе трущобе. Въ изображении низпве и подопковъ об­ щества Л. открываете иередъ читателями новую область лшзни, въ которую до него наша литература почти не заглядывала. Къ сожалешю, не смотря на глубокш свое­ образный интересе, возбуждаемый его очер­ JIKBHTCKIU. 63 ками нзъ жнзпн городскаго пролетар1ата. они, какъ всЬ вообще пропзведешя Л., страдаюгъ крупными техническими недо­ статками, вредящими цельпосги и полно­ те впечатления. Все его очерки и разсказы, лишенные стройно и логически раз­ вивающей фабулы, представляютъ собою большей частью рядъ отрывочпыхъ и незакончеппыхъ сцепъ, з а п и с а ш ш х ъ и связапныхъ между собою безъ вся!;аго определепнаго художествепиаго плана, нодъ напоромъ неренолпяющихъ автора образонъ и чувствъ, всецело отдававшегося па волю своей поэтической фантазии. Поэтому основное содержаше его очеркопъ обвола­ кивается часто целою сетью случайныхъ иаблюдешй и внечатлеипй, лирн&шекпхъ отступлешй, въ которыхъ его могучая поэтичесисая фантазия достигаете высокаго подъема. Особенную силу поэтической фантазии Л. обнаруживаете въ описания хъ южной стенной природы, и въ русской ли­ тературе опъ является однимъ н з ъ лучпшхъ пойзажистовь. Языкъ его произве­ дений богагь и своеобразенъ; народная речь, съ оборотами ui построешеме кото­ рой оне прекрасно освоился, правдива ui безы ску ссшен на. Л с и п т с к ш , ]) Влад. Ф а в с т о в и ч ъ , профессоре, род. 1855, оковч. курсе повороссийскаго унив,, сперва чптале лекции политической экономии въ лицее в ъ гор. Ярославле. Съ 1892 занимаете каеедру полпиишекаго права въ харьиговскоме унии. Магистерская диссертация его: „Задачи и методы науки о пародномъ хозяйстве" (1890). 2) Л., Д м и т р и й И в а н о в н ч ъ . врачъ, ум. 1825, окопчнлв моек. упив. 1810, ВЪ СЛЪдующеме году получилъ степень д - р а мед. и былъ послапъ ига чуму. По возвра­ щении назначенъ здеюнипомъ повивал 1>па-го искусства в ъ моей;. мед.-хнр. акад. Кро­ ме того, былъ еще младшпмъ городскими аисушеромъ. Л. напнеадъ „Врачебная па­ ука на иути к ь совершенству; история врпчебп. теорш ui сиистемъ отъ Гипократа до нашнхь временъ" (перев. е е нем. Геискера, М., 18i>9); ,.De unorlus е uislocationc uteri oriuudis" (днес. 1811); „О наружному употреблении! морковнаго сока при лечении раковъ матки"; „Способъ узнавать различ­ ный положения младенца в ъ утробе мате­ ри посредствоме паружнаго рукоосязашн"; „Руиговодство к ь повивальной науке, из­ влечено и з ъ повейшнхъ сочинений" (М.. 1S2J) и нр. 3) Л., Н и к о л а й В а с и л ь е в и ч е , орга­ низаторе артелей, род. IS59. По окончании упив. (1SS5) Л. работале в е печати, одно время быле секретареыъ уездной зсмси;ой упраны, затемъ занялся адвокатурою. Но еще ранее, 1S83, у пего явилась мысль о помощи крестьянамъ, путомъ организации нхъ асмлсдельчсск. труда въ артельную форму. На занятый (200 р.) деньги возшпела иервая земледельческая артель пзъ 3 члеповъ въ с. ФедварЬ (18 септ. 18D1) и