* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БУМАЖНЫЙ ДЕНЬГИ. 67 (ценности) до сравнении съ монетой, ими заменяемой. Это объясняется гЬмъ, что уменьшение ценности общеупотрсбптельнаго платежпаго средства сопровождается поминальнымъ (по разсчету на пего) соответственньшь повышешемъ цеппости всЪхъ товаровъ, что бываетъ иногда вы­ годно для ихъ производителей и нродавцевь. Поэтому возвышение к у р с а Б. д. (см.), въ особенности впезаппое, произвело бы значительное потрясете въ пародиомъ хозяйстве, слишкоме привыкшемъ къ Б. д. обращещю. Оттого-то и бываетъ, что Б.—д. стоять иногда даже немного дороже, т. е. имеютъ выстши курсъ, чемъ равпозначущая имъ илп заменяемая ими монета. Это въ особенности можетъ случаться тогда, когда Б. д. замепяютъ собою монеты пзъ менее цепнаго металла, какъ напр., мед­ ную по сравнении съ серебряной, серебря­ ную сравнительно съ золотой. Такъ, наши а с с и г н а ц и и первое время ходили съ л а ж е м ъ , т. е. съ прибавочной ценностью, въ сравпеши съ мёдыо, имъ соответство­ вавшею; также въ 1876 курсъ нашего кредитнаго рубля па золото быль приблизи­ тельно на 5°/о выше стоимости па золото-же серебра въ серебрян, рубле. А такъ какъ платежная сила серебр. и кредитпаго рубля по закону были вполне равными, то было бы выгодно ввозить въ Pocciio серебро, чтобы изъ него чекаппть монету, более дорогую, чемъ ея чистая металлическая стоимость. Потому то и былъ въ это время прекра.щепь, бьгвшш: прежде свободиымъ, цр1еъгь отъ частпыхъ лпцъ серебра для перечеканки его въ монету. Но вследъ затемъ чрезмер­ ные выпуски Б. д. и крупные госуд. займы (вызванные русско-турецкой войной), при­ вели къ сильному иадешю курса кредитнаго рубля, даже по qweneniio съ серебряпымъ; а последовавшее затемъ, почти всемирное, понижение ценности серебра, какъ металла, въ начале 90-хъ г. привело пе только къ уравпешю ихъ курса между собою, по даже и опять къ временному не­ значительному превышешю ц-впиос-ш* кре­ дитпаго рубля падъ серебряпымъ. Все указанные возможпые случаи самостоятель­ ной цеппости Б. д. обусловливаются глав­ нымъ- образомъ темь свопствомъ, что one могутъ делаться закоппымъ или о б я з а т е л ь и ы м ъ платежнымъ средством!,. Это значить, что все имеютъ ираво пла­ тить ими или пикто пе можетъ отказывать­ ся отъ приема ихъ въ уплату за свои услуги или товары. Если присоединить къ этому, что правительство со своей сто­ роны выплачиваете Б. д. жаловаше служащпмъ и вооб!це за все, что приобретаете отъ граждапъ, то нотъ п готова почва для самостоятельна го зпачепш Б. д. Теорети­ чески можно было бы себе представить, что если бы вс;Ь решительно металличесгая депьгп были заменены бумажными, то разъ что ихъ количество соответство­ вало бы потребнымъ для всехъ денежпыхъ оборотовъ суммамъ, то Б. д. явились бы условпымъ мериломъ цеппости всехъ то­ варовъ, будучи сами по себе первоначаль­ но приведены къ стоимости пастоящей мсталлпч. денежной единицы, какъ дей­ ствительного товара и ценности. Въ дей­ ствительности однако невозможно, хотя съ приблизительной точпостыо, определить эту общую сумму оборотове и соответствую­ щую им7) сумму какихе бы то ни было денежпыхъ зпаковъ; и это потому, что, во первыхъ, для этого пе существуетъ достаточпыхъ статистическихъ даппыхъ, а во вторыхь, такъ какъ потребное для страны количество денсгъ должно соответствовать не только общей сумме оборотовъ, по еще и пхъ с к о р о с т и , будучи прямо пронорщопальпо первой и обратно пропорщопалыю второй. Но кроме скорости оборота вл1яетъ еще сама стоимость или издержки производства металл, д . и замеаа ихъ (метатлич. или бумажныхь — все равно) другими средствами оборота и платежа, какъ напрпмеръ, в е к с е л я м и , ч е к а м и и т. п., отчего потребное для даипой стра­ ны количество депежпыхъ зпаковъ мо­ жете еще более уменьшиться. Поэтому допустимое предположение самостоятель­ ной ценности В. д. н ихъ количество сводится къ значительно шепыдей сум­ ме, а именно, равной не сумме вевхе оборотовъ, а только величине денежпыхъ в з а и м о о т п о ш е п 1 й между подданны­ ми и к а з н о й , т. е., съ одной стороны, суммой илател:ей первыхъ (налоговъ, пош­ лине и т. п.), и расходовъ казны съ дру­ гой сторопы. Такое обезнечете ИЛИ осповаше выпуска п обращетя Б. д. поситъ назваше п о д а т н о г о пхъ обезпечен!я, п въ паглядиомъ примере опо можетъ бьгтк выражено такъ: разъ государство прини­ маете подати ве Б. д., то подданные будутъ принимать отъ пего эти деньги, зная, что ими опи могутъ уплачивать свои по­ дати. Кроме того, можно себе представить, что государство, действуя подобно частнымъ кредптпымъучреждешямъ, вынускающиме банкноты, будетъ выпускать свои В. д. па техъ-же осповашяхъ, какъ и эти кредитный учреждешя, выдавая ихъ на п р о и з в о д и т с я ь п ы я цели, т, е. давая возможность прп помощи ихъ создавать повыя реальпыя ценности. Носледшя, яв­ ляясь эквивалентами цеппости и суммы этихъ В. д., не нарушать поэтому взаимоотпошешя количестве техъ и другихъ, а стало быть и пе уронятъ ценности Б. д., какъ пе рошдатъ цепности банкноть вы­ даваемый въ форме ихъ ссуды частпыхъ кредитныхъ учреждешй. Но есть тутъ и разпнца: банки выпускайте больше или меньше банкноть, во первыхъ, подъ условйемъ ихъ обязательпаго размена, по пе приема въ частныхъ сделкахъ, н во вторыхъ, сообразуясь съ высотой учетнаго процента, показывающаго большую или меньшую надобность въ капиталахъ, хотя бы такихъ фнктивныхъ, какъ въ форме выпускасмыхъ башшотъ. Государство-же, 5*