* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Ншсптинъ. Нужда и горе безпрштнаго и обездояспиаго люда, красота и велнч]е жизнерадо­ стной природы составляютъ основное содержаше поэз1н Н. При неси разнородно­ сти и даже противуноложиости Й Т П Х Ъ двухъ главныхъ мотнвовъ они связаны одинствомъ наетроешн, пылились изъ одного и того же источника — тоскующей и неудо­ влетворенной души поэта. Между внеш­ ними условшмн жизни Н. н его внутрен­ ним ь MipoM-b, ветревожепнымъ идеалисти­ ческими стрсмлсшями литературы 40-хъ годовъ и потребностью позтическаго творче­ ства, возникало непримиримое протнворЪ4ie, служившее иостояппымъ нсточиикомъ грусти и глубокаго уиышя. Между тЬмь жажда душевнаго покоя и забвешя нивсед пени ихъ мелочныхъ заботь, пе находив­ шая удовлстворепш ни нъ дружбе, ни въ любви, пн въ нроявленш простого участит, заявляла о себе твмъ настойчивее, чъмъ сильнее сгущался мраке окружающей об­ становки, представлявшей печальное зре­ лище житейской гряйи и бедности. Здесь то и явилась на помощь всеисцеляющая сила прирожденной и рано сказавшейся въ Н. любви къ природе, вызывавшей въ немъ целый M i p b новыхъ ощущешй и чувствъ, которыя спасали его оть нрав­ ственной апатш безнадежпаго отчаяшя. Среди безграничпаго простора полей, въ танпствешюмъ сумраки и умиротворяющей тишине л е с а опъ паходплъ удовлегвореiiic тт.хъ душевныхъ порывовъ, которые ни въ комъ не встречали сочувствепнаго отклика. Еще ребенкомъ, будущей ноэтъ какъ будто „съ природой одною жизнью дышалъ". „....Дитя безпечное свободы, въ знакимыхе мпе явлсшяхе природы велнч!е и мысль я паходнлъ". „ Я " , говорить ноэтъ, обращаясь къ любимому лесу, „съ детства понимать привыкъ твое молчание немое и твой таинственный языке, какъ что то близкое, родное*.... „...вътвоей глу­ ши, какъ у.1шп;ъ, волей оживленный, за­ буду скорбь моей души и горечь жизни обыденной". Природа, въ теепомь общеn i i i которой опъ испытыкалъ приливъ бодроети и силы, согревала его тоскующую вь однпочествЬ дув!у п заменяла ему и нежную ласку матери, и теплое учаетге друга, и мудрый совъгь наставника. Во всехъ проявлсшяхъ ея поэть нодмъчалъ движете мыслп, oicuie жизни — и въ без­ молвии ночи, и въ блеске дня, н въ шеле­ сте листьевъ. и въ ул;аеъ урагана, и въ звоне струй л;урчащаго ручья, и вь велнчавомъ покое океана. Среди радостныхъ впечатлешй, пцвЬваемыхъ богатой, разно­ образной жизнью природы, самый тяжелый невзгоды его еереиъкнхъ будней кажутся ему ничтожными. Нужно только попять „живой языкъ природы и скажешь ты: пре­ красный м]ръ!" Красоту этого „прекрасиаго M i p a " (и особенно родной сгонной при­ роде!) Н. нзобразнлъ вь цЪломъ ряде художественныхъ картииъ. отличающихся яр­ костью колорита и въ то же время удиви­ 57 тельною простотою и задушевностью. Какъ изобразитель русскаго пейзажа, Н. запи масть очень видное место среди русским, поэтовъ и Muoriji изъ его стихотворешй этого рода пользуются всеобщею известнестью п перепечатывают! въ лучшихъ учебныхь хреетомапяхъ („Утро", „Зимняя ночь въ деревне", „Встреча зимы" и др.). Когда счастливый грезы, павьяпныя матерьюприродой разсъются, и пиэгъ очутится лнш>ме къ лицу съ „грязной действитель­ ностью", имъ снова овладеете yuemie, ко­ торое прозвучите надрывающею скорбью въ его песняхь о горькой д о л е бедпякамЪщапнна, городского ремесленника, кре­ стьянина пахаря. И опытъ личной жизни, и наблюдеши падь окружающей средой располагали поэта къ этнме скорбныме мотнвамъ. „Съ суровой долею опъ рано иодружился" и вокругъ себя опъ вндълъ „все, что грнзнаго сеть в ь жизни самой бедной — и горе н разгулъ, кровавый поте трудовъ, порокь и штачъ нувды оборван­ ной и бледной". Суровая доля поэта породпнла его съ страдашями обездоленпаго люда, причинявшими жгучую „боль серд­ ца", которую онъ воплощалъ Б Ъ звуки евопхъ „песенъ упылыхъ, пъсенъ печальных!., иесенъ постылыхъ". К ь лучшпмъ пронзведешямъ этого рода принадлежать: „Безталанпая доля", „лЧена ямщика", „Пряха", „Соха", „11очлегъ пзвозчнковъ", „ А х ъ , у радости быстрый крылья" и др. Самая же серьезная и крупная вещь, это помма „Кул а к ь " , въ которой изображена обыкновен­ ная житейская драма изъ мещанской жиз­ ни, где самодуръ отець, погрузишшпея въ типу мелкихъ евоекорыстпыхе ннтсресове. нзь-за личныхъ разечетовъ выдаете замужъ свою дочь за немплаго старика, раз­ бивая ея счастье и счастье .тюбпмаго ею парпн. Крестьяппнь-илхарь и вообще „нашъ бедный тружепикъ-народъ, песунцй кресть свой терпеливо, полуодьтъ, полуобутъ, нуждой безжалостной сигнуть" — выаываютъ в е душе поэта чувство теплаго учаспя и неподдельной глубокой скорби. „Во­ площать болн сердца въ звуки" и этими звуками будить сочувствие къ горю незамЪтиыхъ сЪрепькнхъ людей, этнмъ исчер­ пывается псе общественное зпачеше поэзш Н. Вне этой сферы поэтически! таланте его оказывался безеильнымь. Между темь онъ обнаружнвалъ подъ чапэ ташк тевденцш п стремлепЬг. которыя. являясь смутпымъ отголискомъ пережнтыхь нмь литературныхъ влЬппй, ие соответствовали ни размвраме его даровашя, ни характер! его умствевнаго склада, несвободнаго оть некоторой узкой практичности. 0) Н., П.. псевдовнмъ П. П. Ткачева. 10) Н., П е т р ъ В а с и л ь е в . , фнлологъэллиппстъ, род. 1840, образовашс получилъ въ снб, иетор.-филологическомъ пвстцтуте, по­ лучилъ степень магиегра 1S76, степень доктора 1882, состоялъ ирофесс. и ректороме спб. упнв.; 1888 избрань академпкомь, 1869 назпачень вице-презндептоме акадо-