* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

590 ГРЛТОРОВИЧЪ. сившихъ свои лепты во время благотвори­ те л ьпыхъ въ пользу студетовъ или спек­ таклей, непременно фигурировало имя черпорабочаго,жертвовавшаго однако, по 100 р. „Для пасъ, его учениковъ,—заявлялъ нъ свое время проф. Осокипъ, покойннкъ и при жизни и по смерти былъ прсдметомъ сво­ его рода ьсульта, такъ глубоко было его втяше". 1892 на могшгв Г. (въ Елисаветград&Ь; поставленъ памятникъ—„отъ учени­ ковъ и почитателей": мраморный бюстъ па такомъ же пьедестале. Изъ печатпыхъ трудовъ Г., кроме указапныхъ, обращаютъ еще на себя внимайте „Статьи, касающаяся древняго сланяпскаго языка" (Каз., 1852); О зиаченш церк.-слав. языка. Речь; О трудахъ, касающихся древ­ няго славянок, языка до Мел. Смотрицкаго; Предварительный сведешя, касаюгцДяся ли­ тературы церк.-славянской; О дровней пись­ менности славянъ; О дреенейшихъ памятникахъ церк.-славяпск. литературы. У ч е т е о реценз!яхъ, или изводах ъ церк.-слав. яз. обстоятельно изложено вълитографированномъ курсе грамматики церк-славян. яз. (Каз., 1863. Пространный выписки у Кстляревскаго: Сочин., т. I V , 320—3). По смерти Г. части его лекцгй были из­ даны печатно,по неточнымъ записямъ слу­ шателей: „Обзоръ славяпскихъ лнтературъ" (Вороп., 1880. Изъ „Филол. Зап."); „Славяпсюя Древпости", вып. I (Варш., 1882); „Славянектя нар-вч!я" (Варш., 1881 и Изъ „Русск. Фил В.") Главный положешя про­ граммы лекцш до палеографш (въ Казанск. дух. акад.) изданы нроф.Порфирьевымъ въ „Прав. Собес", 1877, ч. I . Рукописный сокровища, оставппяся после Г., перешли въ Румянц. муз. (см. А. В и к т о р о в ъ , Собрате рукоп. В. И. Г. М., 1879), и въ библют. новоросййскаго универс. (см. В. М о ч у л ь с к 1 й , Onucanie рукоп. В. И. Г -Одесса, 1890). Какъ ни крупно значите Г. въ науке, его зпачеше, какъ преподавателя, еще значи­ тельнее. Довольно сказать, что въ числе учениковъ Г. сттедуетъ назвать: Пыпина, Котляревскаго, Осокипа, Г. Аеанасьева, Шишкина и мн. др. О Г., его жизни н трудахъ, см. С р о з н е в ск1й, На память о первыхъ преподавателяхъ слав, фплологш. „Сборн. I I Отд. акад. паукъ", т. 18 и отд.; А. А. К о т л я р е в с ш й , Речь. „Славяпск. Ежегодп." (К., 1887); Г. Е. А е а п а с ь е в ъ , „Одесскгй Славяпск. Сборп." (Од., 1880); П о р ф и р ь е в ъ , Памяти В, И. Г. „Прав. Соб." 1878, I ; М. П - C K i f t , В. И. Г. въ Казани. „Слав. Обозр." 1892, т. П и 1П; Летопись истор.-филолог. Общ. при И. Новпросс, Унив., т. U I (Од., 1894). Здесь мы находимъ сведен1я о сооружеши и открытш памятника Г. и вызванный этимъ собьтемъ статьи: А. А. Кочубинскаго, 9. И. Успепскаго, А. И. Кпрпичникова, А. И. Мар­ ковича, В. Н. Ястребова, В. И. Ламанскаго и М. Г. Попружешсо. „Историч. Вестн." 1899, 4: П. Н. П о л е в о й , Три типа русск. учеиыхъ. 2) Г., Дмитр1й В а с и л ь е в . , известный рус. беллетристъ. род. 19 марта 1822 въ Сим­ бирске. Отецъ его, п о л т а Е е к ! й помещикъ и отставной гусаръ Изюмскаго полка, же­ нился на француженке, дочери дворянина Де-Вармона, погибшаго подъ ножемъ гиль­ отины во время франц. революции. Пяти летъ Г. потерялъ отца, и детство провелъ на ру­ кахъ матери и бабушки, въ малеиькомъ, оставшемся после отца именьице, въ селе Дулебине, на Оке, въ Кашнрскомъ у е з д е , Тульск. губ. Воспитате подъ руководств, этихъ двухъ женщинъ, особенно бабушки, „умной, начитанной, вольтер!апки въ душе, насквозь пропитанной поняпнми, господ­ ствовавшими во Францш X V I I I ст.", носило характеръ вполне французский. Русскому языку выучился Г. у крестьяпъ и дворовыхъ и до 8-ми л е т ъ не имелъ въ рукахъ русской книги. 1830 Г отдали въ москов­ ски! пансшнъ Ыонигеттн, въ которомъ вос­ питате велось въ свою очередь во французскомъ духе. Въ середине 30-хъ гг. Г. цоступилъ въ Спб. инженерное училище, где товарищами его были Достоевсшй, Тотлебенъ, Радоцкш, Специальными пау­ ками занимался овъ плохо, по чувствуя къ пимъ влеченья; въ то же время весь от­ дался рисованно, черчение, а потомъ п ЖИВОИИСИ. Между темъ, родяыя требовали, чтобы онъ кончилъ курсъ училища- Но непредвиденный случай спасъ Г. отъ не­ навистной математики, Опъ встретился съ в. кн. Мнхаиломъ Павловичемъ, не замвтилъ его, не сделалъ чести, за что былъ посаженъ въ карцеръ, а оттуда переведепъ въ лазаретъ. Это такъ испугало и опеча­ лило родпыхъ, что оне согласились, чтобы онъ оставилъ училище и перешелъ въ академпо худ—ствъ. Здесь онъ востор­ гался Брюловымъ, сошелся съ ученикомъ ого Шовченкомъ. Но сделаться художиикомъ ему не удалось; помешала слабость зрешя. Къ тому же въ скоромъ времени онъ увлекся театромъ, дебютпровалъ даже въ рати графа Шале въ драме „Дуэль при кардипале Ришелье", по неудачно: сценическаго таланта у пего не оказалось. Т е м ъ пе менее, страсть къ театру такъ была сильна у Г. въ то время, что, покончивъ съ академ1ей, онъ поступилъ на службу въ канцелярпо директора. Имп. театровъ Гедеонова. Литературою пачалъ заниматься Г. въ свою очередь ужо на школьной скамье. Случай свелъ его съ Плюшаромъ, который въ то время издавалъ сборникъ „Перевод­ чике" или „Сто одна повесть и сорокъ соРОКОЕЪ апекдотовъ". Въ этомъ сборнике было помещено несколько переводовъ Г. съ французскаго. Это было 1843, а 1844 появились первые оригинальпые разсказы Г. въ „Литерат. газете": „Театральная ка­ рета" и „Собачка", и тамъ же поместилъ ряъ „Обзоръ выставки въ академш худо­ жествъ". Вь то лее время слулсба при теат­ ре ввела его въ кругъ актеровъ и драматурговъ. Опъ познакомился съ Каратыгп-