* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГРИГОРТЙ. 587 оружья. Г. X V I не провелъ въ церковномъ упрашьен1и гЬхъ реформъ, на которыя ука­ зывали ему европейская державы. ВследcTBie этого, смуты возобновились 1832 и когда Австрья снова стала помогать папъ, французы, чтобы оградить свои интересы, захватили Анкону. Смуты не прекраща­ лись и въ ьтвдующде годы и во время правленая Г. X V I пасчитываютъ около 2,000 политическихъ заключеыныхъ и осуждепныхъ. Несмотря иа плохое состоятпе фи­ нансовъ церковн. области (государств, долгъ достигъ 60 миллюн. скуди), при Г. X V I со­ вершено было много замечательныхъ построскъ и соорумешй: такъ папр. проло­ жены были водопроводы Тиволи, докоичепа постройка храма св. Павла, открыта ватиканская библютека, заведыванье кото­ рой поручено выдающимся учснымъ, при­ ведены въ порядокъ художественные му­ зеи. Одинъ совремепвикъ Г. X V I так. обр. охарактсризовалъ правлошо этого папы: „Прежде церковь припосила доходъ, теперь она прячиняетъ только расходъ". Значе­ нье понтификата Г. X V I во веемьрной по­ литик!! выражается возрасташемъ ультрамонтанскаго направленщ. См. W a g n e r , Papst G. X V I (Зульцбахъ, 1846); N i e l s e n , Geschichte des Papsthunus i m X I X J a h r h u n dert (Гота, 1878). Г р м г о р 1 й HiicciEiii, отецъ церкви, братъ Василия В., род. 331 въ Кесарш Каппадоьайской, съ 371 епископъ НисскШ, ум. 394. Подобно Оригену, Г. добивался свободы научпаго изследован!я богословскнхъ вопросовъ. Онъ первый попытался умозрительно построить систему ученой церкви, защищая при этомъ православное понимание догмата Св. Троицы и воплощ е т я . Издания его соч. предприняты Форбез1емъ (Лонд., 1855—61) ОсгЛег&омъ (Галле, 1865 т. 1., тоже съ пероводомъ, Лейпц., 1858—59, 4 части). См. R u p p , Gregors v. Nyssa Leben n n d Meimmgen (Лейиц., 1834); B b h r i n g e r , Die Kirche Christs u n d ihre Zeugen. т. 8 (-Й над Цюрихъ, 1675); M a p т ы н о в ъ , Антропология Гр. Н.; K r a m p f (Вюрцб., 1889) и H i l t (Кельнъ, 1890). Г р л г о р Ш T y p c u i f t , историкъ фравковъ, изъ знатнаго римскаго родавъКлермонъ - Ферранв, род. 540, ум. 594, въ Mipe Teoprift Флоретпй. Въ 573 получилъ санъ епископа, за свое благочестьо и уче­ ность пользовался большимъ уважевьемъ франкскихъ королей Сигеберта, Гонтрана и Хильдеберта Л. Онъ энергично боролся противъ насилШ короля Хильпориха Суассонскаго и Фредегонды: опъ не только охрапялъ герцога Гонтрана п сына Хильпериха Меровея отъ преследования короли, но и всталъ на защиту правъ молодого австразШскаго короля Хильдеберта. Его главный трудъ „Historia P r a n c o r u m " въ 10 кпигахъ написанъ, правда, съ цорковной точки зрвшл, безъискусственнымъ, простымъ, часто неправнльнымъ граматическимъ стнлемъ и не обнаруживаетъ глубокаго историческаго понимания, но въ высшей степени цЪнненъ, каыъ источникъ для ncTopin его времени до 591 года. Въ КОНЦЕ приложенъ очеркъ ого жизни. Кроме того, Г. написалъ житья мученшеовъ, истор!ю чудесь св. Мартина и т. д. и собралъ въ одну книгу подъ назв.: „VII l i b r i mtr a c u l u m " . Въ другой книгъ, Vitac patrunu, I . онисалъ жизпь многихъ благочестивыхъ галльскнхъ духовныхъ лицъ. Собр. сочпн. Г. появилось въ Париже 1522; было издано тамъ же Рюинаромъ 1699. „Historia Pran­ c o r u m " находится въ „Recueil des historiens des Gaules et dc l a F r a n c e " Бука, 2-ой т. (1738 -1818) и въ „Monumenta Germaniae bistorica" (1884—85, 2 т.); пъмецкьй переводъ съ превосходнымъ введеньемъ далъ Гизебрехть (2 изд. Лейпц., 1879, 2 т.); историчестй матерьялъ обработала. Тьерри въ своихъ „llecits des temps merovingiens". См. L S b e l l . G. von Tours u u d seine Zeit (2 изд. Лейпц., 1879); M o u o d G., Etudes critiques sur les sources de l&Llstoiro merovingienne (Парижъ, 1871). Григор1Й V , КовстантинонольскШ натрьархъ, род. 1739, ум. 1821; въ Mipe Peoprifi Апгелопулосъ. Г. полу­ чилъ свое обраэованье на Аеон-в. 1784 назначенъ архьепнекопомъ Смирискимъ, 1795 патрьархомъ Константинопольски мъ. 1798, когда французы завоевали Египетъ п греки были обвипены въ тайпыхъ снош е т я х ъ съ ними, турецкая чернь потре­ бовала его голову; султанъ Селимъ Ш спасъ его, сославъ на Аеонъ, и скоро возстановилъ въ его достоинстве. Вторично онъ былъ въ ссылке на Аеове после возсташя 1808, приведшаго къ восшестаю на престолъ Махмуда I I . 1819 вновь возстановлепъ на патрьаршомъ престоле. Усту­ пая давленою со стороны турецкаго пра­ вительства, онъ 21 марта 1821 предалъ проклятью всехъ участииковъ въ грече­ скомъ возсташи, хотя весомпенно нахо­ дился въ тайныхъ сношеььшхъ съ ними. Дальнейшее развьше возсташя возбудило протиЕЪ него, какч> константинопольскую чернь, такъ и константинопольское прави­ тельство. 22 aup-Ьля 1821, но прямому прикаэашю султана, онъ былъ схвачонъ на улице отрядомъ япычаръ и во всемъ обла­ чении повешенъ на воротахъ n a i p i a p x i n , къ его груди приколота фетва, въ кот. ска¬ зано, что опъ „по всей вероятности былъ тайными, заговор щикомъ, что Порта по многимъ основашямъ убеждена въ его преступности, и что онъ происходить изъ Пелопоннеса, где вспыхнуло возсташе". Черезъ два дня трупъ его съ поругапьемъ брошенъ въ море, во вытащенъ греческими моряками и погребенъ въ Одессе; 1871 по просьбъ греческаго правительства останки неревезепы въ Аеины, где въ честь ого воздвигнуть памятникъ. Смерть Г. сдела­ ла его въ глазахъ народа мучепикомъ за дело освобожденья Грецьн и содействовала распространенно возсташя; она также край­ не возмутила русское правительство нротивъ Турцьи. 1