* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

574 ГРИБОЕДОВ ъ. относились къ студента мъ, какъ къ рав­ нымъ, н старалпсь помочь имъ, чемъ могли. Страховъ руководишь студенческими спек­ таклями и первый занптересовалъ Г. театромъ. Объ университетской жизни Г. сохранилъ до конца дней своихъ самое луч­ шее воспоминанйе. Оиъ занимался усердно р. историей, статистикой и полит, экономией. Наибольшее влияние и м е л ь на него Буле, кот. между прочими занятиями издавалъ „ Журналъ нзящныхе искусствъ". Онъ былъ поклонникоыъ Аристотеля, ложноклассикъ; эту же закваску мы заыъчаеыъ и во взглядахъ Г. въ юности. Даже въ „Горъ отъ ума" соблюдены три единства. Осо­ бенно увлекался Г. Плавтомъ п Теренщемъ. Въ унниверситетскйе годы начались первый его литературный попытки. Оиъ писалъ стихи, а въ 12 г. читалъ товарнщамъ от­ рывки пзъ комедии, кот. можпо считать на­ бросками „Горе отъ ума". Черезъ 2 года оиъ выдержалъ экзамене на кандидата съ правомъ па чинъ 12 класса и поступилъ въ ряды ополчепцсвъ кориетомъ въ гусарскШ полкъ гр. Салтыкова (26 июля). Полкъ этотъ вскоре былъ раепущепъ за смертью Салтыкова. Тогда Г. поступилъ (7 дек.) Въ Иркутский гусарскШ полкъ, стоявипйй сначала въ Могилев*, затънъ въ Слонимъ и наконецъ въ Бресте подъ начальствоииъ Кологрнвсва. Здесь Г. близко сошелся съ его адънотантомъ С. И. Бегичевымъ, кот. имелъ па него большое влияние. Опъ от­ далился отъ комнаши офицеровъ, пхъ попоекъ и кутежей я снова принялся за лит. занятия. 1813 въ „Вестнике Европы" впер­ вые появились 2 статьи Г. „О кавалерййскихъ резервахе" и „О празднике, данномъ геп, Кологривову офицерами". Въ описании праздника помещены были и стихи патрйотич. содержания. Въ этомъ же году Г. познакомился съ А . А. Шаховскимъ, кот. цробудилъ въ немъ страсть къ театру. Подъ его влйяшемъ была переве­ дена съ французсками стихами шестистоппымъ ямбомъ ком. Лессера „Le secrete du m a n a g e " подъ заглавйемъ „Молодые супру­ ги". Вскоре служба сделалась невыносима для Г. и въ 1815 г. онъ взялъ отпускъ и прйехалъ въ Спб., а 25 марта 1816 совевмъ вышелъ въ отставку. Тутъ онъ примкнулъ къ лит. кружку Катенина, а также продол­ жалъ посещать кружокъ Шаховскаго, со­ стоящий большею частый изъ нрестарелыхъ классиковъ. На первыхъ же порахъ пребывашя въ С.-Петербурге Г. познакомил­ ся съ Вулгарипымъ, Грсчеме, Хмельиицкимъ, несколько позже (1817) съ Кюхельбекеромъ п Пушкипымъ. Воспитанный въ духе ложноклассицизма, Г. въ первые годы лит. деятельности заявилъ себя вь оппозицйи противъ сентиментализма Карамзи­ на п романтизма Жуковскаго, чемъ объя­ сняется холодность къ нему Пушкина и его кружка. 29 септ. 1815 въ бен. Семеновой младшей была поставлена иа сцепе ком. „Молодые супруги". Ея у с п е х е заставилъ Г. перевести въ сотрудничестве съ Ша- ховскимъ.Хмелышцкимъ и Исандромъ ком. Барта „ПритБорпая неверность" (поставлен­ ная въ февр. 1817). 24 янв. 1818 шла „Своя семья". 5 явл. 2 аиста кот. принадлежали Г. Критич. отзывъ Загоскина о „Молодыхъ супругахь" задълъ весьма легко оскорблявшагося Г. н онъ вместе съ Катеиипымъ написалъ ком. „Студеитъ", въ кот. оогьиваетъ септимепталпзмъ. Комедия эта, также какъ и сатира „Лубочный театръ", напеча­ тана не была, но распространилась въ ру­ кописи и еще более отдалила отъ него Пушкина и другихъ членовъ Арзамаса. Г., являясь классикомъ въ глазахъ арзамаецсвъ, казался романтикомъ въ своемъ ложноклассич. кружке. Но романтизме его былъ не заимствованный нзъ Германйн и Англйи, а основанный на самой его фило­ софской сущности: Г. иопималъ романтизме, каке возвращение къ народной самобытносги. Желая заплатить дапь всемъ веяшямъ своего времени, Г. пе могъ ограни­ читься одними лит. интересами и 1816 имя его значится въ списке массопской ложи „Des amis rcuuxs" рядомъ съ именами Ча­ адаева, Нирова, Пестеля. Въ это же время сблизился онъ съ Одоевскимъ. Поде влйянйемъ этихъ то людей Г. и проникся романтизыомъ народной самобытности, выра­ зившемся въ виде страсти исе изучению отеч. исторйи, народной поэзйи, русской ста­ рины п въ оппозиции противъ слепой под­ ражательности западно-европ. образцамъ. Но стремление Г. къ самобытности не имело славянофильсисаго характера. Ратуя протннъ поверхностной подразкателыгостн, опъ сочувствовалъ европ. цнивилизанйи и лишь требовалъ рационально - и;ритич. отпошенйя къ ней. Г. былъ чуждъ ходульнаго квас­ ного натрйотизма, его патрйотизмъ носилъ чисто народническ1й характеръ. Онъ негодовалъ на то раздвоеше мелсду интелпгепцйей п пизшиме 1слассомъ, кот. все росло въ России. 1816 было набросано несколько сценъ изъ „Горя отъ ума", кот. не сохра­ нились. Вероятно о нихъ Г. пишетъ след.: „Первое пачертанйе этой сценической поэмы было гораздо велнколеппее и высшаго зпаченйя. Ребяческое удовольствйе слышать сти­ хи мои въ театре, желанйе имъ успеха за­ ставили меня портить мое создаше, сколько можно бхчило. Такова судьба всякаго, исто пишете для театра". По настоянию родныхъ Г. 9 шня 1817 опять поступимте на службу (на этоте разъ штатскую), иереводчпкоме въ ведомство Коллегйи ипостранпыхъ д е л ъ и въ конце того же года ему пришлось участвовать ве дуэли, что повлияло на его удаление нзъ Спб. Пове­ ренный Poccin въ д е л а х е Персии Мазаревиче предложилъ Г. ехать с е собой ве Персию в е качестве секретаря посольства. Оне долго отказывался, но в е конце кон­ цовъ (17 йюня 1818) долженъ былъ согла­ ситься. Грустныяпредчувствйя не оставляли его. По дороге въ Персию Г. остановился ве Тифлисе и весьма весело провелъ 4 ме­ сяца, что пе мешало ему не покидать лит.