* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГРЕЧЕСКАЯ Л И Т Е Р А Т У Р А . 557 турные типы, которыми мы пользуемся ныне, такъ что история греческой литера­ туры является въ значительной степени и теорией литературы вообще. Во вторыхъ, опа, сначала косвенно черезъ свои отра­ жения въ литературе римляпъ, а затъмъ и непосредственно имела сильное, постоянное, все еще продолжающееся влияние на выросппя после нея литературы новыхъ на­ родовъ, такъ что ея изучение необходимо также il для созпательнаго отношешя къ этимъ послъднимъ. Органический ростъ греческой литера­ туры не обусловливаете собоио однако пол­ ной равномерности ея развития: напротнвъ, находясь въ тесной зависимости оте всей культуры греческаго народа, опа по­ добно ей испытывала влияние его истори­ ческой судьбы. Те два поворотпыхъ пункта, поэтому, которые образуюте собою пределы ЕЪ истории развития грековъ во­ обще, были таковыми и для исторйи гре­ ческой литературы. То былп: во первыхъ, культурное завоевание Востока, благодаря победамъ Александра Великаго; во вто­ рыхъ, такое же завоевание римскаго Запада, благодаря распространению римской власти на гречесная государства ва Востоке; мы делншъ, поэтому, историю древнегреческой литературы въ свою очередь на три пе­ риода: к л а с с и ч е с к и й (прибл. до 300 г. до P. X.), а л е к с а н д р и й с к и й (до 150 г. до P. X.), римский (до Юстиниана). I . К л а с с и ч е с к и псрГодъ названъ такъ пото­ му, что онъ будучи творческимъ по преимуицеству, пропзвелевъ ихъ иаиболыпемъ совериденстве представителей почти всехъ лнтературныхъ типовъ, которые уже въ оба следующиихъ перйода стали образцами для подражания. Конечно, совершенство никогда пе бываетъ первой ступенью; если мы историю гр. ист. начинаемъ съ ея классическаго перйода, то только потому, что первый сохранивидгйся намъ памятникъ греческой поэзш, гомеровский поэмы, пред­ ставляется памъ въ своемъ роде еовершениымъ. Обо всей (утраченой) литературе до к л а с с и ч е с к а г о перюда возм ожны .тишь догадки, наиболее надежпымъ основашемъ которыхъ служатъ (кроме скудныхъ сви­ детельстве самого Гомера о предшество­ вавшей ему поэзии), данныя сравнительной этнологии въ соединении съ пережиткам первобытной греческой словесности въ позднейший времена. Согласно всему этому, необходимо предположить еуицествоваше у древнейшихъ грековъ всехъ типовъ такъ наз. народной словесности, т. е. пословицы, прибаутки, басни, сказки и песни. Эта последняя, особенно интересная, какъ за­ родыше всей позднейшей поэзии, суще­ ствовала до Гомера несомненно въ не­ сколькихъ видахъ, которые, быте можете, все развились изъ одного первоначаль­ на™. Первоначальный народный песни должпы были быть смешаннаго, лирикоэпическаго характера со виелючешеме так­ же и драматическихъ элементове въ виде 1 чередования певцовъ, какъ другъ съ дру­ гомъ, такъ и со вевмъ хоромъ; она пред­ ставляла изъ себя соединение поэзш съ музыисой и мимиисой. Согласно остроумной и правдоподобной гипотезе К. Вюхера ( A r b e i t u n d Rhythmus, 2 изд. Лейпц., 1899), назначеийемъ первоначальной песни было служить работе, которая своимъ тактомъ определяла ритме, а еъ нимъ и самъ постоянный элсментъ, саму душу несли. Со времснемъ изъ этой первой ачаль пой рабочей песни могли развиться другйя разновидности: плясовыя, обрядовыя, свадебвыя, заплачки, заговоры и т. д. Осо­ бенно важнымъ для развитйя поэзйи было въ одномъ ея паправленйи отнаденйе ми­ мики, что повело къ упразднению драматическаго, къ соифащенйю лнрическаго и къ усилению эпическаго элемента. Этимъ былъ подготовленъ видъ б ы л е в ы х ъ пе­ сенъ, въ которыхъ, июдъ аккомпансменть. несложнаго струннаго инструмента (т. наз. pliorminx) проставлялись подвиги богаты­ рей старины. Певцомъ первоначальна могъ быть всякйй, такъ въ Илйаде осудившйй себя на бездействие А х и л л е развле­ каете себя песнями про славу мужей. Когда возникшая, такиме образомъ, быле­ вая иоэзйя перешла в е ведение професейональиаыхе певцовъ (аэдове), начался рас­ цвете первой по времени отрасли грече­ ской поэзйи, получившей литературную, обработку, поэзйи э п и ч е с к о й . 1) Способствовалъ этому расцвету росте, гречесишхе колоний въ Малой Азш, сна­ чала на северо-западномъ (эолййскомъ), а затемъ и главв. обр. на средпемъ (йонййскомъ) побережье, по следующимъ тремъ причинамъ. Съ одной стороны, само по­ ложение колонистовъ среди чуждыхъ имъ, по вере и обычаямъ туаемиьихъ племенъ,. заставляло ихъ особенно дорожить род­ ными религйояными воепомипанйями, Б ъ которыхъ судьба боговъ, возникновение царства Зевса путемъ борьбы съ силамии. Земли (титанами) и грозящая ему отъ силъ той же земли (гигадтовъ) гибель, таинственно сплеталась с ъ судьбой чело­ веческаго рода, союзника боговъ въ ожи­ даемой страшной борьбе; хранителями, этихъ воспоминанхй и были цевды. С ъ другой стороны, веденныя колонистами и туземцами войны, особенно древпейшйя,. въ которыхъ врагами ихъ были жители троянской области въ сев.-зап. углу Малой Азии, естествевво напрашивались подъ ту же поэтическую обработку, сплетаясь та­ кимъ образомъ и въ свою очередь со ста­ ринными воспоминаниями о войцдхъ бо­ говъ. Наи;оиецъ, сравтнтсльньщ богатства, колоний и особенно царскихъ родовъ доста­ вили певцамъ завидное положенйе при дворе, а съ нимъ и досугъ и стимуле къ гиосвященйю себя исключительно поэтиче­ ской деятельности, Такъ то расцвелъ,. сначала въ Эолиде близъ разрушенной Трои, а затемъ и мдого пышнее въ бога­ той и веселой йодйи,. т.- наз. Г е р о и ч е с к и й .