* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Г Р Е Д Ш (д . р гр еция: История). 535 рЩ и господство ея сменялось въ одпихъ случаяхъ умеренной олигархией (см. Кипселъ). въ другихъ демократией (см. Елисвет). Наиболее известными ИЗЪ тираповъ бы­ ли: въ Митилене П и т т а к ъ (см.), на Само­ съ. П о л и к р а т ъ (см.), въ Акрагапт* Фал а р н с ъ (см.),въ СшсйонЬ О р е а г о р ъ (см.), въ Корине* К н п с е л ъ (см.) и П е р й а н д р ъ (см.), въ Мег ар* 0 е а г е н ъ (см.), въ Аеипахъ П и с и с т р а т ъ (см.). Къ концу V I в. перйодъ тирании, инродолжавппййся въ об­ щемъ около полутораста летъ, въ самой Г. закончился. Тираны держались лишь въ М. Азш, благодаря поддержке персовъ, и въ Снцнлйи. Эпоха греко-иеррпдсплм. BO&III>. КЪ началу V в. борьба между аристократией а гражданствомъ въ Грецйи закончилась. Прав­ да, оставалась масса безземельпыхъ, до­ бивавшихся участия въ государственной лшзни. Предстоявшая социальная борьба была, однако, па время отсрочена въ виду той опасности, которая стала грозить теперь Грецш съ востока, со стороны Персидской державы, достигшей въ то время иервостепепнаго политическаго зна­ чения, обладавшей военными и финансо­ выми силами, находившимися въ полпомъ распоряжении одного человека, — персидскаго царя. Несмотря па всио видимую мощь, персидское царство заключало въ себе не мало и слабыхъ элементовъ, за­ ключавшихся отчасти) въ огромности са­ мой территории персид^скаго царства, кото­ рая нейтрализовала до некоторой степени его богатый матерьяльныя средства, отча­ сти въ отсутствии общаго интереса у техъ разпоплеменпыхъ народовъ, которые входи­ ли въ его составь. Достаточно было од­ ной неудачи, чтобы подвластные персид­ скому господству пароды въ М. Азии по¬ пытались стряхнуть съ себя персидское иго. "*Ч Вскоре же после неудачнаго похода Дарйя (см.) въ Скнейю, возстали малоазййскйе греки (500), съ А р и с т а г о р о м ъ (см.), тираиомъ Милета во главе. Возстанпе поддержано было аеипяпами и эретрййцами, но оно продолжалось пе долго, такъ какъ силы противниковъ были слиш­ комъ неравны. Ыплегь взять быль приступомь (494), а за нимъ возвращены къ покорности возставшйе острова и примор­ ские города до еракййеисаго Босфора. По­ всюду были иили снова водворены прелспйе тираны илн поставлены новые правители. Оставалось разсчнтаться съ Аеигнами н Эретрйей за поддержку возстанйя, что и было приведено въ исполнение 492 (см. jblapdomu), впрочемъ неудачно, такъ какъ персидский флотъ, двипувшййся на Грецйю вдоль южнаго берега Вракйи, потерне.чъ крушение при Аеопе, а сухопутное войско было почти уничтожено въ борьбе съ еракййскимн племенами. 490 состоялся второй походъ, на этотъ разъ прямо чрезъ Эгей­ ское море; но и этотъ походъ окончился пораженйсмь персовъ при М а р а в о н е (см.) и Аттика, освободилась огь нашествия. Значение мараеонской победы было огром­ ное: она показала, что персидская пехота пе въ состоянйи соперничать съ гречески­ ми гошштамп, и ореолъ непобедимости, окрулеашпйй до гвхъ поръ персовъ. исчезъ вь глазахъ грековъ. Чрезъ 10 летъ после мараеонсисой битвы состоялся третий по­ ходъ персовъ па Элладу подъ предводи­ тельствомъ It сер кс а (см.), по и этотъ по­ ходъ закончился поражениемъ персовъ при Саламииге (46Ю) и Платеяхъ (479). Въ ре­ зультате всехъ этихъ победъ. одержапныхъ, главнымъ образомъ, аеинянамп, престижъ иоследиихъ сильно возросъ вь глазахъ всехъ грековъ и далъ имъ воз­ можность организовать ндишн союзъ (см. Арнстидъ), членами котораго были по пре­ имуществу морское города, а предводи­ тельство въ могущей возникнуть воййне съ персами нрннадлелсало аеипянамъ. Средоточйемъ союза была~святыня-Аполлона ва Делось. Этотъ союзъ упрочилъ за Аеииамп морскую гегемонию. Д е л а союзниковъ шли блестяще. Кимонъ, сынъ Мильтйада, победителя при Мараеон&е, завоевалъ последний оплотъ персовъ въ бракйл Эйо н ъ (см.), овладълъ о-вомъ Сишросомъ, служившимъ до того времени притономъ для пиратовъ, и разбилъ (465) при Вврпмедоне (въ Памфилпи) персовъ, пытавших­ ся снова подчинить себе йонййсиле города. Одновременно съ отражепйемъ персовъ и освобождепнемъ нзь-подъ ихъ власти восточныхъ грековъ. шло объедипительное движенйе въ сицилййскихъ колопйяхъ, при­ чемъ исходило оно отъ тираейи, бывшей около начала V в. на греческомь западе господствующей формой государствекнаго правлепйя (см. Анакыишй еъ Регъужгъ, Гиппократъ, Релонъ и Перонъ еъ Гелтъ, беронъ еъ Акрагаптп). Попьшш Кареагена поме­ шать этому объединительному движению не привели в и къ чему. Победы грековъ надъ варварами значи­ тельно ускорили развитие греческой куль­ туры и оно сказалось прежде всего въ экопомическомъ расцвет* Грецйи!, наступигвшемъ после греко-персидскихъ войнъ и продолжавшемся затемъ въ течепйе по­ чти двухъ вековъ. Среди прпчипъ, способствовавшихъ матерьяльному ииодъему. важное значеийе имело и то, что во всехъ почти греческигхъ государствахъ, поел* поб*дъ надъ персами, началось движение въ пользу_делшкратйи, освободившее окшгчательпо духовный силы парода. Разу­ меется, не& вс* области Греции принимали равное участйе въ экономпческомъ прогрес­ се. Та руководящая роль, которая рапЬе въ этомъ отпошеши принадлежала _мало^ азййскнмъ колонйямъ,_ переходить теииерь къ греческой метронолйи и къ колонйямъ на Западе. Въ Грецйи главнымъ~~тОрговымъ городомъ въ V в. становятся Аеины, которыя вели оживлепныя торговыя сно­ шения съ Поптомъ, Фииикйеиг, Егинтомъ, Киреной, Сингилйей и Италией. ВыЬсте съ -