* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГРЕЙТЪ. лнберальиаго кабинета, Г. вышелъ въ от­ ставку и перешелъ въ оппозицию. Когда, съ началомъ войны съ бурами, въ либе­ ральной партии произошло серьезное разно­ гласие, I . , вместе съ Аскитомъ, Фоулеромъ и др., сталъ па сторопу таисъ называемаго „империализма" и решительно от­ делился отъ вождей либеральной партии. Въ нюне 1901 онъ, вместе съ другими имперйнлнстами-либералами въ числе око­ ло пятидесяти, голосовалъ за правитель­ ство и противъ либеральной оппозиции въ вопросе о неодобрении способа ведения южно-афрпканской войны. Уступая Аскиту, онъ участвовалъ въ созванномъ по атому поводу общемъ собрании либеральной пар­ тии, где не сопротивлялся единогласно вы­ раженному доверию лндерамъ партии, но оговорился, что удерживаетъ свободу слова н действйя въ вопросахъ о южно-африисанской войне. Это собрание должно было возстановнть единство партш, но мало это­ му содеи&иствовало, а после явнаго отпадепни графа Розберрии въ иоле 1901 поте­ ряло последнее значение. На сэра Роберта Г. следуетъ поэтому смотреть, какъ па одпого низъ вероятпыхъ ниомощпиковъ Розберрии въ его заботе объ организации треть­ ей партии. Грсйгъ, 1) А л е к с е й Самуилов., адмиралъ, сьгаъ Р. 3), род. 1775, ум. 1845, при* рождении зачислевъ во флотъ мичманомъ, 10 л е т ъ былъ послапъ въ Англию для изучения морского дела, причемъ совершилъ путешествйе въ Остъ-Индио. 1798 назначенъ командиромъ корабля „Ретвизппъ", съ которымъ участвовалъ въ камнанйии къ берегамъ Англии, дессанггЬ на голлаиндскйй берегъ и взятии крен. Гельдеръ. 1800 назначенъ презусомъ комиссйп для исправления флота вообще, а 1804 noелань съ небольшой эскадрой въ Корфу, причемъ сначала попытался высадиться въ Неаполе, а затЬмъ поступилъ подъ на­ чальство Сенявина. При взятйи Тенедоса, командовалъ дессантомъ, затемъ онладелъ о—вомъ Лемпосомъ и въ заливе Монте Сайта сжегъ 3 турецисихъ нсорабля. 1813 Г. назначенъ пачалъникомъ гребной флотилйи и паруспыхъ судовъ, съ которыми блокировалъ Данцигъ, а 1816 — главнымъ ко­ мандиромъ Черном орскаго флота и портовъ. 1828 припималъ деятельное участие въ покоренйи Анапы и Варны, за что былъ иожаловань орденомъ св. Георгйя 2 ст. 1830 председательствовалъ въ Спб. въ комитете улучшений но флоту, а 1832 назначенъ чле­ номъ государствен наго совета. Въ Нинсолаеве Г. поставлепъ инамятннпсъ (по проекту М. О. Мигкешина). 1 Севастополя, где былъ коитуженъ. После того, Г. служилъ въ морсисомъ министер­ стве, где былъ директоромъ канцелярии, а 1866 былъ назначенъ товарищемъ мини­ стра фипансовъ — Рейтерна, котораго опъ потомъ и сменилъ 1878, после того, какъ съ 1874 былъ государств, контролеромъ. На долно Р. выпадала пе легкая задача — ликвидация тяжелыхъ последствйй русскотурецкой войны (1877—78), что конечно трудно было осуществиить въ течение двухлетняго управления имъ министерствомъ финансовъ (по 1880). Вся сумма военныхъ расходовъ (вместе съ ахалъ-текинской экспедицией) составляла съ 1876—82 не­ много более 1 миллйарда рублей, въ томъ числе чисто военныхъ 1876—78 более 888 милл., а на покрытйе ихъ имелись только около 372 милл., вырученныхъ отъ 5°/о займовъ этого перйода, остальное-же по­ крыто усиленнтыми выпусками кредитныхъ билетовъ, превысившаго 1 миллйардъ въ 1878, изъ коихъ более 700 милл, ифемеп. выпуенса. На погаппеипйе части этого вы­ пуска была обращена выручка отъ выпущеппаго Г 2-го восточн. займа, а именно къ 1 янв. 1879 на 327 милл.; но для обезпеченйя реализацйи 3-го вост. займа 1879 пришлось прибегнуть къ усиленному вы­ пуску к р е д и т билетовъ приблизительно на ту-же сумму (332 милл.), такъ что это было какъ бы перелииванйемъ изъ пустого въ порожнее. По реализацйи 3-го займа снова были изъяты изъ обращения около ЗоЗ кредитп. билетовъ, таисъ что весь „вре­ менный" выпусигь П1хъ сократился 1879 до 446 милл. Другие займы выпускались для покрытйя жел. дор. расходовъ (6-й консолидиров.), па которые также частью шли выпуски иередитн. билетовъ. Очевидно Г. ие могъ такимъ образомъ ликвидировать расходы русско-турецкой войны, да и во­ обще ни въ чемъ пе улучшилъ системы русскихъ финансовъ, д е л а личпо ему даже мало знансомаго. Г. стремился къ уста­ новлению равновесия между государств, до­ ходами и расходами и действительно избегалъ дефппитовъ по обыквовен. статьямъ доходовъ и расходовъ. Достигалось это почти исключительно увеличениемъ наинихъ косвепныхъ налоговъ на предметы вииутренвяго производства и ввоза (повышенъ акцизъ на водочитыя изделия, пиво, ограниченъ размерь свободнаго переисура спирта, увеличенъ табачный ансцизъ, по­ шлины на хлоишкъ сьирецъ, гербовый сборъ и даже пошлины па страховапйе до 75 и . с вместо 5 и . со 100 р., введеиъ налогъ па с жел. дор. пассажировъ и грузы большой скорости). Въ таможенной политике съ Г начался онтределенный поворотъ въ сто­ 2) Г., С а м у и л ъ А л е к с е е в и ч ъ , адми­ рону усилеппаго протекционизма. ралъ, бывший русскйй министръ фипансовъ, род. 1827, ум. 1887, изъ поколения 3) Г., С а м у и л ъ К а р л о в и ч ъ , адмиралъ, известпьнхъ русскихъ адмираловъ (сынъ род. 1736, ум. 1788, началъ службу въ Алексея Самуиловича) и самъ первона­ англййсиюмъ флоте и въ чипе лейтеииапта чально служилъ въ военномъ и морскомъ участвовалъ въ сраж. у Белль-Иля (1759). ведомстве; образование получилъ въ па- 1764 принять въ русскую службу папитажесиюмъ корпусе, участвовалъ въ обороне помъ 1 ранга, командовалъ фрегатомъ „Св.