* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГРАМАТА. 43] сродники и целью поруки было не только представление къ суду, но и обезпеченне иска въ случае неявки ответчика. Въ Уло­ жении Алексвя Михайловича осталась толь­ ко первая цель, у) С р о ч н ы й . Актъ, обращенный къ лицу ответчика, о времени явки его въ судъ. Если же, по просьбе одной пли обеихъ сторонъ, давалось письменное удостовере­ ние объ изменении срока, то получалась о т п и с н а я срочная Г, б) З а з ы в н ы я . ВъэпохуУложения(Х,100) для всей России (кроме Москвы съ окрест­ ностями) заменяютъ собою приставныя па­ мяти. Неявиивишйся по приставной памяти тотчасъ обвинялся безъ суда. Неявившемуся же по зазывной Г., но давпиему по себе поруку, посылались 2-я и 3-я зазывныя Г. и лишь после этого неявпвшШся былъ обнипяемъ безъ суда. Если же ответчинсъ пе давался на поруку, то воевода бралъ его насильно черезъ пушкарей! и затинщиковъ. Формулы, литературу и подробности под­ готовительной стадии процесса см. у. В л а д и м й р с к а г о - Б у д а п о в а , наз. соч. и 2-ой выпускъ его христоматйи. в) П о в н е ш п и ч ъ д е л а м ъ . („Собр. Гос. гр. и дог." Румянцева). 1) В з м е т н ы я , р а з м е т п ы я и с к л а д ­ ный Г., которыми объявлялась война съ указанйемъ причинъ разрыва. Въ конце ихъ обыкновенно стояло: „Взявъ себе Господа въ помощь, иду ва тебя п хочу стоять, какъ Богу будетъ угодию, а крестное целование съ себя слагаю". Входятъ въ употребление около X V в. 2) Д о г о в о р н ы й и д о к о н ч а т е л ь п ы я Г. X I V — X V вв. Ими определялись отно­ шения вепикихъ и удъльныхъ князей между собою. Формула: „По благословенно отца нашего мптрополита всея Руси такого то, на семъ, брате молодпгйй такой& то, целуй ко мне исрестъ исъ брату старейшему та­ кому то и за свои дети и за свои братаничи. Имети тп меня себя братом ь старейшнмъ" и т. д. Оканчивается же Г. приглашешемъ па всемъ, что говорится вънеП, „целовать крестъ за себя, и за свои дети и за свои братаннчи, ио любви, въ ггравду, безо всякие хитрости". Литература; Ч п ч е р и и ъ , Духовныя и договорныя Г. великихъ и уде.игьныхъ квязей (Москва, 1858); Д у б о л ь с к и й , Древнерусская междукняжескйя отношения по договорамъ (Историч. Обозр т. I V ) . 3) О п а с н ы я Г. Выдавались ипостраннымъ посламъ на свободный въездъ въ Московское государство. 4) П р о е з ж й я Г. Выдавались въ X V n в. лицамъ, желавшимъ выехать изъ Москов­ скаго государства въ иное государство для торговаго своего промысла или для иного какого своего дела. Подробности см. въ V I гл. Уложения 1649. 2. Благословенный е п и т р а х и л ь п ы я и о р а р н ы я Г. Получали ихъ отъ архйереевъ вдовые священники и дьяконы, если они обещали хранить чистоту и стоять па кли­ росе. 3. З п а м е п н ы я Г. См. „венечный па­ мяти". 4) Н а к а з н ы я Г. Давались митрополи­ тами и архиереями монастырямъ по вопро­ самъ монастырскаго житья и хозяйства, управленйя и суда. 5) Н а с т о л ь н ы я Г. Давались вовопоставленнымъ митрополитамъ, епископамъ и другимъ чернымъ властямъ съ указанйемъ правъ новопоставленнаго. 6. П р е д с т а в и т е л ь н ы й и у в о л ь н и т е л ь п ы я Г. Давались клирикамъ, отхо­ дящим* въ друпя эпархйи, рукоположив­ шими ихъ епископами. Первыя удостове­ ряли санъ и непорочность переходящихъ лицъ, вторыя дозволеявость ихъ перехода. Если же о переходящемъ лице епископы сносились частнымъ образомъ, то получа­ лась мирная Г. 7) С т а в л е н н ы й Г. Выдавались вновь избраннымъ бълымъ властямъ (свящеиникамъ, ди^яконамъ и т. д.) отъ архйереевъ. При: встунленйи въ должность, отбирались и хранились въ церкви. 8) У с т а в н ы й Г. Регулировали местное управление въ монастырскихъ вотчинахъ, или порядокъ монастырскаго общежитйя. Подробности, формулы и литературу пред­ мета см. въ курсахъ церковнаго права (гл, обр. С у в о р о в а ) . Ш. Г. частпыя. Сюда относятся письменные аисты, въ форму которыхъ облекались юришическия сделки въ смысле юридическихъ действйй, направленных* къ измепенйю существующихъ иорндическихъ отношений, причемъ оне писались въ столькихъ экземплярахъ, сколько было субъектовъ сделки (чаще всего въ двухъ). Содержать оне въ себе обозначение субъектовъ, объектовъ и су­ щества сделки, БЪ конце же ихъ указы­ ваются поименно послухи (иногда и лица, сидевшие у акта; последние чаице всего въ духовныхъ; въ XV1TI же в. свидетели) и лицо, писавшее актъ. Въ самомъ конце акта (въ начале его очень редко) съ X V I в. указывается и годъ написания его, а сь 30-хъ гг. X V n в. (раньше редко) месяцъ и число. („Се жъ А на то послуси А актъ писалъ.... Лета...."). Часто содер­ жатся въ нихъ указания и на передачу контрагентами другъ другу старыхъ кре­ постей на объектъ акта. Въ X I V — X V вв. прикладывались иногда печати лицъ, дающихъ актъ, позже печати встречаются лишь въ виде исключения. На обороте лее находимъ съ X V I в. подписи лица, давшаго актъ (лично, или черезъ другихъ лицъ, чаще всего черезъ отцовъ духовныхъ) и часто съ краткимь повторешемъ еще разъ П. Г. пзъ области церкопппго приЕП. 1) Б л а г о с л о в е н н ы я Г. Давались архй- существа сделки, и послуховъ (причемъ ереемъ новоиоставлепному свящепнику или вместо подписей инородцевь могли стоять дьякону цредъ отправлевтемъ въ ирнходъ. и ихъ „знамена"). 1